Đi ăn tối, một thanh niên bị chém gần đứt lìa bàn tay

Hơn 1 tháng sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1983, trú tại thị xã Sơn Tây, Hà Nội) vẫn chưa hết bàng hoàng. Theo anh Hùng, khoảng 20h30 ngày 19/9/12, anh và 3 người bạn vào ăn tối tại một quán phở trên đường Nguyễn Cơ Thạch (Từ Liêm, Hà Nội). Lúc này, có một nhóm thanh niên khoảng 5-6 người, trong đó có 1 người có quen biết với anh Hùng, đi ô tô đến ngồi ăn ở bàn đối diện.

“Tưởng sự việc chỉ dừng lại ở đó, chúng tôi tiếp tục ngồi ăn bình thường thì nhóm đối tượng kia lại trở lại, mang theo nhiều dao, kiếm, lao vào chém tới tấp nhóm chúng tôi. Quá bất ngờ, tôi bị chém nhiều nhát, bàn tay gần đứt lìa. Tôi và các bạn được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện với nhiều thương tích.” - anh Hùng kể lại.

Sau khi gây án, các đối tượng đã bỏ trốn và bỏ lại chiếc xe ô tô. Công an huyện Từ Liêm đã xuống khám nghiệm hiện trường, đưa chiếc xe ô tô trên về trụ sở để điều tra làm rõ.

Bất ngờ, ngày 25/12/12, anh Hùng lại thấy chiếc xe chở nhóm đối tượng gây án đi trên đường. Quá bức xúc, anh và gia đình đã đến Công an huyện Từ Liêm để tìm hiểu thì được một cán bộ điều tra ở đây nói rằng, xe mang tên chính chủ người ta thì trả lại cho người ta.

Anh Hùng cho biết thêm, Công an đã cho anh đi giám định thương tật nhưng chưa cho kết quả. Hiện nay, bàn tay của anh đã được nối lại nhưng gần như bị liệt, không làm được việc gì nữa.

Trao đổi với báo chí về vụ việc, Thượng úy Hữu Tài Quân - Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an huyện Từ Liêm - cho biết: “Sau khi xác minh, chủ xe mà cơ quan điều tra đang tạm giữ là xe của anh Nguyễn Hoàng Anh. Nhưng do xe này là các đối tượng này mượn, qua khám xét xác định xe không thuộc tang vật vụ án nên công an đã trả xe cho chủ sở hữu.

Chúng tôi đã khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích”, hiện mới xác định có 2 đối tượng liện quan trực tiếp đến vụ án vì đang trong quá trình điều tra nên chưa thể cung cấp chi tiết cho cơ quan báo chí được. Khi nào có kết quả thì CQĐT sẽ thông báo cho bị hại.”

Tuy nhiên, việc trả lại chiếc xe ô tô trên có dấu hiệu bất bình thường. Luật sư Vũ Văn Thiệu - Công ty Luật InCip - cho hay: “ Điều 41, khoản 3 BLHS quy định: “Vật, tiền thuộc tài sản của người khác, nếu người này có lỗi trong việc để cho người phạm tội sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, thì có thể bị tịch thu, sung quỹ Nhà nước”.

Theo ông Thiệu, ở vụ việc này, CQĐT có dấu hiệu đã xác định không đúng mối liên hệ giữa đồ vật, tài sản của người phạm tội với đối tượng cho mượn phương tiện gây án, nên nạn nhân bức xúc là có cơ sở.

T.N