Fica
DTiNewsĐề nghị truy tố cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà
(Dân trí) - Ông Phạm Thái Hà bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức liên quan, đồng thời đề nghị truy tố 30 bị can.
Trong đó, Nguyễn Duy Hưng, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị đề nghị truy tố tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Phạm Thái Hà (Ảnh: Q.H.).
Cùng tội danh trên còn có Trần Anh Quang, nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An; Nguyễn Khắc Mẫn, nguyên Phó Tổng giám đốc và 24 người khác.
Cựu Trợ lý của nguyên Chủ tịch Quốc hội, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ngoài ra, có 2 bị can bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, và ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.
Bị can Nguyễn Duy Hưng (Ảnh: Bộ Công an).
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm bị cáo buộc có vi phạm trong các dự án, gói thầu, vụ việc tại 4 tỉnh: Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông vận tải (nay là Bộ Xây dựng).
Các dự án gồm: Gói thầu số 17 Dự án cầu Đồng Việt; gói thầu số 26 dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; gói thầu số 2 dự án cầu Vĩnh Tuy; gói thầu số 13 dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; gói thầu XD01, XD02 dự án quốc lộ 14E.
Hành vi trên của các bị can đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng. Trong đó, Nguyễn Duy Hưng được xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu, hưởng lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng từ các gói thầu nêu trên.
Theo Bộ Công an, vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An cho thấy việc "chạy thầu" - tức tìm kiếm sự thỏa thuận, can thiệp trái phép vào hoạt động đấu thầu - là một thực trạng rất phổ biến.
Để trúng thầu, đại đa số các doanh nghiệp phải có "quan hệ", chấp nhận chi tiền "cơ chế" cho lãnh đạo các cơ quan có thẩm quyền, xem đây là một phần tất yếu của quá trình đấu thầu, thi công dự án.
Trong vụ án này, cơ quan điều tra cho rằng ông Dương Văn Thái thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi sai phạm, có đơn tố cáo hành vi sai phạm của cá nhân liên quan, giúp làm rõ bản chất vụ án.
Theo kết luận, nguyên nhân dẫn đến hành vi sai phạm của ông Thái là chịu tác động, can thiệp từ ông Phạm Thái Hà.
Ông Thái được ghi nhận thực hiện hành vi sai phạm với mục đích thu hút vốn đầu tư, vì sự phát triển của địa phương. Tuy có nhận quà, tiền, nhưng không yêu cầu, không thỏa thuận và đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi và hậu quả, thiệt hại của dự án đã được khắc phục hoàn toàn.
