Chi sai nhưng vì lợi ích chung, 2 bị cáo được trả tự do tại tòa

Ngày 8/12, TAND Tối cao tại TPHCM đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Bá Liễu (nguyên Tổng Giám đốc - Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển đô thị Bình Minh, nay đổi thành Công ty cồ phần Miền Nam) và bị cáo Vũ Thị Minh Hiền (nguyên Phó Phòng Tài chính kế toán Công ty) theo đơn kháng cáo xin thay đổi tội danh và giảm án của hai bị cáo.

Trong bản án do TAND TPHCM tuyên vào tháng 7/2010, HĐXX sơ thẩm xác định, Công ty cổ phần phát triển đô thị Bình Minh có 30% vốn điều lệ nhà nước. Trong thời gian lãnh đạo, bị cáo Liễu lợi dụng chức vụ của mình câu kết với bị cáo Hiền ứng và chi số tiền hơn 600 triệu đồng của công ty để trục lợi. 2 bị cáo nói rằng dùng tiền công ty để giao dịch cho công việc nhưng lại không có chứng từ chứng minh cụ thể. Mặt khác, trong việc lùi thời gian bán chung cư cao cấp An Khánh 2, quận 2 thuộc sở hữu của công ty, số tiền chênh lệch 700 triệu đồng từ việc bán nhà lại không được các bị cáo ghi vào sổ sách của công ty. Bằng những hành vi trên, cấp sơ thẩm quy kết các bị cáo dùng mọi thủ đoạn để chiếm đoạt số tiền trên của công ty để bỏ túi riêng. HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bá Liễu 12 năm tù, Võ Thị Minh Hiền 3 năm tù cùng về tội: “Tham ô tài sản”. 

Ngay sau đó, 2 bị cáo đã kháng cáo đề nghị thay đổi tội danh và xin giảm án. Viện KSND TPHCM cũng kháng nghị tăng án đối với 2 bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Liễu khai nhận, số tiền 500 triệu bị cáo đem giao dịch với ngân hàng là để giúp công ty xóa nợ lãi vay 3,2 tỉ đồng. Ngoài ra bị cáo còn dùng để giao dịch với Cục thuế TPHCM, Bộ xây dựng… để giảm thuế lợi tức mà trước kia hoạch toán sai… “Với những khoản chi tế nhị này và do cơ chế thị trường nên việc chi này không thể có chứng từ và biên nhận”, bị cáo Liễu nói.

Nguyên Tổng Giám đốc này cũng khẳng định, động cơ của việc làm này xuất phát từ lợi ích chung của công ty và được Tổng công ty cho phép. Tại tòa, các cổ đông nằm trong HĐQT, đại diện phía công ty đều thừa nhận lời khai của Liễu là đúng và những giao dịch của bị cáo đều mang lại lợi ích thiết thực cho công ty.

Nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là vì lợi ích, lợi nhuận của công ty, VKS đề nghị HĐXX giảm án cho 2 bị cáo.

HĐXX phúc thẩm cũng cho rằng động cơ của 2 bị cáo thì rõ nhưng do cách thực hiện không đúng pháp luật nên tòa chấp nhận chuyển tội danh của các bị cáo từ tội: “Tham ô” sang tội: “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Tòa phúc thẩm tuyên mức án tù bằng thời gian tạm giam, bị cáo Liễu 2 năm 8 tháng 26 ngày tù; bị cáo Hiền 2 năm 1 tháng 24 ngày tù. Hai bị cáo được trả tự do ngay tại tòa. 

Công Quang