Chấp hành viên có “móc ngoặc” với phường Bãi Cháy để “tiếp tay” cho 11 xã viên?

2 năm bản án chỉ thi hành trên giấy

VPLS Thủ Đô phản ánh: Trải qua 5 năm (từ năm 2009- 2014) với 4 phiên tòa, ngày 29/10/2014, TAND tỉnh Quảng Ninh ra Bản án dân sự phúc thẩm số 31/2014/DS-PT (viết tắt là bản án số 31) với nội dung: Buộc 11 xã viên (gồm: Bùi Thị Quýt, Vũ Thị Tề, Trần Thị Tằng, Trương Thị Tình, Hoàng Văn Noãn, Phạm Thị Thanh, Trần Văn Toán, Nguyễn Thị Tho, Trần Thị Hợi, Đoàn Thị Cừ, Bùi Thị Gấm) ở Đội 5, HTX Hợp Tiến, TP. Hạ Long phải trả tiền thù lao công sức cho các luật sư ở VPLS Thủ Đô với tổng số tiền 887.259.900 đồng.

Ngày 12/12/2014, Chi cục THA dân sự TP Hạ Long (THA Hạ Long) đã ra Quyết định thi hành án số 93/QD-CCTHADS và giao cho ông Đỗ Trần Thụ - Chấp hành viên (CHV), Phó Chi cục trưởng THA Hạ Long thực hiện việc thi hành án. Tuy nhiên, gần 2 năm trôi qua, CHV Đỗ Trần Thụ vẫn chỉ thực hiện việc thi hành bản án số 31 “trên giấy”.

Đầu tháng 4/2016, VPLS Thủ Đô nhận được nguồn tin rằng, tháng 5/2016, UBND TP Hạ Long sẽ trả tiền chuyển đổi nghề cho 138 xã viên HTX Hợp Tiến với số tiền hơn 4 tỷ đồng (trong đó có hơn 300 triệu của 11 xã viên phải thi hành bản án số 31). Ngay đầu tháng 4/2016, VPLS Thủ Đô đã liên hệ và có công văn đề nghị gặp lãnh đạo THA Hạ Long phối hợp cung cấp thông tin để cơ quan này có biện pháp phong tỏa việc chi trả tiền cho 11 xã viên phải thi hành án.

Tuy nhiên, qua nhiều lần “khất”, ngày 14/6/2016, VPLS Thủ Đô mới được làm việc với CHV Đỗ Trần Thụ tại trụ sở làm việc của ông. Tại buổi làm việc, VPLS Thủ Đô đã thông tin cho CHV Đỗ Trần Thụ về việc “ngày 18/5/2016, UBND phường Bãi Cháy đã trả hơn 4 tỷ đồng cho hơn 127 xã viên HTX Hợp Tiến. Hiện nay, phường Bãi Cháy đang giữ lại hơn 300 triệu đồng của 11 xã viên phải thi hành bản án số 31”. Sau khi cung cấp thông tin, VPLS Thủ Đô đã đề nghị CHV Đỗ Trần Thụ có biện pháp phong tỏa và cưỡng chế thi hành án đối với số tiền hơn 300 triệu đồng của 11 xã viên. Ông Thụ đã tiếp nhận thông tin và hứa sẽ cho kiểm tra chậm nhất sau một tuần sẽ trả lời. Nếu đúng sự thật như thông tin sẽ cho thi hành ngay.

Chấp hành viên có muốn thi hành án?

Theo VPLS Thủ Đô, thực tế diễn ra không như những lời hứa của CHV Đỗ Trần Thụ. Từ tháng 4/2016, VPLS Thủ Đô đã tìm cách liên hệ để THA Hạ Long phong tỏa số tiền hơn 300 triệu đồng của 11 xã viên, nhưng chính sự quan liêu và thiếu tinh thần trách nhiệm của CHV Đỗ Trần Thụ dẫn đến mất cơ hội THA, gây thiệt hại cho VPLS Thủ Đô.

Theo Công văn số 665, ngày 1/8/2016, của THA Hạ Long gửi VPLS Thủ Đô có ghi rõ: Ngày 16/6/2016, CHV và cán bộ của THA Hạ Long đã sang làm việc với UBND phường Bãi Cháy để xác minh theo như cung cấp của VPLS Thủ Đô, nhưng không xác minh được vì lý do không có lãnh đạo phường nào ở cơ quan. CHV và cán bộ của THA Hạ Long đã lên bộ phận kế toán của phường ở tầng 2 để đề nghị xác minh nhưng kế toán của phường từ chối cung cấp vì lý do không có ý kiến của lãnh đạo.

Đến ngày 29/6/2016, THA Hạ Long mới có Công văn số 531/CCTHADS về việc đề nghị UBND phường Bãy Cháy cung cấp thông tin: “Hiện nay, UBND phường đang giữ cụ thể số tiền của 11 xã viên HTX Hợp Tiến là người phải thi hành án mỗi người là bao nhiêu tiền?”.

Theo VPLS Thủ Đô, Công văn số 531 của THA Hạ Long chỉ mang tính hình thức mà không có một nội dung nào đề nghị UBND phường Bãi Cháy dừng việc trả tiền cho 11 xã viên.

Ngày 27/7/2016, THA TP. Hạ Long nhận được bản scan và gửi email Công văn số 341 của UBND phường Bãi Cháy về việc phúc đáp Công văn số 531 (chưa nhận được bản chính) (!?) Theo nội dung phúc đáp của phường Bãi Cháy: “Phường này đã chi trả cho 138 xã viên theo 2 đợt: Đợt 1, chi trả tổng số tiền là 3.813.767.014 đồng vào ngày 18/5/2016; Đợt 2 chi trả tổng số tiền là 345.308.986 đồng vào ngày 25/5/2016, có biên bản ký nhận của tất cả xã viên trong danh sách theo quyết định của thành phố. Đến thời điểm có văn bản đề nghị phối hợp của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Hạ Long, không còn xã viên nào chưa nhận được tiền chi trả”.

Theo VPLS Thủ Đô: Đúng là UBND phường Bãi Cháy trả tiền cho 138 xã viên HTX Hợp Tiến (trong đó có 11 xã viên phải thi hành án) làm 2 đợt. Đợt 1, UBND phường trả cho 127 xã viên đúng vào ngày 18/5/2016. Sau đó, phường Bãi Cháy giữ lại số tiền hơn 300 triệu đồng của 11 xã viên phải thi hành án cho đến mãi ngày 5/7/2016 mới trả. Chấp hành viên và một số cán bộ phường Bãi Cháy “móc ngoặc” với 11 xã viên để “biến” ngày trả tiền cho 11 xã viên từ ngày 5/7/2016 thành 25/5/2016. Vì để thời gian trả tiền ngày 25/5/2016 sau thời điểm ngày 14/6/2016 là ngày mà VPLS Thủ Đô đề nghị THA Hạ Long có biện pháp phong tỏa số tiền của 11 xã viên ở phường Bãi Cháy. Việc “điều chỉnh” thời điểm trả tiền sau ngày 14/6/2016, sẽ biến việc trả tiền cho 11 xã viên thành việc “đã rồi”.

Những khuất tất ở phường Bãi Cháy

Với những thông tin trên, PV báo đã liên hệ với Chủ tịch UBND phường Bãi Cháy để tìm hiểu. Chủ tịch UBND phường Bãi Cháy đề nghị PV gặp cán bộ kế toán của phường để làm việc.

Tại buổi làm việc, kế toán phường Bãi Cháy cung cấp cho PV: 1 phiếu chi ngày 18/5/2016, số PC0141, người nhận tiền là Đào Thị Thanh – Thủ quỹ; Lý do chi trả tiền đền bù 70% giá trị đất nông nghiệp cho xã viên HTX Hợp Tiến (Theo Quyết định số 1280/QĐ-UBND ngày 13/5/2016 của UBTP); Số tiền 3.813.767.014; Danh sách 127 xã viên HTX Hợp Tiến có chữ ký nhận tiền.

Kế toán phường Bãi Cháy cung cấp tiếp cho PV bản danh sách 12 xã viên nhận tiền đợt 2 vào ngày 25/5/2016, nhưng không có phiếu chi. Điểm lạ là danh sách nhận tiền đợt 2 lại tương đối trùng khớp với 11 xã viên phải thi hành án. Nhận thấy việc phản ánh của VPLS Thủ Đô cho rằng phường Bãi Cháy đã sửa ngày trả tiền đợt 2 từ ngày 5/7/2016 thành ngày 25/5/2016 là có cơ sở, PV đề nghị kế toán cung cấp phiếu chi tiền đợt 2?

Sau một hồi suy nghĩ, kế toán cho biết: “phiếu chi cô thủ quỹ cầm thất lạc đến nay chưa tìm thấy (?) Nếu PV cần thì sẽ lấy từ máy tính in ra để chiều Chủ tịch về đóng dấu cung cấp”.

Sau đó, kế toán in ra từ máy tính phiếu chi số PC342 vào ngày 25/5/2016, trả tiền đợt 2 với số tiền 345.308.986 đồng. Kế toán khẳng định số phiếu chi PC342 là số phiếu chi trả tiền đợt 2 cho 12 xã viên. Sau đó, kế toán cho PV xem bản lưu phiếu chi PC342 trên máy tính kế toán. Nhưng bất hợp lý là số thứ tự phiếu chi được lưu trên hệ thống kế toán trên máy tính của UBND phường Bãi Cháy mà PV xem được từ ngày 18/5/2016 có phiếu chi PC0141 – chi trả tiền đợt 1 cho 127 xã viên, rồi sau đó đến số thứ tự các phiếu chi: Phiếu chi số PC0142, ngày 20/5/2016; phiếu chi số PC0143; Phiếu chi số PC0144,… và đến ngày 3/6/2016, số thứ tự phiếu chi là PC0149.

Nhận thấy phiếu chi PC342 có dấu hiệu không phải chi vào tháng 5/2016, PV đề nghị kế toán cung cấp số thự tự phiếu chi PC341 và PC343 để chứng minh phiếu chi PC342 được lập vào tháng 5/2016 hay tháng 7/2016. Tuy nhiên, kế toán phường Bãi Cháy đã từ chối cung cấp.

Với những tình tiết khuất tất từ phiếu chi tiền đợt 2 của phường Bãi Cháy cho 12 xã viên Hợp Tiến, cùng với văn bản xác nhận của ông Phan Văn Bổng, xã viên Đội 4 khu 7 và ông Nguyễn Vũ Thích, xã viên Đội 3 khu 7, phường Bãi Cháy cùng một số xã viên khác khẳng định, ngày 05/7/2016, UBND phường Bãi Cháy mới trả tiền cho 11 xã viên phải thi hành án làm dư luận càng hoài nghi có hay không việc phường Bãi Cháy sửa phiếu chi trả tiền đợt 2 từ ngày 5/7/2016 thành ngày 25/5/2016 để “hợp thức hóa” việc Chấp hành viên THA Hạ Long “tiếp tay” cho 11 xã viên trốn tránh trách nhiệm thi hành án, như VPLS Thủ Đô phản ánh?

Nhóm VPĐT