Bi kịch mối tình tay ba

Lụy tình

Trong một buổi tối lang thang trên mạng, 2 chàng trai gặp nick name của thiếu nữ tên N.A. Qua những lần nói chuyện, cả 3 trở nên tâm đầu ý hợp nên họ hẹn gặp nhau cho biết mặt. Cái lần gặp nhau định mệnh ấy, cả Trúc và D đều chao đảo trước một N.A trẻ trung, xinh đẹp, sành điệu. Cuộc tình tay ba bắt đầu…

Trúc và D cùng lao vào tán tỉnh, chinh phục trái tim người đẹp. Trong cuộc chạy đua giành tình, Trúc lép vế hơn bởi Trúc chỉ là chàng sinh viên nghèo, tỉnh lẻ; ở nhà trọ, đi xe bus trong khi D là quý tử của một gia đình khá giả ở TPHCM, ăn tiêu phóng khoáng. Chưa tốt nghiệp đại học nhưng D đã được gia đình chuẩn bị cho đi du học nước ngoài.

Đêm 22/12/2009, D đến phòng trọ của Trúc ở quận Bình Thạnh, TPHCM chở Trúc đi uống cà phê và ăn tối. Khoảng 21 giờ cùng ngày, D chở Trúc về đến khu dân cư Hành Chính (quận Thủ Đức) thì dừng xe lại. D và Trúc nói chuyện với nhau về mối quan hệ tay ba giữa Trúc, D và N.A. Chạm vào nỗi tự ái của mình, Trúc bỏ đi thì bất ngờ bị D cầm con dao phóng tới. May mắn né kịp mũi dao nhọn, Trúc chạy đến nhặt con dao vừa rơi xuống đất. D chạy đến giằng co. Khi quật D ngã, như con mãnh thú, Trúc dùng chính con dao của D. để đâm xối xả 20 nhát vào người D khiến nạn nhân chết ngay tại chỗ.

Nước mắt muộn màng

Đứng trước vành móng ngựa trong phiên tòa phúc thẩm ngày 12/9 vừa qua, “hiệp sĩ công nghệ thông tin” ngày nào trở nên tiều tụy, gương mặt hốc hác. Trúc trả lời chậm rãi từng câu hỏi của HĐXX trong dàn dụa nước mắt. Những giọt nước mắt muộn màng của bị cáo không đủ xoa dịu nỗi đau mất con của 2 người mẹ. Một bà mẹ mất quý tử, một bà mẹ cũng sắp lìa xa đứa con mà một đời lam lũ nuôi nấng với biết bao kỳ vọng.

Trong khi đó, khi con mình gây trọng tội, cha mẹ của Trúc nhiều lần lặn lội từ Kon Tum xuống TPHCM để thay con thắp nén nhang cho người đã khuất và cầu mong sự độ lượng, khoan dung của cha mẹ nạn nhân. Nhưng lần nào họ cũng bị gia đình bị hại xua đuổi. Ba mẹ Trúc hiểu, khi con mình phạm tội mình đã đau đớn biết bao thì cha mẹ của D cũng ngàn lần cay đắng khi mất đứa con duy nhất của mình. Vì vậy, dù bị xua đuổi, nhục nhã ê chề nhưng ba mẹ Trúc vẫn cam nhận để chuộc lỗi lầm cho con.

Nói lời cuối trước khi HĐXX vào nghị án, Trúc nghẹn ngào: “Nếu được quay lại giây phút ấy, bị cáo sẽ bỏ chạy thật xa chứ không đứng lại đánh lộn với anh D để đến cơ sự này. Con xin lỗi ba mẹ. Xin lỗi ba mẹ anh D. Xin tòa khoan hồng để cho bị cáo có cơ hội hoàn lương làm lại cuộc đời, trả nghĩa sinh thành và đền bù phần nào nỗi mất mát mà bị cáo đã gây ra cho cha mẹ anh D”.

Nhưng tất cả đã quá muộn màng. Cho rằng hành vi phạm tội của Trúc là đặc biệt nghiêm trọng, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng nên xét thấy không còn khả năng cải tạo, cần thiết phải cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe; Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án sơ thẩm, án tử hình đối với Trúc cho cả 2 tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Bản án vừa tuyên, đôi vai gầy của người mẹ rung lên rồi ngất lịm. Cả một đời lam lũ vì con nhưng cái mà đôi vợ chồng đến từ vùng đất cao nguyên lộng gió ấy nhận được chỉ là một lời xin lỗi muộn màng và án tử hình của chính đứa con mình dứt ruột đẻ ra. Bao mơ ước, bao kỳ vọng về tương lai sáng lạn của con bỗng đóng sầm lại chỉ vì một phút lụy tình.

Công Quang