TS Nguyễn Long: Thí sinh rất thích được giám khảo “quay”
Mặc dù trong phòng thi đôi lúc vẫn có những cuộc tranh luận, phản biện khá gay gắt nhưng tất cả các thí sinh đều cảm thấy hài lòng và đánh giá cao nhưng góp ý của giám khảo. Nhiều nhóm tác giả chia sẻ: Các thành viên Ban giám khảo là những người có […]
Mặc dù trong phòng thi đôi lúc vẫn có những cuộc tranh luận, phản biện khá gay gắt nhưng tất cả các thí sinh đều cảm thấy hài lòng và đánh giá cao nhưng góp ý của giám khảo. Nhiều nhóm tác giả chia sẻ: Các thành viên Ban giám khảo là những người có kinh nghiệm nên những góp ý là hết sức thiết thực và chân thành. Dù có đạt giải hay không đạt giải thì được tham gia vòng chung khảo đã là một vinh dự rất hơn. Quan trọng hơn những góp ý hôm nay sẽ là tiền để phát triển sản phẩm tốt hơn.
Cảm nhận khá sâu sắc, thí sinh Trần Nguyễn Lê Văn – Giám đốc Công ty Cổ phần Vé xe rẻ bày tỏ: “ Ban giám khảo thực sự có những đóng góp hữu ích cho sự phát triển của sản phẩm vé xe rẻ trong tương lại. Chẳng hạn như chúng tôi chưa có chức năng nối tuyến trong sản phẩm và trong buổi bảo vệ hôm nay các thành viên giám khảo đã phân tích chi tiết và định hướng phát triển. Chúng tôi sẽ tiến hành triển khai tính năng đó cho tương lại”
Đôi chút hối tiếc, anh Lưu Đức Hùng – Trưởng nhóm DesLab tâm sự: “ Nhóm nhận được rất nhiều ý kiến đóng góp của Ban giám khảo và chúng tôi thật sự biết ơn vì điều đó. Tuy nhiên do thời gian trình bày hơi bị giới hạn nên nhóm không thể giới thiệu hết được đặc điểm, những ứng dụng hay của sản phẩm”
Theo TS Nguyễn Long, việc quy định thời gian cho mỗi thí sinh bày trước Hội đồng là 40 phút cũng không quá ngắn nhưng cũng không quá dài. Điều đáng tiếc ở đây là nhiều bạn thí sinh chưa biết trình bày một cách khoa học nên mới cảm thấy bị thiếu thời gian. Vấn đề quan trọng là phải giới thiệu những điểm nhấn đối với sản phẩm của mình như có gì mới, có tính năng nào vượt trội..nhưng nhiều thí sinh vẫn sa đà quá vào phần giới thiệu.
Nguyễn Hùng – Trọng Trinh