"Bầu" Kiên xin đối đáp với Viện Kiểm sát, các bị cáo xin giảm hình phạt

Các bị cáo mong giảm nhẹ hình phạt

Chiều 9/12, HĐXX TAND Tối cao tiếp tục dành phần lớn thời gian để nghe luật sự biện hộ cho 5 bị cáo và các bị cáo tự bào chữa cho mình.

Bị cáo Lý Xuân Hải và các bị cáo còn lại mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: * Bão số 5 có khả năng mạnh thêm * Phát hoảng với ‘gà mía’ Trung Quốc luộc sẵn * Thủ tướng: Không thêm biên chế nhưng không được giảm hiệu quả bộ máy * Đường sắt đô thị Hà Nội đội vốn "khủng" - câu hỏi trách nhiệm * Đại gia ngàn tỷ thu tiền lẻ nước mắm, mỳ tôm

Theo đó, bị cáo Lý Xuân Hải (nguyên Tổng giám đốc ACB); Huỳnh Quang Tuấn (nguyên thành viên HĐQT ACB), các bị cáo còn lại đều nguyên là Phó Chủ tịch HĐQT ACB gồm: Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang, trình bày với HĐXX về thành tích bản thân và truyền thống cách mạng của gia đình để mong tòa giảm nhẹ hình phạt.

Mở đầu cho phần tự bào chữa, bị cáo Lý Xuân Hải cho rằng việc mua cổ phiếu của ACB, bị cáo không biết, cấp dưới không báo cáo.

Còn đối với bị cáo Phạm Trung Cang thừa nhận rằng việc ủy thác cho nhân viên ACB mang tiền đi gửi là do tình hình kinh tế lúc bấy giờ đang gặp khó khăng, ngân hàng thì lại đang dôi lượng lớn tiền mặt nên đã nghĩ cách ủy thác cho nhân viên mang tiền đi gửi vào nhân hàng khác để sinh lợi.

Bị cáo Phạm Trung Cang thừa nhận, việc ủy thác cho nhân viên đi gửi tiền vào các ngân hàng khác để sinh lời không phải là trái pháp luật mà là “lách luật.

Bị cáo Phạm Trung Cang cho rằng, với số lượng tiền lớn lên đến cả trăm tỉ đồng nếu cứ để tiền trong kho sẽ xảy ra hậu quả quá nặng nề đối với ngân hàng và gây hậu quả không nhỏ đối với thị trường tiền tệ.

Theo đó, bị cáo Phạm Trung Cang thừa nhận trách nhiệm của mình và nói: “Là thường trực HĐQT ra chủ trương ủy thác gửi tiền nhưng tôi lại không kiểm tra. Tôi xin chịu một phần trách nhiệm. Sơ suất này làm tôi rất ray rứt, rất ân hận.

Bị cáo Phạm Trung Cang xin tòa lượng hình phạt để bị cáo còn sớm được phụng dưỡng mẹ già.

“Mẹ tôi năm nay đã 87 tuổi và ở quê, bản thân tôi tuổi đã cao, sức khỏe yếu, xin tòa lượng hình cho tôi được hưởng án treo”, bị cáo Cang cho biết.

“Bầu” Kiên sẽ được đối đáp với VKS

Cũng trong chiều 9/12, sau khi 4 luật sư trình bày phần bào chữa, đến lượt Nguyễn Đức Kiên trình bày. Mở đầu bị cáo nói: “Từ sáng đến giờ, tôi chỉ đấu tranh với bản thân mình, nói hay không? Sáng nay, vợ tôi có thông qua các luật sư nhắn với tôi rằng, tôi không nên nói gì có thể ảnh hưởng đến sức khoẻ".

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên sẽ tự bào chữa cho mình vào ngày 10/12.

Bị cáo Kiên trình bày, “đến nay tôi đã bị giam giữ 800 ngày và tôi chưa được nói. Hôm nay, tôi xin phép HĐXX cho tôi nói”.

Để bị cáo Kiên nói ngắn gọn, đúng trọng tâm, Chủ tọa phiên tòa nhắc bị cáo được quyền bào chữa trong phạm vi tòa cấp sơ thẩm đã quy kết, buộc tội.

Theo đó, trước HĐXX bị cáo Nguyễn Đức Kiên vẫn khẳng định tội “kinh doanh trái phép” bằng việc đầu tư góp vốn vào các doanh nghiệp là đúng luật.

Theo bị cáo Nguyễn Đức Kiên việc đầu tư góp là một hình thức núp bóng kinh doanh tài chính là nhận định sai lầm của cơ quan chức năng và sẽ làm ảnh hưởng tới độ an toàn của hệ thống doanh nghiệp Việt Nam.

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên khẳng định, nếu toà cho phép thì bị cáo này có thể đăng ký với toà "1 ngày để nói về thực trạng của doanh nghiệp Việt Nam như thế nào, 1 ngày để nói về thiệt hại của nền kinh tế Việt Nam như thế nào".

Nói về việc Cty Thiên Nam, bị cáo Kiên vẫn khẳng định Công ty Thiên Nam không kinh doanh vàng trái phép vì trong giấy phép kinh doanh của Cty Thiên Nam được phép kinh doanh hàng hóa và vàng là hàng hóa theo quy định của pháp luật.

Về việc bị cáo Kiên xin đọc kháng cáo về tội trốn thuế, HĐXX nhận định việc đọc bản kháng cáo này sẽ mất nhiều thời gian nên sẽ dành thời gian cho bị cáo Kiên trình bày vào sáng 10/12.