Thí sinh khiếu nại: ĐH Luật Hà Nội rà soát lại quy trình coi thi của phòng thi

Theo đó, kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự: “Chữ viết tại phần “Bài làm” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A so với chữ viết trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2 không phải do cùng một người viết ra.

Căn cứ vào kết quả trên, lãnh đạo nhà trường cho biết sẽ có công văn thông báo cho thí sinh T. T. Phương và các cơ quan liên quan, cũng như đơn vị thí sinh này công tác.

Tuy nhiên, sự việc vẫn chưa được sáng tỏ, nhiều ý kiến độc giả gửi tới Dân trí cho rằng, cần xem xét lại khâu coi thi của nhà trường.

Trao đổi với PV Dân trí, Tiến sĩ Nguyễn Văn Tuyến,  Chủ nhiệm khoa Sau đại học - Trường ĐH Luật Hà Nội cho biết: “Đương nhiên nhà trường phải xem xét lại việc tuân thủ quy trình nghiệp vụ coi thi của cán bộ coi thi môn tiếng Anh tại phòng thi mà thí sinh T.T.Phương dự thi để xác minh cán bộ coi thi có làm đúng nghiệp vụ, có để xảy ra sơ suất gì không … rồi mới đưa ra kết luận chính thức”.

Theo tiến sĩ Tuyến, sắp tới Ban giám hiệu nhà trường sẽ đưa ra hướng xử lý cuối cùng đối với vụ việc này và sẽ xử phạt theo đúng quy định.

Hồng Hạnh