Vụ 2 “ác mẫu”: Hành vi không thể có trong xã hội văn minh!

Trẻ em hôm nay…

Không tới mức “đại án’ như 3 phiên tòa mới nhất xét xử 2 anh em Dương Chí Dũng, Dương Tự Trọng và “siêu lừa” Huyền Như, nhưng phiên tòa xét xử 2 bảo mẫu cơ sở mầm non Phương Anh có hành vi hành hạ dã man trẻ em tại TPHCM cũng thu hút sự quan tâm ớn của dư luận. Tranh luận giữa các ý kiến bạn đọc với nhau không quá gay gắt mà thiên nhiều hơn về những điều đáng suy ngẫm trong cuộc sống, bởi đặc biệt gây phẫn nộ trong vụ án này là trẻ em bị biến thành nạn nhân…

“Việc tổ chức xét xử lưu động là rất hay, bởi lẽ phần nào làm thức tỉnh những ai được gọi là bảo mẫu đang hành nghề. Hàng loạt hành động bạo hành của các bảo mẫu trong thời gian gần đây đã được nhắc đến, nhưng không hiểu sao vẫn còn đó những bảo mẫu không còn lương tri? Biết đâu còn rất nhiều vụ bảo mẫu bạo hành mà chưa có chứng cứ, không có chứng cứ...??? Tôi nghĩ, mức án đề nghị 2 đến 3 năm tù là quá nhẹ, biết đâu đó phúc thẩm chỉ còn 2 năm và khi đi tù "cải tạo tốt" chỉ còn 12 tháng? Xét xử xong, vô tù có lẽ chưa ấm chỗ đã lại được trở về tiếp tục làm bảo mẫu???” - Nguyễn Xuân Tiến:  thanhbinh76a@yahoo.com

“Sao lại chỉ có 3 năm tù? Theo tôi, tội "hành hạ người khác" với tội "hành hạ trẻ em" khác nhau hoàn toàn. Cần xem lại điều này, án nhẹ thế sao đủ răn đe?” - Hồng Quân:  vietnguyen01234888@gmail.com

“Nếu chúng ta có con nhỏ mới cảm nhận được nỗi đau và nỗi lo… Mà đây là vụ việc đã được phanh phui, chứ nếu như vẫn không bị phát hiện thì những hành vi bạo lực của 2 người này sẽ còn tiếp diễn, khiến biết bao nhiêu em  nhỏ vô tội nữa phải chịu cực hình? Biết rằng trẻ nhỏ rất hiếu động, chúng chưa ý thức được việc làm của mình, nhưng phụ huynh bỏ tiền mồ hôi nước mắt ra (gửi con) để nhận lại điều đau đớn này sao?

Theo tôi được biết, đa phần tội phạm đều có tuổi thơ không được quản lý và giáo dục tốt. Vậy nên nếu chúng ta dung túng cho những việc làm sai trái thì làm sao răn đe được những kẻ khác? Nếu được đề nghị, chúng tôi muốn tòa tuyên án phải thật thích đáng, vì đây là hành động làm xấu đi hình ảnh của nhà giáo, ảnh hưởng xấu đến uy tín của ngành giáo dục. “Khi đến trường cô giáo như mẹ hiền” kia mà?

Không thể cứ vi phạm rồi lại xin lỗi là có thể được miễn giảm tội! Hãy trừng trị thích đáng mới đủ sức răn đe. Mới đây không lâu vừa có trường hợp bảo mẫu làm chết trẻ em đó… Xã hội văn minh không thể có những hành động như vậy được. Không ai có thể  ngược đãi trẻ em, ngay cả cha mẹ các bé. Rất mong luật pháp thật nghiêm minh để xã hội luôn mang lại tiếng cười cho trẻ thơ, mọi trẻ em đều được sống trong tình yêu thương…” - Tan Tuan:  nguyenchanl@yahoo.com

… Thế giới ngày mai

“Con hơn cha là nhà có phúc”. Cùng chung tay chăm lo cho các thế hệ tương lai được sống trong những hoàn cảnh tốt hơn chúng ta, văn minh hơn, tiến bộ hơn…chắc hẳn cũng là mong muốn chung của tất cả mọi người. Song cũng bởi vậy, bên cạnh nhiều ý kiến nhấn mạnh cần những bản án nghiêm khắc hơn mới đủ sức răn đe, cũng có các bình luận cho rằng mức hình phạt nào thì cũng cần tạo cơ hội cho người đã sai phạm chuộc lại lỗi lầm.

“Theo tôi, cần xử 18 năm tù hoặc hơn chứ không thể nhẹ nhàng quá như thế” – ND Hai:  ndhai1905@gmail.com

“…Theo tôi nghĩ thì 2 bị cáo này cho ở tù 2 hoặc 3 năm là vừa, nhiêu đó thời gian cũng đủ cảnh báo các bảo mẫu khác đang có hành vi tương tự rồi! Ở tù 2 - 3 năm không phải đơn giản đâu, vì ở ngoài và trong tù là 2 thế giới hoàn toàn khác nhau” - Lê Bình:  lhblove@gmail.com

“Nuôi trẻ thật khó và để yêu được trẻ không phải con mình lại càng khó hơn. Nhưng các cô dù sao cũng không được hành động như thể không phải là CON NGƯỜI như vậy! Cảm giác căm phẫn vẫn còn nguyên vẹn.....Gọi là “ác mẫu” hay thú tính hoặc vô nhân đạo có lẽ với tôi còn chưa đủ đâu” - Minh Tâm: thienthannho129133@yahoo.com

“… Ai có con nhỏ hoặc đã từng giữ trẻ thì mới biết rõ. Hành vi của 2 bảo mẫu trên rất đáng bị xã hội lên án, nhưng họ cũng cần được cho thêm 1 cơ hội để chuộc lại lỗi lầm” - Trần Hà:  haba890@gmail.com

“…. Trông 20 cháu, cháu nào cũng còn nhỏ, quấy khóc… Áp lực tâm lý rất lớn, nếu thiếu kiềm chế rất dễ xảy ra hành động mà khi nghĩ lại chắc không dám làm nữa đâu” - Trong Ga:  12anh123@gmail.com

“Dư luận, báo chí lâu nay đã phản ứng rất mạnh rồi. Làm con người thì bao nhiêu đó quá đủ để lương tâm cắn xé, day dứt, nhục nhã cả đời rồi.  Tôi thì nghĩ, chúng ta cũng nên mở lòng mình hơn, hãy bao dung hơn để cho người lầm lỗi 1 cơ hội tiếp tục cuộc sống & chuộc lỗi!” – Tran Le:  tranle@yahoo.com

 “Tòa án nên có phần hình phạt bổ sung: cấm hai ác mẫu này lại gần và tiếp xúc với mọi thiếu nhi, ít nhất 5 năm sau khi mãn hạn tù” - Phạm Viết Trí:  tinhstig@yahoo.com.vn

“Thực sự đây là một nỗi đau mà toàn thể người dân cảm thấy xót xa. Không chỉ với các bảo mẫu (những người có công việc mang thiên chức cao quý), mà đây có lẽ còn là một dấu vết khó xóa nhòa trong tâm trí các bé thơ, cũng là lời cảnh tỉnh với mọi người rằng hiểu biết non kém cũng có thể dẫn tới phạm sai lầm... Tuy sau nhưng vụ xét xử nhiều khi chúng ta thấy nỗi đau dày vò về mặt tình cảm, nhưng tôi nghĩ cũng có cái tốt vì khiến mọi người hiểu rõ hơn rằng trẻ thơ cần được trao gửi vào những bàn tay bảo mẫu biết nâng niu chăm sóc. Các vụ xét xử thế này chắc sẽ buộc nhiều bảo mẫu phải đi học lại, cũng như xã hội hiểu rõ cần làm gì để cụ thể hóa mục tiêu: cùng chung tay vun trồng những "búp non trên  cành..." - Trinh Cong Hung:  tungtrinh62@hotmail.com

Kiều Anh