Phản biện về xây quảng trường

Quốc Anh:  bienquocanh@yahoo.com

Từ 2000 tỉ có khi 5 tháng sau lên... 3.000 tỉ, 9 tháng sau lên 5.000 tỉ...(Lý giải: do vật tư tăng, do chi phí đền bù không đúng theo kế hoạch, do thay đổi thiết kế, do trượt giá, do lãi suất NH tăng, do điều kiện thay đổi, do thuê thêm tư vấn...và đủ loại "do"...)??? Nhưng còn thiếu 1 lý do nữa là do... tham nhũng thì chắc không ai nêu ra đâu!? Từ hồi giờ tôi chưa thấy có công trình nào mà không đội giá, vì nếu thực tế không "đội" thì các sếp cũng báo "đội"... và đều được chấp nhận hết (làm thủ tục báo báo, lập kiểm toán gì gì nữa...) Cuối cùng bao giờ cũng được "chấp nhận đội". Điều đó rõ hơn trăng rằm rồi... và vẫn là thế đấy!

Bảo - Khung lụa:  phambaobao@yahoo.com.vn

Lớn nhất VN về diện tích thôi, nhưng tầm cỡ thì chắc mọi người thích to nhất, có khi nhất cả Đông Nam Á cơ? Ta cái gì cũng thích to nhất, như hầm Thủ Thiêm lớn nhất ĐNÁ nhưng dân vẫn lo vì nhiều nguy cơ và hiệu quả kém, xe tải lớn không được lưu thông, xe máy bị khống chế giờ... Còn quảng trường lớn nhất VN quan trọng là đừng để hoang hóa như các dự án ở quận 2, quận 9 để cho cỏ mọc và người chăn bò "có đất dụng võ" gần 20 năm nay, thật hoang phí! Nói chắc là cho... oai thôi, chứ đô thị mới như của Sinhgapore ở quận 2 mấy chục năm nay vẫn chỉ là quy hoạch trên giấy đó!?

Le Cong Kieu:  leconhkiu@yahoo.com.vn

Mình là người Huế, không sinh sống ở TPHCM nhưng theo cái nhìn khách quan mình ủng hộ dự án này. Như mục tiêu của dự án là di sản để lại mai sau, VN nên có những TP đủ sức vươn tầm ra thế giới làm rạng danh non sông.

Trong Dang Huu:  trongdanghuu.2@gmail.com 

Đúng rồi, nên làm cái gì đó cho thế hệ mai sau! Vì sau giải phóng đến nay, tôi thấy thành phố chưa có nổi một công trình nào ra tấm ra món cả. Từ Dinh Độc lập, Thảo cầm viên, Bưu điện thành phố, Nhà hát thành phố, nhà thờ Đức Bà... toàn của thời trước để lại. Gần 40 năm sau giải phóng, sự phát triển thành phố như hiện nay là chưa xứng tầm chút nào!

Đào Việt Cường:  cuongsgu@gmail.com