Bạn đọc viết:

Hình phạt cần thật đích đáng!

(Dân trí) - Tin bắt được Lê Văn Luyện đem lại niềm hân hoan cho người dân cả nước. Tuy nhiên đại đa số nhấn mạnh mong muốn các cơ quan pháp luật có thể sửa đổi khung hình phạt, sao cho thật đích đáng với hung thủ máu lạnh quá tàn ác này.

Hình phạt cần thật đích đáng! - 1
Sát thủ máu lạnh Lê Văn Luyện tại cơ quan điều tra
 
Bắt được hung thủ đã làm người dân yên tâm hơn. Chúc mừng chiến công của các anh CA và bộ đội biên phòng. Thế nhưng đại đa số nhân dân vẫn còn chưa đồng lòng với mức phạt cao nhất là 18 năm tù do hắn chưa đủ 18 tuổi.

 

Chẳng lẽ pháp luật lúc nào cũng nhất thiết phải tuân thủ mà không có sự linh hoạt được hay sao? Hắn giết chết 3 người trong cùng một gia đình mà chỉ bị phạt như thế thôi sao? Giả dụ hắn là kẻ giết người hàng loạt, cướp đi mạng sống của nhiều người hơn nữa, thì cũng chỉ áp dụng được mức hình phạt nhẹ như thế thôi do hắn chưa đủ 18 tuổi???

 

Tôi và nhiều người dân đều mong muốn các cơ quan pháp luật nên xem xét lại, để nếu có thể thì điều chỉnh hoặc có bổ sung điều luật: Đối với những kẻ sát nhân không tính người, giết người man rợ, giết nhiều người cùng một lúc (từ 3 người trở lên), sát hại cả trẻ em …  thì phải bị xử vượt khung (vẫn có thể bị tử hình) dù cho hắn bao nhiêu tuổi đi nữa.

 

Như vụ án này, kẻ thủ ác phải bị tử hình cũng còn là nhẹ cho hắn. Đông đảo người dân đều rất phẫn nộ và muốn hắn phải bị tử hình. Có vậy vong linh những người bị hại mới được yên nghỉ, thân nhân người bị hại mới phần nào được an ủi, dư luận mới đỡ bức xúc…

 

Kính mong Bộ Tư pháp và Bộ Công an xem xét.

 

Phùng Anh Quân 

email:  quannd4283@gmail.com

 

Nếu tên sát nhân Luyện chưa đủ 18 tuổi thì chỉ bị hình phạt cao nhất là 18 năm tù (không có tử hình) - hình phạt này có đích đáng không?

 

Xã hội càng phát triển, nhận thức của con người ngày càng cao. Một đứa trẻ bậc tiểu học đã học các chương trình của lớp 2 lớp 3 ngày trước, chúng còn biết thế nào là giết người phạm tội, chúng còn được học về các quy định đèn xanh đèn đỏ trong luật ATGT...

 

Vậy mà bộ Luật Hình sự vẫn không thay đổi về độ tuổi chịu tránh nhiệm hình sự (khung hình phạt). Mọi người hàng ngày vẫn xem và nghe có bao nhiêu vụ giết người cướp tài sản mà kẻ giết người nằm dưới độ tuổi chịu tránh nhiệm hình sự đó.

 

Vậy tôi đề nghị cần phải nghiên cứu thay đổi lại khung hình phạt này: 16 tuổi nếu giết người tàn ác vẫn có thể bị áp khung hình phạt tử hình. Có vậy mới tạo ra sự công bằng trong XH.

 

Loan 

email:  vuthiloanpn@gmail.com

 

Ở Mỹ tuy rất hạn chế án tử hình, nhưng với những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì ngay cả dưới 14 tuổi, quan tòa vẫn áp dụng hình phạt của trên 16 tuổi.

 

Hơn nữa, các nước khác luôn có 1 mức án từ chung thân suốt đời hoặc tù có thời hạn nhưng không được giảm án. Theo tôi được biết,  Luật VN không có khung hình này nên xét xử xong, việc giảm án lại có thể do các cơ quan khác xem xét (chủ yếu là trại giam). Do vậy, vào tù nhưng vẫn có ngày có thể ra tù sớm hơn...

 

Minh 

email:  mykii14@yahoo.com.vn