FicaVụ chuyển 71 triệu đồng cho tài xế Grab: Coi chừng trách nhiệm hình sự
(Dân trí) - Theo luật sư, nếu cố tình chiếm giữ hoặc sử dụng các phương thức khác để không trả tiền cho chị L., tài xế có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản.
Như Dân trí thông tin, chiều 15/3, chị V.L.L. (ở Bà Rịa - Vũng Tàu) đặt xe ôm công nghệ từ phường 10, TP Vũng Tàu về TP Bà Rịa với giá 71.000 đồng nhưng khi thanh toán đã chuyển khoản nhầm 71 triệu đồng. Người phụ nữ sau đó đã gọi điện, nhắn tin, đồng thời nhờ Grab và phía ngân hàng cùng liên hệ nhưng không thể liên lạc được với tài xế.
Tới chiều 19/3, sau khi thông tin sự việc được đăng tải trên mạng xã hội, các bên đã tới trụ sở công an làm việc. Tại đây, tài xế yêu cầu chị L. phải trả tiền bồi thường tổn thất về tinh thần vì đăng tải thông tin lên mạng xã hội thì mới trả lại tiền nhưng người phụ nữ không đồng ý.
Với diễn biến sự việc như trên, tài xế Grab có thể phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hay không?
Biên nhận chuyển tiền nhầm cho tài xế (Ảnh: A.H).
Luật sư Dương Đức Thắng (Giám đốc Công ty Luật Đức Trí Tín, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đánh giá diễn biến hành vi của tài xế Grab từ việc không chủ động trả tiền, ngắt liên lạc hay gây khó dễ, bắt khách hàng phải xin lỗi, bồi thường mới trả tiền là không thể chấp nhận, gây ra bất bình với khách hàng và bức xúc trong xã hội. Với bất cứ lý do nào, tài xế cũng không được phép chiếm giữ số tiền 71 triệu đồng như trên của khách hàng.
Không chỉ trái với văn hóa ứng xử thông thường và vi phạm đạo đức xã hội, hành vi của tài xế còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật và thậm chí có thể bị xem xét dấu hiệu của 2 hành vi khác nhau theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015.
"Theo nội dung hiện có, giá trị chuyến đi chỉ là 71.000 đồng, tức nếu các bên không có thỏa thuận nào khác, tài xế chỉ được phép nhận số tiền trên từ khách hàng. Việc chị L. chuyển cho tài xế số tiền 71 triệu đồng là sự nhầm lẫn, tai nạn, nằm ngoài ý chí chủ quan của nữ hành khách. Do đó, tài xế có trách nhiệm hoàn trả tiền cho khách hàng sau khi đã trừ đi 71.000 đồng tiền công. Nếu cố tình chiếm giữ hoặc sử dụng các phương thức khác để gây khó dễ, không hoàn trả cho khách hàng, có thể xem xét trách nhiệm tài xế về hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản theo Điều 176 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo đó, mức phạt có thể áp dụng đối với người cố tình không trả lại cho chủ sở hữu tài sản trị giá từ 10 triệu đồng tới dưới 200 triệu đồng thì có thể bị áp dụng mức phạt là phạt tiền 10-50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm", ông Thắng phân tích.
Nếu cố tình chiếm giữ hoặc sử dụng các phương thức khác để không trả tiền cho chị L., tài xế có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự (Ảnh: A.H).
Về việc tài xế cho rằng chị L. đăng tải thông tin lên mạng xã hội khiến bản thân bị tổn thất tinh thần, đây là một vấn đề độc lập, không liên quan tới số tiền chuyển nhầm nêu trên và không phải căn cứ để tài xế được phép giữ lại số tiền này. Nếu cho rằng gia đình và bản thân bị ảnh hưởng bởi bài đăng, tài xế có nghĩa vụ chứng minh bằng các chứng cứ, tài liệu cụ thể để yêu cầu các cơ quan bảo vệ pháp luật giải quyết.
Trong trường hợp không có đầy đủ chứng cứ, không thể chứng minh tổn hại nhưng tài xế tiếp tục ép chị L. phải trả tiền bồi thường tổn thất một cách vô căn cứ thì mới hoàn trả số tiền nêu trên, cơ quan chức năng thậm chí có thể xem xét trách nhiệm của người này về hành vi có dấu hiệu Cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015.
