TP. Hà Nội chỉ đạo 90 ngày, Sở Xây dựng vẫn bỏ ngoài tai

Thứ tư, 12/09/2012 - 00:05

(Dân trí) - Tròn 3 tháng sau khi UBND TP. Hà Nội có văn bản chỉ Sở Xây dựng giải quyết đơn thư khiếu nại liên quan đến việc bán nhà theo Nghị định 61/CP tại ngõ 94 phố Ngọc Hà, Sở Xây dựng vẫn chưa đưa ra hướng giải quyết quyền lợi công dân.

Sau khi báo Dân trí đăng bài viết “Đề nghị điều tra vụ bán nhà theo Nghị định 61/CP trái pháp luật” phản ánh việc Công ty TNHH Một thành viên Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội bán nhà thuộc sở hữu Nhà nước cho người đang thuê nhà theo Nghị định 61/CP ngày 5/7/1994 của Chính phủ tại số 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà, quận Ba Đình cho bà Công Thị Tập (là mẹ của ông Nguyễn Huy Thông) tại địa chỉ nêu trên không đúng đối tượng, không đúng trình tự, thủ tục quy định, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông Nguyễn Huy Thông.

Ngày 12/6/2012, đồng chí Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội đã có ý kiến chỉ đạo giao Sở Xây dựng kiểm tra, làm rõ việc bán nhà theo Nghị định 61/CP ngày 5/7/1994 của Chính phủ tại số 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà, quận Ba Đình, thông tin kết quả cho Báo Điện tử Dân trí và báo cáo UBND Thành phố Hà Nội.

Ý kiến chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội

Đến ngày hôm nay, 12/9/2012, đã tròn 3 tháng sau khi lãnh đạo UBND TP. Hà Nội có ý kiến chỉ đạo giải quyết khiếu nại của công dân, Sở Xây dựng Hà Nội vẫn chưa đưa ra hướng giải quyết theo nội dung kiếu nại đối với việc bán nhà 17 ngõ 94 phố Ngọc Hà, quận Ba Đình cho bà Công Thị Tập năm 2006. Trong khi đó, người đứng tên trong hồ sơ mua bán nhà là bà Công Thị Tập cũng đã qua đời vào đầu tháng 9/2012.

Chiều 11/9/2012, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Hoàng Tú, Trưởng ban 61/CP - Sở Xây dựng Hà Nội về tiến trình thực hiện việc kiểm tra, rà soát lại hợp đồng mua nhà 17 ngõ 94 phố Ngọc Hà, quận Ba Đình theo ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo TP. Hà Nội. Về vấn đề này, ông Tú cho biết đã giao cho Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội kiểm tra, làm việc với các bên liên quan và lập báo cáo gửi Sở Xây dựng TP. Hà Nội để đưa ra phương án giải quyết dứt điểm. Hiện tại, phía Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội vẫn đang làm việc với các bên để thống nhất phương án trước khi báo cáo.

Cũng theo lời ông Hoàng Tú, hiện tại phía Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã đưa ra phương án ghi tên tất cả các thành viên có tên trên hợp đồng thuê nhà cũ vào giấy chứng nhận QSDĐ, nhưng nhà ông Thông chưa đồng ý. Theo khẳng định của người đứng đầu ban 61/CP - Sở Xây dựng TP. Hà Nội, nhà bán theo Nghị định 61/CP là nhà chính sách cho những người đang thuê nhà, ai có tên trên hợp đồng thuê nhà trước đó sẽ được thụ hưởng tài sản đó. Trong trường hợp này, nếu ông Nguyễn Huy Thông đứng tên trên hợp đồng thuê nhà cũ và sở hữu giấy tờ gốc đương nhiên được thụ hưởng phần tài sản.

Vợ chồng ông Nguyễn Huy Thông trình bày sự việc tại Báo Dân trí

Về việc ông Nguyễn Hữu Đạo ký hợp đồng, trong khi bà Công Thị Tập là người đứng hồ sơ đăng ký mua nhà, Trưởng ban 61/CP Hoàng Tú thừa nhận Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã mắc sai sót nhưng không phải bán nhà trái luật. Theo cách giải thích của ông Tú, hợp đồng mua nhà chỉ là một trong nhiều giấy tờ đưa vào hồ sơ. Trong điều kiện sức khỏe yếu, bà Công Thị Tập có thể ủy quyền cho người khác ký hợp đồng, điều quan trọng là bà Tập vẫn là chủ sở hữu và đứng tên trên giấy chứng nhận QSDĐ chứ không phải người được ủy quyền (tức ông Nguyễn Hữu Đạo).

Theo lời khẳng định của ông Hoàng Tú, trong tuần này, Sở Xây dựng TP. Hà Nội sẽ đốc thúc Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội bằng văn bản đề nghị đẩy nhanh tiến độ giải quyết khiếu nại của công dân đề lập phương án báo cáo Sở Xây dựng TP. Hà Nội. Tiến độ giải quyết sẽ phụ thuộc vào Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội, bởi đây là đơn vị quản lý hồ sơ và các hợp đồng mua nhà.

Như Dân trí đã đưa tin, ông Nguyễn Huy Thông, cùng vợ là bà Nguyễn Bích Thủy có hộ khẩu thường trú tại số 17, ngõ 94 phố Ngọc Hà (số 11, ngõ 30 phố Ngọc Hà cũ), quận Ba Đình, Hà Nội cho biết: Năm 2010, vợ chồng ông Thông làm hồ sơ xin mua nhà theo nghị định 61/CP của Chính phủ đã được các hộ ở liền kề, tổ dân phố, UBND phường Đội Cấn xác nhận vào hồ sơ mua nhà và chuyển lên Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà Ba Đình (phiếu tiếp nhận hành chính ngày 4/06/2010).

Tuy nhiên, một thông tin gây bất ngờ được đơn vị này trả lời gia đình ông Thông là ngôi nhà trên đã được bán theo Nghị định 61/CP cho bà Công Thị Tập, cùng trú tại địa chỉ trên.

Điều trớ trêu là không hiểu vì lý do gì khi toàn bộ giấy tờ gốc của ngôi nhà đang được vợ chồng ông Thông, bà Thủy cất giữ mà Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà Ba Đình lại giải quyết bán nhà cho bà Công Thị Tập, khi bà Tập không có giấy tờ gốc và không được sự thỏa thuận của các thành viên có tên trong hợp đồng mua nhà.

Ngoài ra, trong hợp đồng số 570 ngày 14/4/2006, Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã bán nhà cho người không liên quan gì đến ngôi nhà này. Bởi chữ ký người mua nhà lại có tên là Nguyễn Hữu Đạo, mà không phải là bà Công Thị Tập.

Ngày 10/5/2012, bà Nguyễn Thị Thúy Hà, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã ký công văn số 909/QLPTN-BNBN gửi Báo Dân trí phải thừa nhận “Hợp đồng mua bán giữa Công ty Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội với bà Công Thị Tập, nhưng bà Tập không ký mà do ông Nguyễn Hữu Đạo ký thay”.

Tuy nhiên, để lấp liếm cho “sự cố” này, công văn trên do bà Hà ký phân trần: “Theo báo cáo của Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà Ba Đình là do tại thời điểm mời bà Tập đến ký hợp đồng mua bán nhà, vì lý do sức khỏe bà Tập không thể đến ký được nên ông Đạo là con rể bà Tập đại diện đến ký hợp đồng mua bán để thực hiện nghĩa vụ tài chính, nộp tiền vào ngân sách nhà nước. Người đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất vẫn đúng đối tượng là bà Công Thị Tập”.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương