Hoãn phiên xử vụ chống người thi hành công vụ vì bị cáo... nhập viện

Bị cáo Nguyễn Thị Nga - một trong hai bị cáo trong vụ việc "chính quyền cưỡng chế barie, dân tập trung giữ để bảo vệ đường" đã bị đưa ra xét xử với tội danh chống người thi hành công vụ được tổ chức công khai tại nhà văn hóa thôn Vĩnh Khê, xã An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng vào ngày hôm qua (14/4). 

Phiên tòa được mở có đầy đủ các ban bệ chính quyền, luật sư và gia đình bị cáo cũng như đông đảo nhân dân địa phương nhưng vắng mặt bị cáo  Nguyễn Thị Nga.

Luật sư Phạm Hồng Bách, Công ty hợp danh Bross và cộng sự, người bào chữa cho bị cáo đã đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa. Trước đó, chính bị cáo Nguyễn Thị Nga cũng đã có đơn gửi lên hội đồng xét xử xin được hoãn phiên tòa vì sức khỏe bản thân không đủ đáp ứng tham gia hầu tòa.

Đại diện viện kiểm sát cho biết: bị cáo Nga có biểu hiện sa sút sức khỏe và hoảng loạn về tinh thần nên đã nhập viện. Ngay sau đó, Tòa án nhân dân huyện An Dương đã tuyên hoãn phiên xử.

Bên cạnh đó, phiên tòa này còn vắng mặt các nhân chứng theo danh sách trong cáo trạng đã nêu. Luật sư Phạm Hồng Bách đề nghị ở phiên tòa sau phải cho triệu tập các nhân chứng để chất vấn làm rõ tình tiết liên quan đến vụ án, tránh oan sai.

Như Dân trí đã thông tin trước đó, sáng ngày 31/5/2014, tại khu dân cư ngõ 27, đường 208, xã An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã diễn ra việc cưỡng chế chiếc barie. Chính quyền địa phương phá bỏ barie để cho xe tải trọng lớn của nhà máy bột giăt Vì Dân đi vào ngõ dân sinh trước cửa nhà mình. Trong khi hàng chục cán bộ có mặt để tháo dỡ barie, người dân lại tập trung giữ barie để ngăn cản xe của doanh nghiệp đi vào vì cho rằng đoạn đường do họ đóng góp kinh phí làm nên.

Cụ thể, hàng chục cán bộ trong đó chủ yếu là công an xã, huyện đã được điều đến hiện trường để thực hiện việc phá bỏ trạm barie này với mục đích “dọn đường” cho hoạt động lưu thông của phương tiện có trọng tải lớn thuộc công ty VICO. Việc làm này bị các hộ dân tại ngõ 27 phản đối.

Theo phản ánh của người dân, đoạn đường mà họ tự ý lập barie là do dân trực tiếp đóng góp một khoản tiền lớn cho xã để xây dựng theo thông báo thu lệ phí xây dựng cơ sở hạ tầng CV số 01/TB – UB ban hành ngày 11/11/2005. Tuy nhiên mới đây, công ty bột giặt VICO xây dựng dự án nhà máy mở rộng trên khu vực này và biến ngõ đi của khu dân cư 27 thành cổng chính và đường vận chuyển của mình. Việc làm này của công ty được chính quyền chấp thuận nhưng lại chưa được sự đồng ý của người dân.

Trước tình trạng xe tải công suất lớn thường xuyên vào ra nhà máy qua ngõ 27 đã làm ảnh hưởng đến đường và đời sống dân sinh của khu dân cư, chiếc barie đã được họ tự dựng lên để giữ đường. Bên cạnh đó, người dân ở đây cũng tố công ty VICO đã tác động lên hệ thống thoát nước gây tắc, ngập mỗi khi mưa xuống dẫn tới tình trạng ô nhiễm môi trường.

Cuộc cưỡng chế diễn ra trong vòng 2 giờ đồng hồ, cuối cùng chiếc barie đã được phá bỏ sau một thời gian dài tồn tại. Sau khi cưỡng chế thành công, lực lượng công an địa phương đã bắt hai người dân tham gia giữ barie là bà Nguyễn Thị Nga, 37 tuổi và Lê Thị Nguyệt Nga, 50 tuổi về trụ sở công an xã . Sau đó, hai người dân này được thả về.

Tuy nhiên, cơ quan công an bất ngờ khởi tố vào vụ án sau khoảng 3 tháng kể từ ngày xảy ra vụ cưỡng chế. Bà Nguyễn Thị Nga, được cho là đồng phạm cùng tham gia trong việc ngăn cản chính quyền cưỡng chế barie đã bị bắt giam vào 18/8/2014. Riêng bà Lê Thị Nguyệt Nga mà viện kiểm sát huyện An Dương truy tố là đối tượng đầu vụ thì không bị bắt giữ với lý do đi khỏi địa phương.

Bà Nguyễn Thị Nga đã bị cơ quan công an huyện An Dương giam giữ 25 ngày và sau đó lại thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện cơ quan công an vẫn chưa bắt được người đầu vụ nên trong phiên tòa hôm qua chỉ đưa ra xét xử đồng phạm Nguyễn Thị Nga.

Theo cáo trạng, bị cáo Nga bị truy tố ở khoản 2, điều 257 bộ luật hình sự với mức án tù ngồi từ 2 đến 7 năm tù. Vụ án được đưa ra xét xử khiến người dân tại địa phương bức xúc vì họ cho rằng giữ đường không cho xe tải trọng lớn vào tàn phá, ảnh hưởng tới môi trường sống là quyền chính đáng.

Thu Hằng