Chúng ta có lỗi vì theo dõi Depp - Heard như... "xem phim nóng tập thể"

Chúng ta phấn khích theo dõi... "một bộ phim khiêu dâm được chiếu công khai"

Mới đây, Monica Lewinsky - người phụ nữ được biết tới nhiều trong đời sống văn hóa đại chúng Mỹ vì từng "qua lại" với cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton hồi thập niên 1990 - đã thực hiện một bài viết đăng tải trên tạp chí Vanity Fair (Mỹ), để nói về vấn đề trong thái độ của công chúng trước vụ kiện rình rang giữa hai diễn viên ngôi sao ở Hollywood - Johnny Depp và Amber Heard.

Lewinsky so sánh việc công chúng hào hứng theo dõi và bình phẩm từng thông tin mà hai phía Depp và Heard đưa ra tại phiên tòa, khi họ còn chung sống trong cuộc hôn nhân hỗn loạn và bi kịch, giống như tất cả đang cùng phấn khích theo dõi... "một bộ phim khiêu dâm được chiếu công khai".

Và đó chắc chắn không phải một hành động lành mạnh, cô Lewinsky bình luận: "Những bàn luận đầy ám ảnh xung quanh vụ kiện Depp - Heard là một ví dụ cho thấy một thứ tâm lý bệnh hoạn khi người này tìm kiếm niềm vui từ tình huống trớ trêu, đau khổ xảy đến với người khác, coi đó như những sự kích thích tâm lý dành cho bản thân để mình cảm thấy hưng phấn.

Có quá nhiều người tự cho phép mình ở vào vị thế "quan tòa dư luận" và đưa ra nhiều ý kiến phân định đúng sai xung quanh vụ kiện này. Không cần biết kết quả vụ kiện như thế nào, Depp và Heard đúng sai như thế nào, thì chúng ta đều có một phần tội lỗi".

Bài viết của Lewinsky được thực hiện ở thời điểm vụ kiện giữa Depp và Heard đã đi tới kết thúc. Lewinsky tự nhận mình là một người không xa lạ gì với những khía cạnh xấu xí của dư luận khi có một sự vụ rình rang nổ ra.

Lewinsky - cựu thực tập sinh ở Nhà Trắng - đã từng là tâm điểm trong vụ scandal tình ngoài luồng với cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton hồi thập niên 1990. Về sau này, Lewinsky đã nhiều lần lên tiếng để nói về "sự độc ác" của dòng chảy tin tức và ý kiến dư luận hướng vào cô.

Trong bài viết mới nhất, Lewinsky nhận định: "Tôi đã từng là người phải chấp nhận rất nhiều sự độc ác vô tâm của giới truyền thông, của công chúng hướng vào mình. Tất cả bắt đầu từ một sự việc rình rang thu hút sự quan tâm bình luận. Với trải nghiệm đã có, tôi có thể nói cho các bạn biết rằng những vết sẹo in hằn trong tâm trí sẽ còn lại mãi mãi, không bao giờ phai nhạt".

Chúng ta dễ dàng bị kích động và cũng dễ dàng cười cợt người trong cuộc

Trong vụ kiện giữa Depp và Heard, hai bên đã đề cập tới từng sự việc chi tiết, khi họ còn chung sống trong hôn nhân, nhằm khẳng định rằng mình chính là nạn nhân của bạo hành trong gia đình. Không ít chi tiết được đưa ra trước tòa gây xấu mặt cho cả hai bên.

Lewinsky gọi những gì đã xảy ra giữa Depp và Heard là "gánh xiếc của những ngôi sao" với hàm ý rằng mọi việc diễn ra quá nhộn nhạo, hỗn loạn, ầm ĩ, còn công chúng thì háo hức theo dõi đầy phấn khích...

Hai bên đã đưa ra các luận điểm để bảo vệ cho mình và vạch tội đối phương trong suốt 6 tuần. Trong 6 tuần ấy, truyền thông - dư luận quốc tế cùng theo dõi với sự phấn khích cao độ. Lewinsky cho biết bản thân cô cũng theo dõi, cũng bị hấp dẫn bởi các thông tin về vụ kiện, và sau đó, cô cảm thấy mình... có lỗi vì đã hào hứng với vụ kiện rình rang này.

Theo Lewinsky, các nền tảng mạng xã hội là một kênh quan trọng để công chúng tiếp nhận thông tin trong bối cảnh hiện nay, cũng vì thế mà mọi việc trở nên tệ hơn, bởi khi một người tiếp nhận thông tin qua các nền tảng mạng xã hội, mọi việc càng bị phản ánh thông qua lăng kính chủ quan, rất thiếu khách quan, mang nhiều màu sắc quan điểm cá nhân của bên "loan tin".

Lewinsky viết: "Chúng ta đã trở nên quá hào hứng với vụ kiện này, đến mức chúng ta không nhìn ra khía cạnh bi kịch của nó, không còn dành sự cảm thông cho hai con người trong cuộc một cách tỉnh táo. Chúng ta quan sát mọi việc điềm nhiên như thể đây chỉ là một chiếc xe hơi bị hỏng, mọi người cùng nhau ngó nghiêng, đưa ra nhận định một cách vô thưởng vô phạt.

Cách tiếp nhận thông tin như vậy không cho phép chúng ta hiểu sâu kỹ sự việc một cách đúng đắn. Thay vào đó, chúng ta hiểu mọi việc một cách hời hợt, dễ dàng bị kích động và cũng dễ dàng cười cợt người trong cuộc".

Chúng ta vẫn âm thầm đặt nam giới ở vị thế "cửa trên"

Lewinsky cho biết cô không ngạc nhiên khi thấy dư luận chĩa mũi dùi vào Heard, những trò đùa, những ảnh chế ác ý xuất hiện trên mạng chủ yếu hướng vào Heard, đó là một minh chứng cho thấy rằng kỳ thực, công chúng vẫn luôn dành sự soi xét khắt khe hơn cho phụ nữ, và sự nhìn nhận rộng lượng, cảm thông hơn cho đàn ông.

Hơn thế, theo Lewinsky, sức hút mà nữ luật sư Camille Vasquez (người tham gia bảo vệ cho Johnny Depp trước tòa) tạo ra đối với truyền thông - công chúng, chỉ càng cho thấy thái độ thiếu công bằng mà nhiều khi dư luận vẫn hướng vào phụ nữ.

Lewinsky nhấn mạnh rằng nữ luật Camille Vasquez gây sốt nhất khi cô đứng ra chất vấn nữ diễn viên Amber Heard. Khi Vasquez đưa ra các luận điểm đanh thép khiến Heard gặp nhiều bất lợi, sự thích thú mà công chúng dành cho Vasquez lúc này cho thấy rằng, người ta thích quan sát hai người phụ nữ "đấu" nhau để tìm thấy niềm vui, sự phấn khích từ đó.

Theo Lewinsky, sự hứng thú mà công chúng dành cho nữ luật sư Camille Vasquez chỉ là một biến tướng khác của thái độ thích săm soi, xét nét, bình phẩm, phán xét phụ nữ nói chung.

Lewinsky nhấn mạnh: "Vụ kiện này rất đáng buồn nếu xét tới những ảnh hưởng mà nó gây ra đối với đời tư của Depp và Heard, cũng như những người thân của họ. Vụ kiện này càng đáng buồn nếu xét tới những ảnh hưởng mà nó gây ra đối với những nạn nhân bị bạo hành trong gia đình bởi từ giờ, mỗi khi một người phụ nữ muốn lên tiếng nói về câu chuyện của mình, họ sẽ phải dè dặt hơn.

Tất cả phụ nữ đã được thấy cách truyền thông - công chúng ứng xử trong vụ việc của Depp và Heard. Nhưng điều thực sự đáng suy nghĩ hơn nữa trong văn hóa đại chúng của chúng ta hiện nay, theo tôi, đó là cách mà chúng ta sẵn sàng nhen nhóm ngọn lửa, để làm bùng lên thái độ ghét bỏ hướng vào một người phụ nữ đang không nhận được nhiều thiện cảm.

Và tôi cũng muốn nói tới thái độ coi đời tư của những người nổi tiếng chỉ như show trình diễn xiếc vui nhộn, nhằm phục vụ nhu cầu giải trí của số đông. Vụ kiện này đối với nhiều người giống như một bộ phim nhiều tập chiếu phục vụ giải trí vậy.

Trên mạng, chúng ta tự cho phép mình đứng ra làm quan tòa online, tâm đắc với những lời bình luận vừa sắc sảo vừa tếu táo. Trong khi đó, hai người trong cuộc sẽ còn phải gánh chịu những tổn thất rất thật từ phiên tòa này. Phiên tòa ấy đã đưa lại những tràng cười, sự háo hức cho công chúng, khiến tất cả cùng phấn khích theo dõi và bình luận.

Cách mà chúng ta tự cho phép mình thoải mái phân định đúng sai, vô tư tạo nên những trò cười, ảnh chế, đó là minh chứng cho thấy trong thời đại mà mạng xã hội thống trị, chúng ta càng dễ dàng để mất đi những điều tốt đẹp vốn có trong con người mình. Chúng ta dễ mất đi sự bình tĩnh để suy xét thấu đáo, để cảm thông, nhân ái, rộng lượng, bao dung.

Sau cùng, ai cũng là con người. Khi theo dõi một sự việc và cho phép mình thoải mái đưa ra các bình luận có tính chất phán xử trên mạng, bạn có bao giờ nhận ra rằng mình đang cho phép bản thân trở nên độc ác, tàn nhẫn hơn mà chính bạn có thể không hề hay biết không?!".