Cục Thi hành án Hà Nội khẳng định 15/9 "về đích" vụ Tân Hoàng MinhCục Thi hành án dân sự Hà Nội đang "chạy đua" để hoàn thành chi trả tiền cho 6.630 bị hại trong vụ Tân Hoàng Minh, chậm nhất đến 15/9 "về đích", hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ được Bộ Tư pháp giao.
Thi hành án Hà Nội "dốc sức" hoàn tiền cho 6.630 bị hại vụ Tân Hoàng MinhCục Thi hành án dân sự Hà Nội huy động nhân sự làm việc "hết công suất" để có thể hoàn trả trên 8.600 tỷ đồng cho 6.630 bị hại trong vụ Tân Hoàng Minh, mục tiêu xong trước ngày 30/9.
Động thái của Cục Thi hành án Hà Nội sau khi bị "truy gắt" vì hiệu quả thấpCục trưởng Cục Thi hành án Hà Nội chỉ đạo kiểm tra những đơn vị tồn nhiều vụ việc đã đấu giá thành nhưng chưa giao được tài sản; có lượng việc, tiền phải thi hành lớn, kết quả thi hành án thấp...
Tổng Cục hối thúc, Thi hành án Hà Nội "làm ngơ"Được TAND Tối cao tuyên bố chủ sở hữu hợp pháp ngôi nhà 63 Bùi Thị Xuân từ năm 2008, Tổng Cục Thi hành án đã có văn bản chỉ đạo việc thi hành án. Nhưng đến nay mọi việc vẫn bế tắc, ông Bạch Ngọc Giáp chưa được tiếp quản ngôi nhà của mình.
Cục trưởng Cục Thi hành án Hà Nội bị "truy gắt" về kết quả hoạt động thấpThứ trưởng Mai Lương Khôi chỉ đạo Cục trưởng Thi hành án dân sự Hà Nội: "Chi cục trưởng nào không chỉ đạo, không sát sao, không hiệu quả, đề xuất thay. Chấp hành viên nào không làm thì miễn nhiệm".
Vụ gây rối ở Cục Thi hành án Hà Nội: "Cũng may là có phương tiện camera"Ông Nguyễn Văn Sơn - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự khẳng định sẽ phải xử lý thật nhanh và chính xác, kịp thời, nếu không sẽ tạo dư luận không tốt. Tinh thần là xử lý nghiêm minh.
Bài 49: "Cục thi hành án Hà Nội xử lý trái pháp luật số tiền bán nhà 194 phố Huế"Trong khi bà Nguyễn Thị Thu Hồng tố cáo Cục THA dân sự TP Hà Nội chiếm đoạt 5 tỷ trong số tiền được chính Cục chia thừa kế, luật sư Phan Lam Hồng cho rằng Cục thi hành án Hà Nội xử lý trái pháp luật số tiền bán nhà 194 phố Huế.
Cục trưởng Thi hành án Hà Nội: “Không bị tác động bởi quyền lợi riêng tư, lợi ích nhóm”Ông Lê Xuân Hồng- Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự Hà Nội yêu cầu nêu cao trách nhiệm làm gương của người đứng đầu, xây dựng đội ngũ Chấp hành viên và công chức liêm chính, có phẩm chất đạo đức, không làm sai lệch bản chất vụ việc và không bị tác động bởi quyền lợi riêng tư, lợi ích nhóm.
Kỳ án 194 Kim Mã: Cục thi hành án Hà Nội dựa vào đâu để quyết cưỡng chế nhà dân?Là người được thi hành án và đã mua tài sản từ chính cơ quan thi hành án (THA), nhưng sau gần hai thập kỷ quản lý, sử dụng nhà đất đã mua hợp pháp này, ông Mai Công Ích bỗng nhiên nhận được quyết định của cơ quan THA buộc ông phải giao lại nhà đất số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) để tổ chức lại việc THA, dù những người được THA trong trường hợp này không hề có bất cứ yêu cầu THA nào.
Chuyển cơ quan điều tra VKSND Tối cao nội dung tố cáo Cục trưởng Cục thi hành án Hà NộiTài sản nhà đất tại số 10 Kim Mã (nay là số 194 Kim Mã) là nhà đất mà gia đình ông Mai Công Ích đã mua, sử dụng 18 năm nay nhưng bỗng nhiên lại được Cục THADS TP Hà Nội thu hồi để tiến hành kê biên, bán đấu giá. Từ đó, ông Ích đã có đơn tố cáo Cục trưởng và chấp hành viên Cục thi hành án TP Hà Nội.
Cục thi hành án Hà Nội chỉ đạo giải quyết vụ “om” tài sản trúng đấu giá 10 nămVụ việc người dân trúng đấu giá tài sản hơn 10 năm tại huyện Đông Anh vẫn chưa được bàn giao tài sản phát lộ nhiều bất thường. Trong khi nhiều cơ quan im lặng đáng ngờ thì sau loạt bài của báo Dân trí, Cục thi hành án TP Hà Nội đã có công văn yêu cầu Chi cục thi hành án huyện Đông Anh giải quyết và báo cáo.
Bài 64: Cục thi hành án Hà Nội vẫn "hoãn binh" số tiền phải trả gia đình 194 phố Huế?Bị tước quyền kháng cáo trong bản án xét xử Trịnh Ngọc Chung, yêu cầu bồi thường thiệt hại cũng không được TAND TP Hà Nội chấp nhận, sau bản án, gia đình 194 phố Huế còn đang phải vạ vật đòi số tiền bán đấu giá ngôi nhà 194 tại Cục THA TP Hà Nội.