1. Dòng sự kiện:
  2. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024
  3. Vòng chung kết giải U23 châu Á 2024

Tuyên bố của bầu Đức có phải là quan điểm của VFF?

(Dân trí) - Trong cuộc họp BCH VFF hôm 28/1, bầu Đức từng tuyên bố chỉ tiêu đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV mới là vô địch AFF Cup 2016. Nhưng khi mới đây, VFF giao chỉ tiêu cụ thể cho HLV Hữu Thắng vào chung kết giải đấu này, khác nào bầu Đức đang hạ chỉ tiêu.

Cụ thể, trong cuộc họp báo sau buổi họp Ban chấp hành (BCH) VFF ngày hôm đó, trước đông đảo giới truyền thông, bầu Đức cho biết mục tiêu của đội tuyển U23 Việt Nam là vô địch SEA Games 2017, còn đội tuyển quốc gia cũng vô địch AFF Cup 2016.

Tuy nhiên, mới đây, VFF với nhiều người rành chuyên môn hơn bầu Đức tỏ ra thực tế hơn, khi giao chỉ tiêu vào chung kết cho đội tuyển Việt Nam, nếu HLV Nguyễn Hữu Thắng cầm quân.

Bản thân bầu Đức khi phát biểu trên một tờ báo cũng cho hay: “Chỉ tiêu cho đội tuyển quốc gia vô địch AFF Cup vào cuối năm nay còn phải xem lại, nhưng đội U23 Việt Nam bắt buộc phải vô địch SEA Games năm tới”.

Bầu Đức (phải) từng tuyên bố đội tuyển Việt Nam phải vô địch AFF Cup 2016, nhưng nay VFF chỉ giao chỉ tiêu cho HLV mới là vào chung kết giải này (ảnh: Nguyễn Đình)
Bầu Đức (phải) từng tuyên bố đội tuyển Việt Nam phải vô địch AFF Cup 2016, nhưng nay VFF "chỉ" giao chỉ tiêu cho HLV mới là vào chung kết giải này (ảnh: Nguyễn Đình)

Phát biểu trên cũng đồng nghĩa với việc bản thân vị Phó Chủ tịch (PCT) phụ trách tài chính của VFF cũng không còn quá quyết liệt trong việc giao chỉ tiêu vô địch AFF Cup 2016, cho HLV mới của đội tuyển bằng mọi giá.

Trước đó, ngay sau buổi họp BCH VFF vào chiều 28/1, khi đem phát biểu của bầu Đức về chuyện đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV mới phải vô địch AFF Cup 2016, để trao đổi với các thành viên chủ chốt khác của VFF, những vị này đều đồng loạt cho rằng phát biểu nêu trên của bầu Đức là tuyên bố của cá nhân ông Đức, chứ đấy không phải là quan điểm chung của VFF, cũng như chưa phải là chỉ tiêu bắt buộc mà VFF đưa ra, để người nắm đội tuyển quốc gia phải thực hiện cho bằng được.

Điều đó cho thấy những phát biểu của bầu Đức thường không phải là quan điểm chung của VFF. Vả lại, có thể hiểu rằng bầu Đức thực tế là PCT phụ trách tài chính của VFF, trong khi những phát biểu của ông bầu này lại thường dính đến chuyên môn, tức là ngoài lĩnh vực sở trường, cũng như ngoài nhiệm vụ chính của ông tại VFF. Thành ra, những phát biểu đấy ít có giá trị mang tính định hướng chung của cơ quan điều hành bóng đá nội cũng là điều dễ hiểu.

Trước chuyện liên quan đến HLV Nguyễn Hữu Thắng, vị PCT phụ trách tài chính của VFF cũng nhiều lần có các phát biểu khác nhau về HLV Miura. Trong đó, nổi bật nhất là việc bầu Đức đánh giá vị HLV người Nhật là HLV tệ nhất trong lịch sử các đời HLV của đội tuyển Việt Nam.

Phát biểu này sau đó bị phản ứng dữ dội, và bị phần đông giới chuyên môn trong nước đánh giá là thiếu thông số cụ thể để chứng minh tính xác thực của nhận định trên.

Ngoài chuyện thay đổi chỉ tiêu dành cho đội tuyển quốc gia tại AFF Cup 2016, dưới thời HLV Nguyễn Hữu Thắng, bầu Đức còn nói đến chuyện sẽ kêu gọi thường trực VFF đồng loạt từ chức, trong trường hợp đội tuyển U23 Việt Nam không thể vô địch SEA Games 2017.

Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, cũng qua trao đổi với một số thành viên đóng vai trò quan trọng của cơ quan đầu não của bóng đá Việt Nam, họ vẫn cho rằng phát biểu như trên của bầu Đức vẫn là quá vội vàng.

Điều đó cho thấy việc bầu Đức nói là một chuyện, còn VFF có được định hướng giống như lời nói của bầu Đức hay không lại là chuyện khác. Đấy là chưa tính đến khả năng các phát biểu của vị PCT VFF trong thời gian gần đây cũng không thống nhất, trước nói khác và sau lại nói khác.

Kim Điền

Tuyên bố của bầu Đức có phải là quan điểm của VFF? - 2