1. Dòng sự kiện:
  2. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024
  3. Vòng chung kết giải U23 châu Á 2024

Phan Thanh Bình: “Khoảng cách giữa đội hình dự bị và chính thức quá lớn”

(Dân trí) - Theo quan điểm cá nhân, tiền đạo Phan Thanh Bình cho biết khoảng cách đội hình giữa dự bị và chính thức của U23 Việt Nam quá lớn, đồng thời khẳng định những toan tính bảo toàn lực lượng của HLV Miura không hề sai...

Phan Thanh Bình từng là tiền đạo hàng đầu của đội tuyển lẫn đội U23 Việt Nam. Anh từng tham dự 4 kỳ SEA Games liên tiếp từ năm 2003 đến 2009 và luôn là cầu thủ vô cùng quan trọng ở các giải đấu đó.

Tiền đạo Phan Thanh Bình
Tiền đạo Phan Thanh Bình

Tiền đạo người Đồng Tháp cũng có những kỷ niệm đẹp khi đối đầu Malaysia, đặc biệt khi anh là người đánh đầu ghi bàn ở hiệp phụ trong trận bán kết SEA Games 2003, giúp Việt Nam đánh bại Malaysia 4-3 để giành quyền vào chung kết.

Phút 90: “Ở trận này, ngoài nguyên nhân khách quan dẫn đến thất bại là do trình độ của những cầu thủ có mặt trên sân của chúng ta không bằng họ, thì còn nguyên nhân chủ quan là cầu thủ của chúng ta áp sát không tốt".

Các trận vừa qua, chúng ta hầu hết đá với các đối thủ yếu, nay gặp Thái Lan có trình độ khác hẳn, chúng ta phải đối diện với dàn cầu thủ khác hẳn. Họ đi bóng qua chúng ta dễ quá, trong khi hậu vệ lại thiếu thận trọng trong việc ngăn chặn họ từ xa".

Ngoài ra, các hậu vệ biên của U23 Việt Nam trong trận này cũng không hoàn thành nhiệm cụ. Không hề có một pha leo biên, chồng biên nào trong suốt trận, chứng tỏ các hậu vệ biên hầu như không có khả năng tấn công từ 2 bên cánh".

So với U23 Việt Nam, Thái Lan toàn diện hơn, đặc biệt họ khai thác các tình huống từ biên rất tốt. Họ phối hợp rõ nét hơn: Biên ra biên, trung lộ ra trung lộ”.

Phút 75: “HLV Miura vẫn không có điều chỉnh đáng kể trong hiệp 2. Điều này cho thấy ông cũng không quan trọng kết quả thắng - thua ở trận này. Vả lại, có thể vị HLV người Nhật thấy rằng có thay vài vị trí có khi cũng không thay đổi được gì.

Riêng bàn thua thứ 2 là lỗi cá nhân của Tiến Dũng. Đầu tiên là cú ngã rất thiếu kinh nghiệm, sau đó lại là một động tác kéo người cũng thiếu kinh nghiệm. Nếu là một hậu vệ già dặn hơn, không nhất thiết phải kéo đối thủ trong tình huống ấy, vì góc sút đã rất hẹp, mà có thể chạy băng lên rồi gây áp lực bên hông".

Sự thiếu kinh nghiệm xuất hiện nơi các cầu thủ dự bị, cho thấy khoảng cách giữa đội hình chính và dự bị khá đáng kể”.

Phút 50: “Tôi cho rằng trong hiệp 2 U23 Việt Nam sẽ có một số điều chỉnh, nhất là điều chỉnh những vị trí yếu. Đầu tiên đó là vị trí của Duy Mạnh, cầu thủ này không hoàn thành nhiệm vụ giữ nhịp. Anh đá dài nhiều quá, khiến cho tuyến giữa của chúng ta trở nên bế tắc, còn tuyến đầu không có bóng để hoạt động".

Vị trí thứ 2 là vị trí hậu vệ phải của Đức Huy. Thái Lan chủ yếu tấn công bên cánh trái, trong khi Đức Huy lại đá hỏng nhiều qua, không đủ sức để ngăn cản cầu thủ Thái Lan. Đấy là lý do mà đến khoảng cuối hiệp 1, HLV Miura đã phải điều Thanh Hiền từ cánh trái sang cánh phải để trám chỗ trống".

Cự ly giữa các tuyến cũng không đều. Hàng hậu vệ và tiền vệ không dâng cao hỗ trợ khiến cho 3 tiền đạo Văn Toàn, Thanh Bình, Phi Sơn quá đơn độc, hầu như chỉ 3 người rải khắp nửa phần sân bên phía Thái Lan. Như thế là không đủ nhân sự để tấn công".

Nếu chỉ so sánh trình độ của cầu thủ dự bị của đôi bên, tôi cho rằng trình độ cầu thủ Thái Lan hơn cầu thủ Việt Nam”.

Phút 40: “Bàn thua của U23 Việt Nam đến từ một tình huống thiếu tập trung của hàng thủ. Ở đây các hậu vệ có lẽ không ngờ rằng cầu thủ tấn công của đối phương lại có thể cầm bóng đột phá giỏi như thế, ở phạm vi hẹp như thế".

Đây là sự chủ quan, vì các trận trước chúng ta đá với những đối thủ yếu, trong khi bây giờ là đá với Thái Lan, đội bóng có những con người tốt hơn hẳn. Thái Lan có thể ít kiểm soát bóng trong những phút đầu, nhưng kỳ thực họ vẫn là đội kiểm soát trận đấu".

Sau bàn thua, U23 Việt Nam vẫn đá rời rạc. Tuyến giữa hầu như không còn đá nhỏ, ban bật, phối hợp nhóm như những phút đầu trận, mà toàn đá dài cho 2 tiền đạo ở phía trên. Trong khi 2 tiền đạo của chúng ta là Văn Toàn và Phi Sơn thì nhỏ con, không hợp để khống chế các đường bóng vượt tuyến như vậy”.

Phút 25: “U23 Việt Nam trong những phút vừa qua nhập cuộc khá chậm rãi. Với đội hình xuất quân và với cách chơi của đội trong những phút đầu, có thể thấy chúng ta không đặt nặng chuyện thắng - thua".

Bởi điều quan trọng nhất vẫn là những đối thủ ở trước mắt, chứ không phải ở trận này. Tôi cho rằng đứng nhất bảng với nguy cơ gặp chủ nhà Singapore ở bán kết vẫn khó chịu hơn nhiều so với nếu đứng nhì bảng và gặp Myanmar. Đá với đội chủ nhà còn phải tính thêm yếu tố sân bãi, khán giả, thậm chí trọng tài nữa”.

Phút thứ 5: “Đội hình xuất quân của U23 Việt Nam trước Thái Lan chắc chắn không phải là đội hình mạnh nhất. Đội hình mạnh nhất của chúng ta về lý thuyết phải có Hồng Quân, Công Phượng đá tiền đạo. Thế nhưng cả 2 người này đều không có mặt".

Một HLV giỏi thì luôn cần có những tính toán đường dài. Đội hình phụ trong trận đấu này cho thấy HLV Miura cần phải dưỡng sức cho những cầu thủ trụ cột cho giai đoạn quan trọng nhất của giải, ở vòng knock-out.

Thái Lan cũng có vài nhân tố thay đổi, họ cũng cho một số trụ cột dưỡng sức. Tuy nhiên, riêng về Thái Lan, tôi cho rằng việc có hay không có một vài trụ cột không ảnh hưởng đến sức mạnh của họ”.


Trọng Vũ