Những chữ “nếu” cho một giấc mơ vàng

Một điều như “ma đưa lối, quỷ dẫn đường” khiến cho cuộc “gold rush” (cuộc đổ xô đi tìm vàng) năm nay càng trở nên khốc liệt là sáu đội “đang mơ” sẽ “giáp lá cà” với nhau thành ba cặp để tìm đến với chiếc cup.

Trong khi cuộc chơi trên sân Long An giữa GĐT.LA và Đà Nẵng mất đi đôi chút ý nghĩa khi cả hai đội phải đá trong cảnh “vườn không nhà trống” thì Bình Dương phải “thượng sơn” lên Pleiku để tìm kiếm hy vọng trước HA.GL cũng đã “máu bốc lên đầu”.

Ở sân Vinh, hai đội được coi là ít tham vọng nhất là P.SLNA và P.Bình Định sẽ “đụng” nhau, và biết đâu con tạo khéo sắp đặt, một trong hai đội sẽ ôm luôn chiếc cup về nhà.

Nếu Gạch vượt qua Đà Nẵng thì chẳng còn gì để nói, nỗ lực của 4 đội bóng còn lại sẽ trở thành công dã tràng. Với 40 điểm tròn trĩnh, đội bóng của bầu Thắng sẽ lần thứ hai “ẵm” cup.

Ngược lại, nếu Gạch hòa thì chiếc cup vẫn lọt vào tay họ với điều kiện HA.GL và Bình Dương chia điểm và Sông Lam từ hòa đến thắng. Đó là một chữ “nếu” rất dễ xảy ra. Tất nhiên, nếu Gạch phơi áo trước Đà Nẵng, giấc mơ vô địch cũng “đi tong” bởi họ là người thất thế nhất trong các cuộc đối đầu trực tiếp.

Không như Gạch, các đội bóng còn lại không còn nắm được “quyền tự quyết” trong tay.

Tình cảnh của chủ-khách HA.GL và Bình Dương là khá giống nhau. Muốn vô địch, họ buộc phải thắng trong cuộc chơi trực tiếp này và cầu mong Đà Nẵng đang “giật số lùi” kiếm được ít nhất 1 điểm trên sân Long An.

Nếu chia điểm, HA.GL và Bình Dương coi như “tự sát” vì chức vô địch sẽ lọt vào tay một trong 4 đội còn lại, bất chấp kết quả các trận khác.

Cứ giả như P.Bình Định, Đà Nẵng và P.SLNA đều “máu me” với chiếc cup, thì cơ hội vẫn còn, dù tỷ lệ nhiều-ít có khác nhau.

P.Bình Định sẽ chỉ lên ngôi nếu họ quật ngã Sông Lam ngay trên sân Vinh, đồng thời HA.GL và Bình Dương chia điểm còn Đà Nẵng từ hòa đến thắng trên sân Long An.

Lúc đó, kết quả đối đầu trực tiếp với GĐT.LA (hòa 0-0 ở sân khách, thắng 3-1 ở sân nhà) sẽ là tấm hộ chiếu cho đội bóng đất Võ.

Ngược lại, Sông Lam sẽ vô địch nếu họ có 3 điểm đồng thời Đà Nẵng “đè” được Gạch và HA.GL hòa Bình Dương. Lúc đó, họ sẽ có hơn 4 đội xếp sau 1 điểm.

Trên lý thuyết, Đà Nẵng có ít “cửa” vô địch nhất nhưng nếu họ vượt qua được Gạch và hai trận đấu còn lại đều hòa thì họ sẽ là người đăng quang.

Lúc đó, cả Đà Nẵng, Gạch, HA.GL và Bình Dương đều có 37 điểm nhưng Đà Nẵng có lợi thế giành được 12 điểm trong các cuộc đối đầu trực tiếp (so với 11, 6 và 4 của HA.GL, Bình Dương và Gạch). Số điểm đó cũng quyết định các thứ hạng tiếp theo.

Thực tế, có thể thấy con đường của Gạch vẫn thênh thang nhất, không chỉ vì họ đang dẫn đầu, mà vì đối thủ Đà Nẵng vẫn đang luẩn quẩn trong mớ bòng bong của những ân tình nghĩa tình và rối rắm nội bộ.

Khi mà cả sáu đội vẫn còn cơ hội, thì những chữ “nếu” vẫn sẽ được đặt ra. Ngoài những chữ “nếu” về chuyên môn, người ta còn quan tâm đến những chữ “nếu” về tham vọng của các đội, về những vấn đề nhạy cảm x-y-z mà bóng đá VN xưa nay vẫn gặp phải.

Đó là chữ “nếu” liệu Đà Nẵng vốn rất khát chức vô địch như trẻ em khát sữa có vượt được “vũng lầy” sau khi đã “trang trải” đủ “nợ đời” để làm nên kỳ tích?

Đó là chữ “nếu” liệu P.Bình Định và P.SLNA có thực sự tham vọng vươn cao hay đã hài lòng với những vị trí “hòm hòm” mà họ đã đạt được?

Và đó là chữ “nếu” liệu những “ông vua” trẻ tuổi có lại ẩm ương để rồi chính những tiếng còi oan nghiệt “đè ngửa” những nỗ lực trong suốt mùa giải của các đội bóng?

Nếu những chữ “nếu” trên chỉ là do người viết tưởng tượng ra, thì vòng đấu cuối cùng của V-League năm nay sẽ là một sự kiện hy hữu trong lịch sử bóng đá nước nhà và chắc chắn người hâm mộ sẽ được chứng kiến một vòng đấu “nóng” hơn đốt lửa.

Còn nếu một hoặc hơn một chữ “nếu” đó trở thành hiện thực, thì những căn bệnh trầm kha của BĐVN xem như vẫn là nỗi ám ảnh của V-League 2006.

Hồng Kỹ