“HLV Miura phù hợp với bóng đá Việt Nam vào lúc này!”

Về mặt lối chơi, ông đánh giá đội tuyển U23 Việt Nam đá trận này khác với trận đấu với Myanmar ở điểm nào, thưa ông?

Chúng ta đá đơn giản hơn và hiệu quả hơn, các tình huống tấn công vẫn rõ nét giống trận trước, thậm chí còn rõ nét hơn. Và điều quan trọng nhất là khâu kết thúc của chúng ta hiệu quả hơn hẳn.

Nếu có chi tiết để chỉ ra khiếm khuyết của U23 Việt Nam trong trận tranh HCĐ, theo tôi, đó là các cầu thủ kiểm soát bóng không tốt bằng trận trước, khả năng giành lại bóng cũng không bằng các trận đã qua. May mà Indonesia không khai thác được. Dù vậy, nhìn chung, phải thẳng thắn mà nói chúng ta không hề cho đối phương có cơ hội, như theo tôi quan sát là họ chỉ có 1 lần đối mặt với thủ môn trong suốt trận, đấy là chi tiết chứng minh cho hiệu quả của U23 Việt Nam trong trận đấu này.


Trận trước chúng ta cũng nhiều cơ hội, trận này cũng nhiều cơ hội, nhưng khác nhau ở khả năng tận dụng, theo ông thì có phải xuất phát từ vấn đề tâm lý?

Đúng vậy. Ở trận này, các cầu thủ sút hiểm hơn, dứt khoát hơn, so với sự vội vàng ở trận đấu trước. Tôi cho rằng đấy là dấu ấn của HLV Miura. Ông ta đã làm tâm lý cho cầu thủ rất tốt, giúp cho họ không bị suy sụp sau trận thua cay đắng ở bán kết. Rồi cách Huy Toàn dứt điểm 2 tình huống hiểm hóc, cũng như cách cậu ấy chuẩn bị sẵn lá cờ nhỏ để ăn mừng, theo tôi, đấy là sự tự tin được truyền từ thầy sang trò.

Vậy ông cho rằng đội tuyển U23 Việt Nam ở giải năm nay có tiến bộ hay không?

Theo góc nhìn của tôi, rõ ràng là chúng ta có tiến bộ. Về mặt cá nhân, có những cái tên như Công Phượng, Huy Toàn ghi dấu ấn. Nhất là Công Phượng, anh đang dần trở thành chìa khóa cho lối chơi của đội bóng. Nếu không có cậu ấy, theo tôi U23 Việt Nam không ghi nhiều bàn thắng ở giải này đến vậy đâu.

Còn về mặt lối chơi, HLV Miura xây dựng được lối đá khá chặt chẽ, dựa trên những con người mà ta đang có. Ông ta có đấu pháp rõ ràng theo từng trận đấu, ông ta biết cách kết hợp giữa tính kỷ luật và sự sáng tạo. Cứ nhìn cách Công Phượng chơi bóng thì sẽ thấy, cầu thủ này tiến bộ khi vừa biết phối hợp với đồng đội, vừa biết khi nào nên đột phá, trước đối thủ như thế nào. Tôi cho rằng, đấy là dấu của HLV Miura, chính vị HLV này đã chỉ cho Công Phượng nói riêng và toàn đội nói chung biết chơi uyển chuyển như thế.

Có một thực tế là thông thường sau mỗi giải đấu, khi không hoàn thành mục tiêu ban đầu, VFF thường thay HLV ngay lập tức. Vậy theo ông, HLV Miura có đáng bị thay sau giải đấu này hay không?

Không! Ông Miura đã làm được những gì thì tôi vừa nói, tôi chỉ muốn nói thêm rằng để xây dựng một lối chơi và một phong cách không phải chuyện ngày một ngày hai có thể làm được! Không thể trong ngày một ngày hai có thể phát triển tốt ngay, mà cần có quá trình. Một HLV phải theo sát đội bóng, theo sát nhiều con người trong vòng nhiều năm, trước khi tạo ra sự nhất quán về mặt phong cách.

Trước đây, cụ thể là trong mấy năm gần đây, cầu thủ của chúng ta nói riêng và đội bóng của chúng ta nói chung đá tự phát lắm, mạnh ai nấy đá. Bây giờ, dấu ấn chiến thuật trong từng trận và trong cả giải là rất rõ ràng. Không thể vì một trận thua mà phủ nhận những gì HLV Miura đã làm được. Theo tôi, ông ấy là HLV phù hợp với bóng đá Việt Nam, và cơ bản là bây giờ ông ấy nói cầu thủ chịu nghe, cầu thủ tin ông ấy!

Xin cảm ơn ông!