HA Gia Lai đang sa sút một cách toàn diện

Càng lúc càng lạc lỏng

Khác với 2 vòng đấu trước đó, sau vòng 16, Gỗ không còn lý do gì để bảo rằng vì trọng tài mà họ mất điểm. Thậm chí, xét một cách công bằng, hôm qua (15/7), nếu trọng tài Nguyễn Phương Nam mà bắt chặt, có khi cầu thủ của Gỗ đã dính thêm nhiều thẻ, vì tội đá láo.

Đó là ở cuối trận, khi đã thua đến rát mặt, họ tranh chấp bóng bổng thì kê sẵn gối vào lưng đối phương, phá bóng thì không thu chân lại, mà cứ để thế hướng vào mặt cầu thủ Quảng Nam, chạy không lại đối phương thì phi 2 chân từ phía sau nhằm vào… giò đồng nghiệp (tình huống đấy trọng tài ra hiệu có lợi thế cho Quảng Nam, nhưng sau đó ông cũng lơ không rút thẻ).

Cái nguy hiểm của với Gỗ là nằm ở chỗ đấy đấy. Từ vài vòng đấu gần đây, những người lớn ở đội bóng phố núi bắt đầu gieo vào đầu lớp trẻ cái tư tưởng phản ứng với BTC, với trọng tài, khiến cầu thủ bây giờ cũng ức chế theo, rồi học theo người lớn mà phản ứng theo kiểu khó coi trên sân.

Chúng tôi từng đề cập đến chuyện thời gian gần đây, HA Gia Lai đã biết phản ứng trọng tài, thậm chí là phản ứng có hệ thống, dù chưa chắc đúng – sai. Giờ, sau trận đấu với Quảng Nam, họ bắt đầu sa đà vào hành vi xấu chơi, thậm chí trả đũa trên sân bóng thì càng nguy hiểm hơn. Phản ứng của Gỗ trong mấy vòng đấu liên tục gần nhất không hề giống với tiêu chí ban đầu mà Gỗ mang đến sân chơi V-League, khi khởi đầu mùa giải năm nay.


Điều đáng tiếc nằm ở chỗ đó, sau những 16 vòng đấu, nói thẳng là Gỗ chẳng mấy tiến bộ về mặt chuyên môn, vẫn những sai lầm và yếu kém cũ rích lặp đi lặp lại, trong khi ngày càng khó nhận ra về mặt hành vi và về mặt thái độ, về cách thức phản ứng khi gặp thất bại, hay đơn giản là khi đối diện với tình huống khiến họ phật ý.

Sai lầm nối tiếp sai lầm

Chuyện HA Gia Lai thua nặng Quảng Nam đến 4 bàn không gỡ, cho dù Quảng Nam chẳng phải là đội mạnh nói cho cùng chỉ phản ánh một điều rõ mồn một rằng đội bóng của bầu Đức quá yếu. Thất bại hôm qua chỉ khác những thất bại trước đó một chỗ rằng sau trận thua trước Quảng Nam, Gỗ không còn phản ứng nữa, không còn lý do gì để đổ cho thất bại của họ nữa, như trước đó họ vẫn thường đem trọng tài ra công kích.

Đấy lại là cái thua tiếp theo của HA Gia Lai, thua về mặt hành vi. Cả thế giới bóng đá chuyên nghiệp có lẽ ít người phát biểu như kiểu phát biểu của HLV Graechen Guillaume, rằng: “Trọng tài đang chống lại HA Gia Lai!”, như ông từng nói sau vòng 15.

Đội bóng của ông phó chủ tịch cơ quan điều hành bóng đá nội, đội bóng từng để khán giả tràn thẳng vào bên trong sân, khiến cho Khánh Hòa vừa đá vừa run ngay vòng 1 V-League, mà BTC giải không dám hủy kết quả trận đấu, vẫn công nhận chiến thắng cho Gỗ, giờ lại bảo trọng tài chống lại họ thì thử hỏi phần còn lại của V-League sống thế nào được với giới “vua sân cỏ” (nếu quả thật có điều đó)?

Và một khi vị HLV người Pháp phát biểu như thế, lại càng thất vọng với khả năng thích ứng của HA Gia Lai với sân chơi đỉnh cao. Biết V-League nhiều chiêu trò, biết trọng tài kém, tại sao không thay đổi để thích nghi, tại sao không thích ứng về mặt lối chơi, lại nhất nhất đâm đầu vào chỗ thua, rồi đổ thừa loạn cả lên? Sao từ đầu không nói, để đến lúc đá cả chục trận không thắng mới lên tiếng?

HA Gia Lai có lẽ đừng đòi hỏi các đội thôi đá rát, thôi chăm sóc đặc biệt Công Phượng, vì cả thế giới này có đội bóng nào khi đá với các đội thiên về kỹ thuật lại không đá rát đâu? (Cái này thì có lẽ Messi và Barcelona của Messi rõ nhất)

Bảo trọng tài chống lại mình đã là vô lý, đòi hỏi các đội bóng phải “chăm bẵm” những đôi chân mong mang của cầu thủ HA Gia Lai trong môn thể thao đầy tính đối kháng như bóng đá lại càng vô lý hơn! – Vì chẳng lẽ cả V-League chỉ nên đứng nhìn cầu thủ HA Gia Lai muốn đá sao thì đá?

Gỗ không biết cách và cũng không tập trung vào việc khắc phục những sai lầm về mặt chuyên môn của mình, thay vào đấy cứ thua lại đổ cho yếu tố này, yếu tố khác, thì sai lại càng sai, kèm lại thêm kém!