HLV Hoàng Anh Tuấn (U19 Việt Nam):
“Đá giao hữu với Man City không có ý nghĩa về chuyên môn!”
(Dân trí) - HLV Hoàng Anh Tuấn chỉ ra 2 mục tiêu chính có thể hướng đến trong trận đội tuyển Việt Nam giao hữu với Manchester City, đó là quảng bá thương hiệu và phục vụ đại chúng. Trong khi yếu tố chuyên môn chỉ là yếu tố bên lề.
Ông có cho rằng đội tuyển Việt Nam, các cầu thủ Việt Nam học được gì về mặt chuyên môn sau khi đá giao hữu với Man City?
Tôi nghĩ là không! Trình độ của đôi bên cách biệt quá xa, xa như thể người lớn đá với trẻ em, nên sẽ là không tưởng nếu bảo rằng đây sẽ là trận đấu để học hỏi về mặt chuyên môn. Nếu chỉ đơn thuần để học hỏi chuyên môn, chúng ta đá với Nhật Bản, Hàn Quốc thì may ra còn có thể học được. Tầm châu Âu cũng là hơi xa với chúng ta rồi, huống hồ gì Man City còn là đỉnh cao của châu Âu, nên 2 bên ở cách nhau xa lắc.
Vậy trận đấu này sẽ giúp gì cho HLV Miura bên phía đội tuyển Việt Nam?
Cái đấy còn tùy vào việc ông Miura tính gì cho trận đấu này. Nếu ông ấy hướng đến việc dùng các cầu thủ trẻ, để họ thích nghi với các trận đấu lớn thì tính chất sẽ khác. Còn nếu ông ta muốn để cho các cầu thủ đã thành danh đá trận này vì tên tuổi của chính họ, vì ý nghĩa tinh thần thì tính chất sẽ lại khác.
Theo ông thì trận giao hữu với Man City có ảnh hưởng gì đến quá trình chuẩn bị cho vòng loại World Cup của đội tuyển Việt Nam không, thưa ông?
Như tôi đã nói, tùy vào cách sử dụng con người của HLV Miura trong trận giao hữu đấy. Rồi còn tùy vào việc ông Miura muốn tìm ra điều gì trong trận với Man City nữa. Còn về mặt chuyên môn, không thể gọi đây là trận chuẩn bị cho các cuộc đấu ở vòng loại World Cup.
Chúng ta từng đá với Arsenal thì biết rồi đấy, nếu thích họ có thể thắng chúng ta 7-1, 8-1. Đá với đối thủ vượt hẳn tầm như thế, cầu thủ có muốn học hỏi cũng không biết phải học từ đâu.
Riêng ở tầm vĩ mô, ông có cho rằng trận này có ích cho hình ảnh của bóng đá Việt Nam, nhất là trong việc gây tiếng vang để sau này chúng ta dễ tìm đến những đối tác ở tầm tương tự Man City?
Chắc chắn là có, Man City chịu đến thì một số đội bóng lớn khác sẽ để ý và cũng sẽ mở ra cơ hội có mặt ở Việt Nam, nếu chúng ta đặt vấn đề đúng. Ở đây, theo tôi thì 2 mục tiêu quan trọng nhất của trận giao hữu này một là quảng bá thương hiệu, hai là phục vụ đại chúng. Trận đấu với Man City từ đâu mà có, đấy là từ ý tưởng của bầu Hiển, từ mục tiêu quảng bá thương hiệu của bầu Hiển, cộng thêm mục đích mở rộng thị trường của Man City tại Việt Nam. Thế nên, chuyện thương hiệu là chuyện đương nhiên phải có trong một trận đấu kiểu này.
Thứ nhì là về mặt đại chúng. Nói cho cùng bóng đá là môn thể thao phục vụ đại chúng, phục vụ cộng đồng. Nhiều người trước đây chỉ mới xem Man City qua TV, giờ có cơ hội tận mắt chứng kiến họ bằng xương bằng thịt, điều đấy không ít thì nhiều tạo ra hiệu ứng với tình yêu bóng đá của một bộ phận người.
Xin cảm ơn ông!
Tôi nghĩ là không! Trình độ của đôi bên cách biệt quá xa, xa như thể người lớn đá với trẻ em, nên sẽ là không tưởng nếu bảo rằng đây sẽ là trận đấu để học hỏi về mặt chuyên môn. Nếu chỉ đơn thuần để học hỏi chuyên môn, chúng ta đá với Nhật Bản, Hàn Quốc thì may ra còn có thể học được. Tầm châu Âu cũng là hơi xa với chúng ta rồi, huống hồ gì Man City còn là đỉnh cao của châu Âu, nên 2 bên ở cách nhau xa lắc.
Vậy trận đấu này sẽ giúp gì cho HLV Miura bên phía đội tuyển Việt Nam?
HLV Hoàng Anh Tuấn cho rằng trận đội tuyển Việt Nam giao hữu với Man City là trận phục vụ đại chúng nhiều hơn là phục vụ chuyên môn
Cái đấy còn tùy vào việc ông Miura tính gì cho trận đấu này. Nếu ông ấy hướng đến việc dùng các cầu thủ trẻ, để họ thích nghi với các trận đấu lớn thì tính chất sẽ khác. Còn nếu ông ta muốn để cho các cầu thủ đã thành danh đá trận này vì tên tuổi của chính họ, vì ý nghĩa tinh thần thì tính chất sẽ lại khác.
Theo ông thì trận giao hữu với Man City có ảnh hưởng gì đến quá trình chuẩn bị cho vòng loại World Cup của đội tuyển Việt Nam không, thưa ông?
Như tôi đã nói, tùy vào cách sử dụng con người của HLV Miura trong trận giao hữu đấy. Rồi còn tùy vào việc ông Miura muốn tìm ra điều gì trong trận với Man City nữa. Còn về mặt chuyên môn, không thể gọi đây là trận chuẩn bị cho các cuộc đấu ở vòng loại World Cup.
Chúng ta từng đá với Arsenal thì biết rồi đấy, nếu thích họ có thể thắng chúng ta 7-1, 8-1. Đá với đối thủ vượt hẳn tầm như thế, cầu thủ có muốn học hỏi cũng không biết phải học từ đâu.
Riêng ở tầm vĩ mô, ông có cho rằng trận này có ích cho hình ảnh của bóng đá Việt Nam, nhất là trong việc gây tiếng vang để sau này chúng ta dễ tìm đến những đối tác ở tầm tương tự Man City?
Chắc chắn là có, Man City chịu đến thì một số đội bóng lớn khác sẽ để ý và cũng sẽ mở ra cơ hội có mặt ở Việt Nam, nếu chúng ta đặt vấn đề đúng. Ở đây, theo tôi thì 2 mục tiêu quan trọng nhất của trận giao hữu này một là quảng bá thương hiệu, hai là phục vụ đại chúng. Trận đấu với Man City từ đâu mà có, đấy là từ ý tưởng của bầu Hiển, từ mục tiêu quảng bá thương hiệu của bầu Hiển, cộng thêm mục đích mở rộng thị trường của Man City tại Việt Nam. Thế nên, chuyện thương hiệu là chuyện đương nhiên phải có trong một trận đấu kiểu này.
Thứ nhì là về mặt đại chúng. Nói cho cùng bóng đá là môn thể thao phục vụ đại chúng, phục vụ cộng đồng. Nhiều người trước đây chỉ mới xem Man City qua TV, giờ có cơ hội tận mắt chứng kiến họ bằng xương bằng thịt, điều đấy không ít thì nhiều tạo ra hiệu ứng với tình yêu bóng đá của một bộ phận người.
Xin cảm ơn ông!
Trọng Vũ (thực hiện)