“Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường cần thêm những thử thách”

Ông đánh giá thế nào về đội tuyển Việt Nam sau trận đấu với Syria?

Nhìn chung thì chúng ta đang đi đúng đường. Nếu chỉ nhận xét riêng về cách chơi của đội tuyển Việt Nam, tôi cho rằng khâu phối hợp khá mạch lạc, các vị trí trên sân có sự liền mạch, hàng tấn công và hàng phòng ngự không mắc sai lầm đáng kể trong trận đấu đó. Duy chỉ có vị trí của Ngọc Hải là hơi mất tập trung, cậu ta có nhiều đường chuyền sai địa chỉ quá, dù chơi ở vị trí không được mắc sai sót là trung vệ. Có lẽ sự mất tập trung của Ngọc Hải đến từ việc đội tuyển Việt Nam có trận đấu khá dễ.

Đá với một đội bóng Tây Á như Syria mà dễ à, thưa ông?

Đây là một đội tuyển Syria khác hẳn những gì mà tôi từng theo dõi họ thi đấu ở vòng loại World Cup. Chính ông HLV của đội Syria cũng nói đội của ông ta chỉ chơi với 30% khả năng. Ở vòng loại World Cup, cho dù thắng hay thua thì Syria cũng đá khác xa so với trận đấu vừa rồi, họ chơi nhanh hơn, tích cực đeo bám hơn. Trận vừa rồi với đội tuyển Việt Nam, cầu thủ của họ thậm chí còn không áp sát và bắt người.

Riêng về các cầu thủ xuất thân từ HA Gia Lai thì sao, họ là những cầu thủ đang rất được quan tâm?

Tuấn Anh, Xuân Trường làm chủ được tuyến giữa, thể hiện được phẩm chất kỹ thuật và khả năng chuyền bóng tốt của từng người. Công Phượng vào sân từ băng ghế dự bị nhưng cũng gây nhiều khó khăn cho đối phương. Trong số các cầu thủ xuất thân từ HA Gia Lai, chỉ có Văn Toàn hơi lạc lỏng trong trận đấu vừa qua.

Tuy nhiên, như tôi đã nói, các cầu thủ Syria trong trận đấu vừa rồi đá thiếu sáp sát, họ để cho cầu thủ của ta nhiều khoảng trống quá, đá thoải mái quá. Mà trong bóng đá, nếu đối phương không áp sát thì bên còn lại dĩ nhiên rất dễ hoạt động. Thành ra, chưa nên vội khen Tuấn Anh, Xuân Trường, Công Phượng chỉ qua trận đấu với Syria. Họ cần thêm những trận đấu khác, những đối thủ khác quyết liệt hơn để thể hiện đầy đủ khả năng của họ.

Còn về thể lực của đội tuyển thì sao, đấy cũng là vấn đề được nói đến khá nhiều từ ngày HLV Miura ra đi, Hữu Thắng thay thế?

Như tôi đã nói, Syria trong trận này chuẩn bị thể lực quá kém, chỉ đá với 30% phong độ và thể lực mà họ có, thì thật khó để đánh giá về thể lực, sức bền thật sự của chúng ta. Chắc chắn trước đối thủ khác, có lối chơi khác và nền tảng thể lực khác, chúng ta sẽ phải khác. Tôi lấy ví dụ hôm rồi đá với đội U21 Việt Nam, đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn bắt người rất chặt, đá nhanh hơn, khoẻ hơn đội Syria bây giờ, chúng ta đâu có dễ đá như trận vừa qua.

Về mặt nhân sự, đội tuyển lúc này có cần thêm sự bổ sung gì không, thưa ông?

Đầu tiên là trên hàng tiền đạo, chúng ta vẫn hơi mỏng ở vị trí trung phong. Đặt trường hợp Công Vinh bị chấn thương hay thẻ phạt, hoặc đơn giản là nếu chúng ta cần một phương án khác để gây bất ngờ cho đối thủ, chúng ta sẽ thấy thiếu tiền đạo cắm thứ 2, sau Công Vinh. Các tiền đạo của chúng ta hiện cũng hơi yếu về mặt thể hình, cũng như khả năng tranh chấp, tì đè, nên nếu có thêm Anh Đức thì sẽ là sự bổ sung cần thiết.

Mà nói chung, sự đa dạng về mặt nhân sự luôn là điều cần thiết, vì sự đa dạng luôn khiến cho đối phương khó đoán. HLV Miura có ưu điểm của ông ấy là không thể nào đoán nổi đội hình ra sân của ông ấy trong từng trận, khiến đối thủ cũng khó đoán. Ngược lại, chúng ta từng có trường hợp thời HLV Riedl người ta nhắm mắt cũng đoán được đội hình mà HLV này sử dụng, từ trận này qua trận khác. Cách làm đấy cũng có mặt hạn chế ở chỗ nếu lỡ 1 vị trí có vấn đề lại không có người thay, trong khi cầu thủ cũng mất động lực cạnh tranh trong đội tuyển, với kiểu suy nghĩ phấn đấu kiểu nào cũng không thể chiếm vị trí của người đã được HLV trưởng chọn lựa.

Xin cảm ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)