Bị cắt “của quý”, bệnh nhân kiện bác sĩ

(Dân trí) - Theo kết luận của Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa, việc bác sĩ cắt bỏ 2 lần dương vật của bệnh nhân N.T.P là phù hợp. Tuy nhiên, việc thực hiện phẫu thuật tại phòng khám tư là vi phạm pháp lệnh hành nghề y dược.

Bệnh nhân N.T.P (trú tại Ninh Hòa, Khánh Hòa) kiện BS C.K.A (có phòng khám tư tại thị trấn Ninh Hòa) vì cho rằng bệnh của ông chưa đến mức phải cắt như thế.

Theo kết quả xác minh và kết luận của Hội đồng chuyên môn, Sở Y tế, bệnh của ông P. là ung thư dương vật, đã vào giai đoạn xâm lấn, lan rộng kèm nhiễm trùng nặng. Việc chữa trị rất khó khăn, thậm chí khó bảo toàn tính mạng vì thế việc chỉ định cắt dương vật cho ông Phương là chỉ định phù hợp.

Tuy nhiên, Sở Y tế cũng cho biết việc BS Anh đã thực hiện phẫu thuật cắt dương vật tại phòng khám tư nhân là vượt quá phạm vi hành nghề cho phép đối với phòng khám chuyên khoa Ngoại, vi phạm pháp lệnh hành nghề y dược tư nhân.

Bệnh viện Ninh Hòa đã không thực hiện việc xét nghiệm giải phẫu bệnh lý cho ông Phương trong quá trình điều trị tại bệnh viện để khẳng định chẩn đoán ung thư dương vật là thực hiện chưa đầy đủ quy trình chuyên môn.

Theo đó, Sở Y tế cũng đang xem xét xử lý vi phạm hành chính đối với BS A. về hành vi vi phạm hành nghề vượt quá phạm vi hành nghề cho phép. Sở cũng mời BS A. và ông P. đến làm việc để giải quyết các yêu cầu của ông.

Ông P. cho biết mình khởi bệnh khoảng 3 tháng trước khi đến khám tại phòng khám của BS Anh với biểu hiện đau, ngứa, nổi hạt sần, có mủ, đôi khi có máu ở phần đầu dương vật (quy đầu), sưng đỏ, đau hai bìu và nổi hạch bẹn hai bên.

Ông P. đã tự mua thuốc uống và bôi thuốc (không rõ loại) nhưng không đỡ nên ngày 29/5/2009, đến khám và điều trị tại phòng khám của BS Anh. Ngày 30/5/2009, ông được BS Anh phẫu thuật cắt bỏ dương vật (để lại khoảng 2cm) nhưng vẫn không đỡ nên ngày 17/8/2009, ông đến khám tại Bệnh viện Ninh Hòa và được nhập viện để điều trị tiếp và bị cắt toàn bộ phần dương vật còn lại.

Trịnh Anh