Sự kiện

Nguyên Phó Tổng Giám đốc BIDV phủ nhận chuyện vòi tiền

Thứ năm, 30/09/2010 - 02:18

(Dân trí) - Ông Dũng khăng khăng phủ nhận việc chỉ đạo bà Bình nhận tiền cũng như việc vòi tiền của ông Khánh. Ngoài ra ông Dũng cũng đổ trách nhiệm là các “giao dịch” với ông Khánh là do bà Bình thực hiện, ông Dũng không biết.

Ngày 29/9, TAND TP Hà Nội đã đưa ra xét xử Đoàn Tiến Dũng - nguyên Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng đầu tư và phát triển (BIDV) cùng thuộc cấp là Trần Thị Thanh Bình - nguyên Phó Giám đốc BIDV chi nhánh Hải Phòng.

Nguyên Phó Tổng Giám đốc BIDV phủ nhận chuyện vòi tiền - 1

Bị cáo Đoàn Tiến Dũng trong phiên xét xử.

Tại tòa, người đã tố cáo ông Dũng là ông Hoàng Văn Khánh (Giám đốc công ty cổ phần dệt may xuất khẩu Hải Phòng và Công ty TNHH VK Hải Phòng), đã không có mặt mà cử người đại diện của 2 công ty đến để làm chứng và trả lời đối chất.

Theo cáo trạng, trong thời gian làm Giám đốc BIDV Hải Phòng, ông Dũng đã giải quyết cho công ty cổ phần dệt may xuất khẩu Hải Phòng và công ty TNHH VK Hải Phòng vay 45 tỷ đồng qua 2 hợp đồng tín dụng với hình thức thế chấp tài sản: kho bãi container và tài sản trên đất tại khu vực Đầm Mắm.

Đầu năm 2009, do hai công ty gặp khó khăn về tài chính, ông Hoàng Văn Khánh đề nghị và được BIDV Hải Phòng đồng ý cho chuyển nhượng dự án kho bãi container đang thế chấp. Qua giới thiệu của ông Dũng và bà Bình, Công ty VK đã chuyển nhượng toàn bộ dự án kho bãi container cho công ty cổ phần dầu khí Anpha Hải Phòng với giá 57 tỷ đồng.

Trong việc thực hiện mua bán dự án kho bãi giữa công ty VK và công ty Anpha Hải Phòng, ông Dũng yêu cầu ông Khánh phải chi tiền cho ông Dũng. Sau đó ông Dũng chỉ đạo cho bà Bình nhận 3 lần tiền của công ty VK với tổng số là 5,2 tỷ đồng.

Trong phần xét hỏi, ông Dũng khăng khăng phủ nhận việc ông chỉ đạo bà Bình nhận tiền cũng như việc vòi tiền của ông Khánh. Ngoài ra ông Dũng cũng đổ trách nhiệm các “giao dịch” với ông Khánh là do bà Bình thực hiện, ông Dũng không biết.

Ông Dũng chỉ nhận rằng ông Khánh đã tự nguyện hứa thưởng cho ông Dũng sau khi hoàn thành công việc chứ ông Dũng không hề vòi tiền ông Khánh. Còn phần bà Trần Thị Thanh Bình thì lại khẳng định, làm những việc kia hoàn toàn là ông Dũng chỉ đạo và bà Bình chỉ làm theo chứ không biết nội dung cụ thể.

Tuy nhiên, khi tòa chỉ ra những mâu thuẫn giữa lời khai của ông Dũng tại tòa và trong hồ sơ điều tra trước đây thì ông Dũng cho rằng thời điểm bị bắt đột ngột, áp huyết cao, thành ra trí nhớ không tốt.

Cuối giờ chiều, các luật sư đã đặt câu hỏi cho 2 người đại diện của ông Khánh. Tuy nhiên, có một số tình tiết, người này cho rằng chưa nắm rõ do ông Khánh chưa truyền đạt lại. Tòa đã yêu cầu người đại diện báo cho ông Khánh ngày xử tiếp theo (ngày 30/9) có mặt để làm rõ những vấn đề liên quan.

Ngày 30/9, phiên tòa tiếp tục.

Tiến Nguyên