Đại biểu HĐND Hà Nội truy công viên bị "xẻo" đất xây nhà

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Khôi: "Dù to hay nhỏ, trách nhiệm vẫn thuộc thành phố"

Tuy nhiên, quá trình đầu tư xây dựng, quản lý, khai thác công viên có một số hạn chế, tồn tại, sai phạm gây bức xúc trong nhân dân như các hạng mục xây dựng trong công viên từ những năm 2001 - 2007 phần lớn không có giấy phép xây dựng. Giai đoạn này có 29 hạng mục đầu tư nhưng có đến 25 hạng mục sai quy hoạch và phải phá dỡ 23 hạng mục.

Nguyên nhân trách nhiệm việc giao cho Công ty Tuổi trẻ Việc giao cho Công ty Đầu tư và dịch vụ Tuổi trẻ ngay từ năm 2003 làm chủ đầu tư xây dựng và quản lý, khai thác công viên là đơn vị không đủ năng lực tài chính thực hiện. Mặt khác, công viên Tuổi trẻ Thủ đô lại được giao cho Công ty trực thuộc Tổng Công ty Du lịch, không phải là cơ quan chuyên ngành nên sự chỉ đạo không tập trung, thường xuyên. UBND quận Hai Bà Trưng chưa tập trung công tác GPMB giai đoạn 2, chưa chỉ đạo sát sao việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Tuy nhiên, do lượng khách đến công viên ngày càng đông, ý thức của một số người dân chưa tốt nên còn hiện tượng xả rác trong công viên gây ảnh hưởng cảnh quan chung; một số các trường hợp lấn chiếm hè đường, bên ngoài để dựng lều lán để kinh doanh, buôn bán, dịch vụ không đúng quy định, làm mất trật tự đô thị, vệ sinh môi trường ngoài khu vực Công viên Hòa Bình.

Vấn đề quản lý công viên được đại biểu HĐND Hà Nội đặc biệt quan tâm

Chưa hài lòng với phần trả lời của ông Khôi, nhiều đại biểu HĐND thành phố đã truy vấn thêm vấn đề này. “Trách nhiệm của thành phố thế nào? Việc thay đổi chủ đầu tư ra sao khi những yếu kém quản lý công viên Tuổi trẻ đã bị đại biểu chất vấn 2 kỳ liên tiếp. Chủ đầu tư sai phạm tại sao vẫn tiếp tục được làm, thậm chí có dấu hiệu phạm pháp hình sự”, đại biểu Nguyễn Hoài Nam nêu vấn đề.

Về công viên Thủ Lệ, ông Nam cho biết, sai phạm cách đây 4 - 5 năm, thành phố đã có kết luận, chỉ đạo yêu cầu tháo dỡ tất cả các công trình lấn chiếm, sai mục đích. Tuy nhiên đến nay ông Nam vẫn thấy các nhà hàng trong đó.

Ông Khôi cho rằng có nhiều nguyên nhân dẫn đến những sai phạm trên trong đó có viêc buông lỏng quản lý. “Với những sai phạm trong công viên Tuổi trẻ như việc còn nhiều hạng mục sử dụng sai mục đích, UBND thành phố đã chỉ đạo trong quý IV/2012 sẽ xử lý dứt điểm và giải toả xong các công trình sai phạm”, ông Khôi nói.

Sau phần trả lời ông Khôi, đại biểu Nguyễn Xuân Diên yêu cầu làm rõ trách nhiệm của Sở Xây dựng vì đơn vị này tham mưu giúp đỡ UBND thành phố quản lý công viên. Đại biểu Nguyễn Hoài Nam còn băn khoăn việc việc tại sao Hà Nội cho phép xây dựng tòa nhà cao vài chục tầng của Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) ở góc hồ Thành Công và việc chuyển đổi công viên Tuổi trẻ thành Trung tâm Thanh thiếu niên, căn cứ nào chuyển đổi như vậy?

Lần này, ông Nguyễn Văn Hải, Giám đốc Sở Quy hoạch kiến trúc đứng lên đỡ lời cho ông Khôi. Theo ông Hải việc xây dựng tòa nhà ở góc hồ Thành Công được UBND thành phố phê duyệt cuối 2004, cho đến nay các lô đất vẫn giữ đúng ranh giới theo quy hoạch. Ngoài ra, ông Hải cho biết trước đây khu đất này quy hoạch xây dựng khách sạn 5 sao nhưng sau này được PVN mua lại làm văn phòng và vẫn đúng quy mô.

Về công viên Tuổi trẻ, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội khẳng định là vẫn giữ nguyên tính chất của công viên theo quy hoạch ban đầu.

Sau phần trả lời của của ông Khôi và ông Hải, đại biểu Lê Văn Hoạt cho rằng, câu hỏi của đại biểu nêu rất rõ, rất cụ thể nhưng hai phần trả lời vừa rồi vẫn chưa nêu rõ trách nhiệm của các bên liên quan. “Tôi muốn nhấn mạnh điều này vì nếu chúng ta không thay đổi thì sau phiên chất vấn này sẽ không giải quyết được việc gì. Phải xác định rõ trách nhiệm của các UBND, các quận, huyện trong việc để xảy ra các sự việc như vậy”, ông Hoạt nói.

Ông Khôi sau đó tiếp tục trả lời một số câu hỏi của các đại biểu về quản lý công viên. “Trách nhiệm dù to hay nhỏ, trước tiên vẫn thuộc UBND thành phố. Chúng tôi không đổ trách nhiệm cho ai cả”, ông Khôi trả lời kết thúc phần chất vấn.

Quang Phong