Vụ sàn vàng Khải Thái: Nguyên Tổng Giám đốc bị đề nghị chung thân

Ngày 13/12, phiên xử sơ thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH Tư vấn đầu tư Khải Thái (Công ty Khải Thái) bước sang ngày thứ 3 với phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện KSND TP Hà Nội.

Thực hành quyền công tố tại tòa, đại diện Viện KSND TP Hà Nội nhận định, là người đứng đầu vụ án nhưng Hsu Ming Jung không hề đứng tên trong các giấy tờ chứng minh mà giao cho các nhân viên người Việt Nam đứng tên. Mọi hoạt động đều do Hsu Ming Jung trực tiếp chỉ đạo nhưng mọi hoạt động kinh doanh đều không đúng với danh mục ngành nghề đã đăng ký kinh doanh.

Trong giấy phép kinh doanh, Công ty Khải Thái không được huy động vốn nhưng Hsu Ming Jung vẫn chỉ đạo nhân viên dưới quyền tổ chức huy động vốn. Đây những hành vi vi phạm pháp luật rất rõ ràng.

Các bị cáo khác được xác định giữ vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Hsu Ming Jung trong việc huy động tiền gửi. Tuy nhiên, theo đại diện VKS, các bị cáo này chỉ là người làm thuê. Số tiền chiếm đoạt được hoàn toàn do Hsu Ming Jung sử dụng vào mục đích cá nhân nên các bị cáo giúp sức cho Hsu Ming Jung cần được HĐXX xem xét để giảm nhẹ khi lượng hình.

Đại diện VKS cũng xác định, trong thời gian từ tháng 12/2012 đến tháng 9/2014, bằng thủ đoạn đưa ra các thông tin gian dối, tạo lòng tin cho khách hàng Việt Nam về hoạt động của Công ty Khải Thái, Hsu Ming Jung đã chỉ đạo các cán bộ chủ chốt của Công ty Khải Thái tư vấn cho các khách hàng là người Việt Nam ký hợp đồng ủy thác đầu tư.

Với thủ đoạn trên, các bị cáo đã chiếm đoạt của 724 khách hàng gần 290 tỷ đồng. Trong đó, Hsu Ming Jung đã chi trả cho nhân viên dưới quyền hơn 18 tỷ đồng. Số tiền còn lại của bị hại gần 270 tỷ đồng, Hsu Ming Jung đã chiếm đoạt và chuyển sang Đài Loan.

Đại diện VKS nhận định, việc truy tố các bị cáo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hoàn toàn có căn cứ. Hành vi vi phạm của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, chiếm đoạt số tiền rất lớn, gây thiệt hại cho nhiều bị hại.

Trong vụ án này, Hsu Ming Jung giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ nội dung, mục đích kinh doanh của Công ty Khải Thái để chiếm đoạt tiền của các bị hại thông qua hình thức kinh doanh vàng tài khoản và ủy thác đầu tư. Các bị cáo khác thực hiện tội phạm với vai trò giúp sức tích cực.

Sau khi phân tích, đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án này, địa diện VKS đã đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Theo đó, Hsu Ming Jung, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Khải Thái, bị đề nghị mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo khác bị đề nghị mức án cùng tội danh trên gồm: Phan Kiện Trung (SN 1984, trú ở quận 10, TP HCM): 18-20 năm tù; Trịnh Hoàng Bình (SN 1975, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội): 3- 4 năm tù; Nguyễn Mạnh Linh (SN 1987, ở Nho Quan, Ninh Bình): 16-18 năm tù; Đoàn Thị Luyến (SN 1987, ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) và Tăng Hải Nam (SN 1975, ở quận Hà Đông, Hà Nội) cùng bị đề nghị từ 14-16 năm tù), Đinh Thị Hồng Vinh (SN 1985, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội): 12-14 năm tù.

Ngoài hình phạt tù, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX tuyên buộc Hsu Ming Jung phải chịu trách nhiệm bồi thường cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt. Các bị cáo còn lại bị truy thu số tiền đã giúp Hsu Ming Jung chiếm đoạt.

Tiến Nguyên