Ông chủ MediUSA khai sản xuất 200 sản phẩm chức năng từ công thức copy

(Dân trí) - Tại tòa, cựu Chủ tịch MediUSA Nguyễn Năng Mạnh khai doanh nghiệp đã sản xuất hơn 200 thực phẩm chức năng, nhưng không có sản phẩm mới, công thức chủ yếu copy từ thị trường để làm hàng tương tự.

Ngày 27/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty MediUSA, Công ty MediPhar và các doanh nghiệp có liên quan.

Người bị cáo buộc giữ vai trò cầm đầu vụ án là Nguyễn Năng Mạnh, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPharco, Phó giám đốc sở hữu 70% cổ phần Công ty MediPhar và cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương.

Bị cáo Mạnh bị xét xử về 3 tội là Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.

Điều hành hệ thống 12 công ty và hai nhà máy

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh cho biết trong những năm đầu hoạt động, các công ty chưa có nhiều lợi nhuận nên chưa thực hiện phân chia lợi ích cho các bị cáo.

Theo lời khai của Mạnh, Công ty Hùng Phương được thành lập chủ yếu để nhập khẩu nguyên liệu, cung cấp cho Công ty MediUSA và Công ty MegaPharco. Những người được nhờ đứng tên tại một số doanh nghiệp không biết các hoạt động vi phạm pháp luật của những công ty này.

Theo cáo trạng, từ năm 2016 đến 2025, Nguyễn Năng Mạnh cùng Đỗ Mạnh Hoàng, cựu Giám đốc Công ty MediPhar và Khúc Minh Vũ, cựu Giám đốc Công ty Việt Đức đã thành lập, điều hành hệ thống gồm 12 công ty và hai nhà máy MediUSA, MediPhar để tổ chức sản xuất, phân phối thực phẩm chức năng giả với quy mô đặc biệt lớn.

Ông chủ MediUSA khai sản xuất 200 sản phẩm chức năng từ công thức copy - 1 — Bị cáo Nguyễn Năng Mạnh tại tòa (Ảnh: Giang Long).

Để tạo lòng tin với người tiêu dùng, nhóm bị cáo cho in trên bao bì thông tin sản phẩm có nguồn gốc từ Mỹ và châu Âu. Song cơ quan tố tụng xác định phần lớn nguyên liệu thực tế được nhập từ Trung Quốc hoặc mua trôi nổi trên thị trường.

Đối tượng khách hàng mà đường dây này hướng tới chủ yếu là trẻ em, người cao tuổi và những người có nhu cầu sử dụng thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Kết quả giám định cho thấy nhiều sản phẩm chỉ đạt dưới 30% hàm lượng, thành phần như công bố, đủ căn cứ xác định là hàng giả.

Khai về quá trình sản xuất sản phẩm, Mạnh cho biết bị cáo và Khúc Minh Vũ đã bàn bạc về việc đăng ký số lượng viên và hàm lượng thành phần của từng sản phẩm.

Mạnh cho biết, trong trường hợp không thể sản xuất đủ số lượng hoặc không thể bảo đảm hàm lượng như hồ sơ đã công bố, các bị cáo sẽ cắt giảm nguyên liệu để sản phẩm có thể được sản xuất.

"Thời điểm đó, việc cạnh tranh sản phẩm trên thị trường rất khốc liệt. Những sản phẩm ra sau phải vượt lên sản phẩm ra trước về thành phần, hàm lượng nên các công ty buộc phải cạnh tranh", Mạnh trình bày.

Ngay sau đó, chủ tọa ngắt lời, cho rằng không thể chấp nhận cách giải thích này bởi những sản phẩm do các bị cáo sản xuất có thể ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng.

"Bị cáo phải thừa nhận đúng thực tế, động cơ, mục đích là lợi nhuận. Chỉ có lợi nhuận, không có động cơ nào khác", HĐXX nhấn mạnh.

Nghe chủ tọa phân tích, Nguyễn Năng Mạnh cúi đầu, đáp: “Dạ, vâng”.

Công thức sản xuất được copy từ thị trường

Tiếp tục khai báo, Mạnh thừa nhận trực tiếp chỉ đạo Khúc Minh Vũ và Phạm Văn Thụ, cựu Phó giám đốc Công ty MediUSA, tổ chức sản xuất các sản phẩm.

Để tạo ra sản phẩm, các bị cáo xây dựng công thức dựa trên những hồ sơ có sẵn hoặc nghiên cứu công thức mới.

Song Mạnh thừa nhận các sản phẩm không có tính mới mà chủ yếu sử dụng công thức đã xuất hiện trên thị trường để sản xuất những mặt hàng tương tự.

Sau khi có công thức, hồ sơ được chuyển xuống nhà máy để kiểm tra khả năng sản xuất, nguồn nguyên liệu và những vấn đề có thể phát sinh.

Sau khi kiểm tra, các bị cáo hoàn thiện hồ sơ đăng ký sản phẩm rồi chuyển xuống nhà máy để lập kế hoạch sản xuất.

Khi HĐXX truy vấn về việc thử nghiệm sản phẩm, Mạnh cho biết nguyên liệu đầu vào đã được đơn vị xuất nhập khẩu kiểm tra và được nhập qua Công ty Hùng Phương.

Ông chủ MediUSA khai sản xuất 200 sản phẩm chức năng từ công thức copy - 2 — Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Giang Long).

Đối với việc cắt giảm nguyên liệu trong các sản phẩm, Mạnh khai việc này được thực hiện ngay ở khâu lập kế hoạch.

"Nguyên tắc là sản phẩm nào đã đăng ký nhưng không thể làm đúng như hồ sơ thì sẽ cắt giảm để phù hợp", Mạnh trình bày và cho biết đơn giá sản phẩm được tính dựa trên chi phí nguyên liệu, nhân công,...

Sau khi hoàn thành, sản phẩm được phân phối qua Công ty Hùng Phương.

Trong đó Khúc Minh Vũ phụ trách khâu phân phối, Đỗ Mạnh Hoàng phụ trách sản xuất, còn Nguyễn Năng Mạnh là người chịu trách nhiệm chung.

Theo lời khai của Mạnh, hệ thống doanh nghiệp do bị cáo điều hành đã sản xuất hơn 200 sản phẩm, kết quả kiểm nghiệm có đến 88 sản phẩm giả.

Theo cáo trạng, từ năm 2016 đến 2025, Nguyễn Năng Mạnh cùng Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ thành lập, điều hành hệ thống gồm 12 công ty và hai nhà máy MediUSA, MediPhar để sản xuất, phân phối thực phẩm chức năng giả với quy mô đặc biệt lớn.

Nhóm bị cáo bị cáo buộc in trên bao bì thông tin sản phẩm có nguồn gốc từ Mỹ, châu Âu nhằm tạo lòng tin, trong khi phần lớn nguyên liệu được nhập từ Trung Quốc hoặc mua trôi nổi trên thị trường. Các sản phẩm chủ yếu hướng tới trẻ em, người cao tuổi và người có nhu cầu bảo vệ sức khỏe.

Kết quả giám định xác định nhiều sản phẩm chỉ đạt dưới 30% hàm lượng, thành phần công bố. Tổng cộng, nhóm bị cáo đã đưa ra thị trường 88 sản phẩm giả, khối lượng khoảng 100 tấn, thu về gần 540 tỷ đồng và bị cáo buộc thu lợi bất chính gần 265 tỷ đồng.

Sai phạm được cho là bắt đầu từ khâu xin cấp chứng nhận thực hành sản xuất tốt.

Các bị cáo bị cáo buộc đưa tiền cho thành viên đoàn thẩm định, kiểm tra để nhà máy được cấp phép, đồng thời tiếp tục móc nối với một số cán bộ hải quan, quản lý dược nhằm thuận lợi trong việc thông quan nguyên liệu, thẩm định nhà máy và nắm thông tin kiểm tra.

Cáo trạng cũng xác định nhóm Nguyễn Năng Mạnh tổ chức hệ thống kế toán “hai sổ” để che giấu doanh thu. Từ năm 2021 đến 2024, bốn doanh nghiệp trong hệ thống có doanh thu thực tế hơn 2.155 tỷ đồng nhưng chỉ kê khai hơn 363 tỷ đồng, để ngoài sổ sách hơn 1.792 tỷ đồng.

Hành vi này bị xác định gây thiệt hại hơn 304 tỷ đồng tiền thuế; sau khi loại trừ phần liên quan đến hàng giả, thiệt hại còn hơn 143 tỷ đồng. Khi vụ việc bị phát hiện, các bị cáo còn bị cáo buộc tiêu hủy tài liệu, chứng cứ để che giấu sai phạm.