1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Hé lộ tin nhắn cựu Chủ tịch Saigon Co.op: "Sẽ đền đáp tấm chân tình này"

Hồng Lĩnh

(Dân trí) - Khi được bị can Phương Hồng cung cấp thông tin mật, ông Diệp Dũng đã bày tỏ "cảm kích về tình cảm em nhiều lắm, sẽ đền đáp tấm chân tình này".

Theo dự kiến ngày 6/4, Tòa án Nhân dân TPHCM sẽ xét xử ông Diệp Dũng - cựu Chủ tịch HĐQT liên hiệp Hợp tác xã thương mại TPHCM (Saigon Co.op) - về tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước.

Bị cáo buộc vai trò chính trong vụ án, Lê Thị Phương Hồng (43 tuổi) và Nguyễn Hoài Bắc (38 tuổi, cựu cán bộ Công an TPHCM) bị truy tố về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.

Phiên tòa được xét xử kín do liên quan đến bí mật Nhà nước và do thẩm phán Trần Minh Châu làm chủ tọa. 

Cung cấp tài liệu mật để mua hàng giá rẻ

Theo nội dung vụ án, cuối tháng 9/2020, trong quá trình ông Diệp Dũng làm việc với Cơ quan An ninh điều tra về các sai phạm, Chủ tịch HĐQT Saigon Co.op cho biết có người đã cung cấp thông tin liên quan đến quá trình xác minh nguồn tin về tội phạm.

Cơ quan điều tra sau đó làm việc với cán bộ tham gia xác minh vụ việc, phát hiện Nguyễn Hoài Bắc (thành viên tổ xác minh) đã làm lộ thông tin, còn người tiết lộ các tài liệu điều tra cho ông Dũng là Lê Thị Phương Hồng (bạn gái Bắc).

Hé lộ tin nhắn cựu Chủ tịch Saigon Co.op: Sẽ đền đáp tấm chân tình này - 1

Ông Diệp Dũng trước khi bị bắt.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 7/2020, trong các câu chuyện, tin nhắn hàng ngày, Bắc kể cho người tình nghe một số thông tin liên quan tới Saigon Co.op. Một tháng sau, ông này được phân công tham gia tổ xác minh sai phạm của Saigon Co.op. Bắc đã mang nhiều tài liệu làm việc với ông Diệp Dũng về nhà Hồng. Người đàn bà này đã lén đọc, ghi lại số điện thoại của ông Dũng.

Sau đó, Hồng nhắn tin làm quen ông Dũng, nói biết sự việc ông này đang bị điều tra, nếu muốn có thể giúp đỡ. Mục đích của bà này là lấy lòng Chủ tịch HĐQT Saigon Co.op để được giới thiệu mối bán hàng hóa giá rẻ cho hai cửa hàng của mình.

Sau thời gian liên lạc qua điện thoại, Chủ tịch Saigon Co.op hẹn gặp Hồng trao đổi. Bà này gửi một số thông tin về quá trình điều tra tại Saigon Co.op, các sai phạm của ông Dũng. Tiếp đó, Hồng gặp tài xế của ông Dũng, nhận phong bì có 100 triệu đồng và mẩu giấy ghi nội dung nhờ theo dõi phản hồi của cơ quan thuế.

Cơ quan tố tụng xác định, trong những thông tin mà Hồng cung cấp cho ông Dũng bao gồm các tài liệu "mật" và "tối mật". Một số thông tin được cảnh sát tìm thấy trùng khớp với những tài liệu bị can Bắc đang nắm giữ.

Cựu Chủ tịch HĐQT Saigon Co.op phản bác cáo buộc

Quá trình điều tra vụ án, bị can Diệp Dũng kêu oan. Người này cho rằng bị can Hồng là người chủ động cung cấp thông tin cho mình và không biết những thông tin đó là tài liệu mật. Cạnh đó, cựu Chủ tịch HĐQT Saigon Co.op khai không có động cơ mục đích chiếm đoạt các thông tin, tài liệu liên quan tới vụ việc đang được nhà chức trách xác minh, làm rõ.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định hồ sơ vụ án thể hiện ông Diệp Dũng đã tiếp nhận những thông tin từ bà Phương Hồng cung cấp.

Nhận được nhiều thông tin có liên quan, Diệp Dũng bày tỏ "cảm kích về tình cảm em nhiều lắm, sẽ đền đáp tấm chân tình này", "Vậy là chuyện của anh rồi hả".

Lý giải về những tin nhắn trên, bị can Diệp Dũng cho rằng, vào thời điểm đó có nhiều người, nhắn tin động viên chia sẻ. Bản thân người này không biết ai là người đã nhắn tin cho mình nên trả lời nhằm mục đích lịch sự ngoài ra không có ý gì khác. Đồng thời những thông tin mà Hồng cung cấp thì ông Dũng đọc xong, không bàn bạc gì thêm.

Nhà chức trách xác định bị can Diệp Dũng là người chịu trách nhiệm chính trong các sai phạm xảy ra tại Saigon Co.op. Kết quả điều tra cho thấy, bị can này tiếp nhận các thông tin bà Hồng cung cấp và đây là những thông tin mật. Hành vi của người này đã cấu thành tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước.

 Liên quan tới vụ án, các luật sư bảo vệ cho bị can Diệp Dũng có đơn gửi cơ quan tố tụng đề nghị xem xét lại bản chất vụ án để đình chỉ. Họ cũng nêu nhân thân và truyền thống gia đình cách mạng của thân chủ, đề nghị cho bị can Dũng được tại ngoại trong quá trình điều tra vụ án Lạm quyền trong thi hành công vụ (bị khởi tố vào cuối năm 2020).