Thứ ba, 15/12/2020 - 19:35

Đinh Ngọc Hệ phủ nhận được ông Đinh La Thăng ưu ái

Dân trí

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận cáo buộc bị cáo có động thái tiếp cận, nhờ bị cáo Đinh La Thăng giới thiệu, ưu ái trong quá trình mua quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương.

Sau một ngày xét hỏi các bị cáo bị cáo buộc là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Đinh Ngọc Hệ, chiều 15/12,  Hội đồng xét xử (HĐXX), Tòa án Nhân dân (TAND) TPHCM đã tiến hành xét hỏi bị cáo Đinh Ngọc Hệ.

Phủ nhận cáo buộc

Tại tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ phủ nhận gần hết cáo buộc của Viện Kiểm sát. Bị cáo Hệ chỉ thừa nhận việc bị cáo nhờ cháu ruột là bị cáo Vũ Thị Hoan đứng tên pháp nhân Công ty Yên Khánh. Bị cáo nhiều lần khẳng định bị cáo Hoan làm mọi việc theo yêu cầu bị cáo đề ra. Bị cáo Hệ yêu cầu cháu gái nghe theo mọi sự sắp đặt của bị cáo .

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ trả lời tại tòa

Đáng chú ý, bị cáo Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận cáo buộc bị cáo có động thái tiếp cận, nhờ bị cáo Đinh La Thăng giới thiệu, ưu ái trong quá trình mua quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương.

Trước chất vấn liên quan đến vấn đề bị cáo thành lập hàng loạt pháp nhân doanh nghiệp (Công ty An Khánh, Yên Khánh, Đức Bình…), nguyên phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng thừa nhận bản thân bị cáo bỏ vốn thành lập những công ty trên.

Đinh Ngọc Hệ phủ nhận được ông Đinh La Thăng ưu ái - 1
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ trả lời tại tòa.

Đối với quá trình mua đấu giá quyền thu phí cao tốc TPHCM - Trung Lương, bị cáo Đinh Ngọc Hệ khẳng định hầu như mọi việc bị cáo đều tin tưởng và giao toàn quyền về tay bị cáo Phạm Văn Diệt (cựu Tổng Giám đốc điều hành Công ty Đức Bình). "Vì tin tưởng Diệt và ban pháp chế công ty nên bị cáo giao Diệt điều hành mọi việc liên quan đến mua quyền thu phí đến vận hành thu phí sau khi trúng đấu giá", bị cáo lý giải.

Bị cáo Hệ không rõ bị cáo Diệt sắp xếp công việc ra sao, hợp tác với những ai trong thời gian sai phạm xảy ra. Bị cáo Đinh Ngọc Hệ chỉ thừa nhận bị cáo chỉ đạo Diệt tìm hiểu, mua hồ sơ tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc và trả giá đúng giá khởi điểm Bộ Giao thông vận tải công bố (2.074 tỷ đồng).

Suốt quá trình đấu giá kế tiếp, bị cáo Diệt không báo cáo nên bị cáo Hệ không biết gì thêm. Trái lại, bị cáo Diệt khai nhận toàn bộ hành vi sai phạm đều do bị cáo Hệ đứng sau thao túng.

Đinh Ngọc Hệ phủ nhận được ông Đinh La Thăng ưu ái - 2
Bị cáo Đinh Ngọc hệ phủ nhận.

 Chính vì thế, chủ tọa phiên tòa cho rằng: "Bị cáo bỏ tiền thành lập hàng loạt công ty rồi giao Diệt toàn quyền quản lý. Dù tin tưởng nhưng bị cáo không thể không giám sát, kiểm tra. Bị cáo khai báo nội dung quá vô lý". Dù vậy, bị cáo Đinh Ngọc Hệ một mực bảo vệ lời khai. Bị cáo này quả quyết bản thân không chỉ đạo bị cáo Diệt thực hiện hành vi gian dối trong quá trình đấu giá, vận hành hệ thống thu phí cao tốc.

Một người thì làm sao đấu giá?

Sau khi kết thúc xét hỏi nhóm các bị cáo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì HĐXX bắt đầu hỏi nhóm bị cáo về tội về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Đinh Ngọc Hệ phủ nhận được ông Đinh La Thăng ưu ái - 3
Cấp dưới của bị cáo Thăng cho rằng mình làm đúng.

Bị cáo Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc Công ty Cửu Long) bị cáo buộc là người được giao thực hiện các công việc để chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc TPHCM - Trung Lương ngay giai đoạn lập đề án đến khi tổ chức bán đầu giá. Sau khi đề án được thông qua, Minh được giao làm ủy viên hội đồng bán đấu giá quyền thu phí. Quá trình chuẩn bị, tổ chức đấu giá, quản lý hợp đồng bán đấu giá có các vi phạm để Công ty Yên Khánh không có năng lực tài chính, không đủ tư cách tham gia đấu giá trúng đấu giá.

Tại tòa, bị cáo Minh khai mình thực hiện đúng theo quy định, cũng như, thực hiện theo sự chỉ đạo của cấp trên. Tại buổi đấu giá thì bị cáo Minh khai chỉ mời mỗi Công ty Yên Khánh tham dự và công ty này đã trúng đấu giá bằng mức giá khởi điểm mà Bộ Giao thông vận tải đưa ra.

Đinh Ngọc Hệ phủ nhận được ông Đinh La Thăng ưu ái - 4
Chủ tọa hỏi một mình thì đấu giá sao.

Ngay lập tức chủ tọa ngắt lời bị cáo, Chủ tọa hỏi bị cáo Minh "một người thì đấu giá như thế nào". Bị cáo Minh cho rằng mình làm đúng các quy định của Bộ Tài chính trong việc đấu giá.

Sau khi trúng đấu giá quyền thu phí thì Công ty Yên Khánh chậm thanh toán tiền, về việc này bị cáo Minh cho rằng mình đã có các văn bản gửi Bộ Giao thông vận tải và nhận được văn bản phản hồi nên Công ty Cửu Long thực hiện theo chỉ đạo.

Phiên tòa tiếp tục xét hỏi.

 Xuân Duy - Phạm Nguyễn

Đáng quan tâm