Cựu Trưởng Công an Phú Quốc bị tuyên phạt 18 năm tù

Sau một tuần nghị án, ngày 18/9, TAND tỉnh An Giang tuyên án sơ thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại đặc khu Phú Quốc, liên quan cựu Trưởng Công an TP Phú Quốc cũ Lê Văn Mót (60 tuổi, quê An Giang) và Nguyễn Thị Hằng (46 tuổi, quê Nam Định).

HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Văn Mót mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam.

Bị cáo Hằng bị tuyên phạt 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 10 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt, Hằng phải chấp hành 30 năm tù, tính từ ngày bị tạm giam.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc Mót và Hằng liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại theo quy định.

Xác định hai bị cáo cùng thực hiện hành vi gian dối

Theo hội đồng xét xử (HĐXX), dù bị cáo Mót cho rằng không biết nguồn gốc đất hoặc không tham gia vụ án, các chứng cứ được thẩm tra tại tòa cùng lời khai của các bị hại đã đủ căn cứ xác định hai bị cáo có cùng ý chí, mục đích trong việc thực hiện hành vi gian dối.

HĐXX nhận định, bị cáo Mót biết rõ bản thân không thể làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các bị hại nhưng vẫn đưa ra thông tin sai lệch, nhận tiền để làm giấy tờ đất.

Theo cơ quan tố tụng, bị cáo Mót từng giữ chức vụ Trưởng Công an TP Phú Quốc nên có sự hiểu biết về pháp luật và tạo được niềm tin đối với các bị hại. Những người này ban đầu không quen biết Hằng mà tìm đến Mót vì tin tưởng vị trí công tác và uy tín của ông.

Sau đó, theo sự giới thiệu của Mót, các bị hại chuyển tiền cho Hằng. Cơ quan tố tụng xác định việc giao dịch, xác nhận và trao đổi với các bị hại chủ yếu thông qua Mót.

HĐXX cho rằng các bị cáo đã bịa đặt thông tin pháp lý, đưa ra những thông tin không đúng sự thật về việc tách thửa, làm giấy tờ đất, khiến các bị hại tin tưởng giao tiền rồi bị chiếm đoạt.

Tại tòa, Hằng thừa nhận hành vi sai phạm nhưng cho rằng mình làm theo lời Mót. Trong khi đó, Mót khai tin tưởng lời Hằng và cho rằng bản thân không tham gia hành vi lừa đảo.

Tuy nhiên, HĐXX đánh giá các lời khai này không phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Cơ quan tố tụng cũng xác định không có căn cứ cho thấy Hằng là người cung cấp thông tin gian dối cho Mót.

Ngược lại, Mót được xác định là người trực tiếp đưa ra thông tin sai lệch với các bị hại, yêu cầu họ chuyển tiền. Các bị hại chuyển tiền cho Hằng theo sự chỉ dẫn của Mót, xuất phát từ niềm tin dành cho người từng giữ chức vụ Trưởng Công an TP Phú Quốc.

Mót nhận 8 tỷ đồng, Hằng gần 59 tỷ đồng

Trước đó, tại phiên tòa ngày 11/9, đại diện VKSND tỉnh An Giang nhận định Mót là người am hiểu pháp luật, từng giữ các chức vụ quản lý nên nắm rõ quy định, chủ trương và quy hoạch tại địa phương.

Theo công tố, Mót biết diện tích đất liên quan vụ án do Nhà nước quản lý, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cá nhân là trái pháp luật. Dù vậy, bị cáo vẫn câu kết với Hằng để đưa ra thông tin gian dối, nhận tiền của các bị hại để bán đất và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cơ quan tố tụng xác định trong tổng số tiền hơn 67 tỷ đồng được làm rõ, Mót nhận 8 tỷ đồng, còn Hằng nhận gần 59 tỷ đồng.

Đáng chú ý, tại phiên tòa, HĐXX cho biết ngoài số tiền hơn 67 tỷ đồng đã được làm rõ trong vụ án, còn nhiều người khác gửi đơn tố cáo, phản ánh về việc bị các bị cáo lừa đảo thông qua việc làm giấy tờ, mua bán đất.

Từ đó, HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ các đơn tố cáo, phản ánh này để xử lý theo quy định pháp luật.