Cấp dưới của ông Nguyễn Thành Tài đồng loạt kháng cáo

Ngày 6/10, TAND TPHCM đã nhận được đơn kháng cáo của 4 bị cáo vụ án ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng đồng phạm giao khu nhà, đất "vàng" ở địa chỉ số 8-12 đường Lê Duẩn, Quận 1 khiến Nhà nước thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.

Trước đó, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM) mức án 8 năm tù, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch HĐQT công ty Hoa Tháng Năm) 5 năm tù, bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM) 5 năm tù, bị cáo Nguyễn Hoài Nam (nguyên Bí thư Quận ủy Quận 2, TPHCM) 4 năm tù và Trương Văn Út (nguyên Phó phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường) 3 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Ngoài ra, HĐXX còn tuyên buộc mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền hơn 940 triệu đồng.

Cáo trạng truy tố các bị cáo gây thất thoát, lãng phí số tiền 1.927 tỷ đồng nhưng HĐXX xác định số tiền thiệt hại là 252 tỷ đồng. Vì vậy, sau bản án sơ thẩm, Viện trưởng Viện KSND TPHCM đã có quyết định kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị TAND cấp cao tại TPHCM xác định số tiền thiệt hại trong vụ án là 1.927 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, bị cáo Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam và Trương Văn Út kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và không đồng ý bồi thường số tiền hơn 940 triệu đồng. Các bị cáo này cho rằng trách nhiệm nộp lại số tiền thiệt hại trong vụ án thuộc về bị cáo Nguyễn Thành Tài và Lê Thị Thanh Thúy.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Về hình sự, bị cáo Thúy kêu oan, còn về dân sự, bà Thúy kháng cáo đề nghị xem xét lại về thiệt hại và số tiền bị tịch thu.

Theo bị cáo Thuý, Công ty Hoa Tháng Năm tham gia góp vốn để thực hiện dự án xây khách sạn, trung tâm thương mại xuất phát từ sự thay đổi về chủ trương, chính sách đầu tư của UBND TPHCM. Việc tham gia dự án xuất phát từ ý chí mong muốn của cả hai phía là nhà đầu tư và UBND TPHCM (đại diện là Công ty Quản lý kinh doanh nhà), giải quyết được tình trạng tranh chấp, lãng phí trong việc sử dụng tài sản Nhà nước kéo dài từ năm 2007 đến năm 2010.

Điều này hoàn toàn không phải như bản án sơ thẩm cho rằng "Thúy đã tác động đến ông Tài để được hưởng lợi từ dự án".

Theo đại diện công ty Hoa Tháng Năm, công ty này là một trong các cổ đông sáng lập của công ty Lavenue. Công ty Lavenue đã thực hiện các thủ tục cần thiết, nộp vào ngân sách 647 tỷ đồng để thực hiện dự án, trong đó công ty Hoa Tháng Năm đã góp đủ 235 tỷ đồng. Vốn góp của công ty Hoa Tháng Năm là tài sản chung, không thể tách rời của công ty Lavenue.

Ngoài ra, đại diện công ty Hoa Tháng Năm nói không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh công ty Hoa Tháng Năm được thành lập nhằm mục đích phạm tội nên số tiền góp vốn vào công ty Lavenue không phải là vật chứng.