Vấn đề môi trường trong kỷ nguyên số làm nóng cuộc thi tranh biện sinh viên
(Dân trí) - Với việc ủng hộ kiến nghị “Chúng tôi phản đối việc truyền thông cho gạch sinh thái”, đội Onelastdance đến từ trường ĐH Kiểm sát Hà Nội đã xuất sắc giành chiến thắng chung cuộc, cuộc thi hùng biện “HPU Debate Tournament 2019”.
Cuộc thi HPU debate tournament là cuộc thi tranh biện về chủ đề môi trường dành cho sinh viên trên toàn thành phố Hà Nội. Với mong muốn nâng cao khả năng tư duy phản biện, khả năng lập luận, xử lý tình huống, đồng thời giúp các bạn có thêm nhận thức về các chủ đề liên quan đến môi trường.
Từ đó, hoạt động giúp sinh viên thay đổi thói quen, hành vi tích cực để cải thiện môi trường sống xung quanh. Cuộc thi do câu lạc bộ Hùng Biện trường Đại học Kiểm sát Hà Nội tổ chức đã thu hút đông đảo các bạn sinh viên các trường ĐH trên địa bàn thành phố Hà Nội tham gia.
Trải qua 3 vòng thi, vượt qua hơn 70 đối thủ, 4 đội thi xuất sắc đã được gọi tên để có mặt tại đêm chung kết tối 17/5: Đội One last dance (trường ĐH Kiểm sát Hà Nội, đội Khá Chán (trường ĐH Kinh tế quốc dân), đội VAD (trường ĐH Kiểm sát Hà Nội) và đội 321 (trường ĐH Bách khoa Hà Nội).
Qua 2 phần thi đấu vô cùng hấp dẫn và kịch tính đến từ 4 đội thi, trải qua 2 chủ đề tranh biện “Chúng tôi sẽ cho phép các nước đã phát triển trả tiền để không phải cắt giảm khí thải” và “Chúng tôi phản đối việc truyền thông cho gạch sinh thái”, đội One last dance đến từ trường ĐH Kiểm sát Hà Nội đã giành chiến thắng chung cuộc.
Ngôi vị á quân thuộc về đội đến từ trường ĐH Kinh tế Quốc dân, thứ 3 là đội 321 – Trường ĐH Bách khoa Hà Nội. Và giải khuyến khích thuộc về đội VAD của trường ĐH Kiểm sát Hà Nội, cũng là đội thi được yêu thích nhất mùa giải năm nay.
Được biết, cuộc thi “HPU debate tournament” gồm có 4 vòng thi với hơn 70 đội thi đến từ các trường ĐH trên toàn thành phố Hà Nội. Các thí sinh đã trải qua 3 vòng thi gồm vòng đơn, vòng bảng, vòng bán kết. BTC đã chọn ra 4 đội thi xuất sắc để bước vào đêm chung kết.
Luật thi đấu được sử dụng trong các vòng thi là luật Asian Parliamentary. Theo đó, 3 người tạo thành 1 đội thi, 2 đội thi sẽ tạo thành 1 cặp đấu, mỗi cặp đấu sẽ có một kiến nghị chung và mỗi đội bằng lập luận và kiến thức của mình sẽ phải trình bày quan điểm về việc ủng hộ/phản đối kiến nghị đó.
Kim Bảo Ngân
Ảnh: BTC