Người “vạch mặt lừa đảo” lại là kẻ lừa đảo

Từ nạn nhân bị biến thành kẻ lừa đảo

Chế Thanh Ngân (cựu sinh viên khoa Truyền hình, Học viện Báo chí – Tuyên truyền) cho biết, khi đang hối hả tìm phòng trọ, Ngân vào “group” Nhà trọ Sinh Viên Hà Nội_ Nơi SV giúp nhau tìm nhà trọ thì thấy một bạn có nick Facebook là Bi Yêu Any Lam đăng tin nhượng phòng ở Lê Đức Thọ (Hà Nội).

Sau khi trao đổi qua Facebook, Ngân đến xem phòng. Thấy phòng khá ưng ý nên Ngân hẹn 3 hôm sau sẽ chuyển tới ở. Sau khi thỏa thuận, Ngân đồng ý sẽ đưa cho cô gái này 900.000 đồng tiền phòng trọ tháng Mười (cô gái này bảo đã đóng cho chủ nhà 1 triệu đồng nhưng chỉ lấy của Ngân 900.000 đồng), cộng thêm 500.000 đồng tiền đặt cọc, tổng cộng, Ngân phải đưa 1,4 triệu đồng.

Ngân kể: “Để tạo lòng tin, bạn ấy còn đưa số điện thoại của chủ nhà bảo mình gọi để xác minh. Mình cũng gọi và được “bác chủ nhà” bảo là cứ đóng tiền cho bạn ấy đi. Nhưng đến khi mình chuyển đến ở thì ông bà chủ bảo bạn kia chưa trả tiền phòng, cũng chẳng có tiền đặt cọc nào cả. Và cái số điện thoại của chủ nhà mà mình từng gọi chỉ là giả mạo.

Kinh khủng hơn, bạn ấy còn lừa cùng lúc hai người, bảo là chuyển nhượng phòng trọ cho mình nhưng đồng thời, với thủ đoạn tương tự, bạn ấy còn chuyển nhượng phòng trọ này cho một bạn sinh viên khác, lấy được thêm 700.000 đồng của bạn này. Tới lúc bạn kia đến xem phòng, giành phòng với mình thì mình mới biết”.

Biết mình bị lừa, Ngân gọi điện cho bạn kia thì thấy số điện thoại không liên lạc được, Facebook thì bị chặn. Lúc đầu, Ngân cũng không muốn công khai vụ việc và chỉ coi đây là một bài học đắt giá khi tìm nhà trọ.

Thế nhưng, trong một lần lên “group” Giúp sinh viên tìm nhà trọ, Ngân bắt gặp một topic có đăng tải hình ảnh và chiêu lừa đảo nhà trọ của chính bạn gái đã từng lừa đảo Ngân. Topic nhận được hàng trăm lượt “like” và “comment”, trong đó, có hàng chục nạn nhân vào kể rằng, mình cũng từng bị bạn kia lừa. Ngân quyết định phải kể ra câu chuyện của mình để không bạn nào bị rơi vào tình huống tương tự nữa.

Điều mà Ngân bất ngờ là mấy hôm sau, chính trên “group” này xuất hiện một topic kèm theo vài bức ảnh chân dung của Ngân, mang nội dung “vạch mặt” Ngân là kẻ bán quần áo online, rồi quỵt tiền hàng của khách.

Topic này cũng trở nên “nóng sốt”, khi nhiều thành viên nhảy vào chê bai, đả kích Ngân là làm ăn không chân chính, đáng bị “xử”… Nhưng họ không hề biết rằng, từ trước đến nay, Ngân chưa từng buôn bán quần áo online nên không thể có chuyện quỵt tiền hàng của khách.

Quá bức xúc vì bị vu khống, Ngân vào Facebook của người đăng tin đó thì thấy đây là Facebook mới được lập ra, không hề có thông tin gì về chủ nhân của tài khoản Facebook. Đoán rằng, chủ nhân của Facebook này với người lừa đảo chuyển nhượng phòng trọ từng bị Ngân “vạch mặt” trên “group” là một nên Ngân gửi tin nhắn tới Facebook đặt điều vu khống kia, yêu cầu hai bên gặp mặt nói chuyện phải trái.

Ngân bảo rằng, đã biết chủ nhân Facebook này và kẻ chuyên lừa đảo chuyển nhượng phòng trọ kia là một, đồng thời, dọa rằng sẽ mời công an vào cuộc. Kẻ vu khống có thể sẽ phải chịu đồng thời hai tội, một là lừa đảo, hai là vu khống, làm nhục người khác.

Lúc đầu, chủ nhân của Facebook này cũng đáp trả Ngân với lời lẽ vô cùng cứng rắn nhưng khi nhắc đến việc đôi bên hẹn gặp công an vào hôm sau thì nickname kia chặn luôn Facebook của Ngân và hôm sau cũng không thấy đến điểm hẹn.

Ngân đã có những bình luận đưa ra các bằng chứng để “giải trình” về sự trong sạch của mình ngay bên dưới topic mà kẻ vu khống đăng tải. Song trong cả danh sách dài hàng trăm “comment” thì một vài “comment” nhỏ lẻ của Ngân không thể nào xóa sạch được nỗi oan, xua tan dư luận vì không phải ai cũng đủ kiên nhẫn để kéo cả trăm lượt phản hồi và đọc được “comment” của Ngân.

Đó là lý do hôm sau, trong mục tin nhắn trên Facebook của Ngân, xuất hiện một dòng tin: “Sao nhìn mặt mày cũng không đến nỗi mà lại đi lừa đảo lấy mấy trăm tiền hàng”, khiến Ngân vô cùng bức xúc.

(ảnh minh họa, nguồn Blogspot)

Vân Anh (năm cuối, trường ĐH Thương mại) cũng rơi vào một trường hợp tương tự, khi một ngày “đẹp trời”, Vân Anh thấy tên và ảnh của mình xuất hiện trên “status” của một “group” về mua sắm “tố” Vân Anh giả vờ ở ghép để ăn cắp vặt.

“Mình hoàn toàn không biết việc này, cho đến khi, một người bạn thấy thông tin sai lệch về mình nên “tag” tên mình vào để giải thích. Lúc mình biết đến topic đó thì nó đã có hơn 200 lượt “like”, kèm theo đó là hơn 100 “comment” chửi bới, nói mình không ra gì. Mình vừa sốc vì bị vu khống, vừa buồn vì các “anh hùng bàn phím” chỉ nghe thông tin một phía nhưng đã vào a dua, chửi bới theo kiểu hội đồng”, Vân Anh kể.

Vì không biết mình đã “đắc tội” với ai để rồi bị “đấu tố” tập thể, Vân Anh nhắn tin cho người đăng “status”, truy vấn lý do. Song người kia chỉ đọc tin nhắn mà không có một phản hồi nào lại.

Vân Anh ấm ức nói: “Vài tiếng sau, hình như người đó đã chủ động xóa “status” này. Thế nhưng, danh dự của mình đã bị bôi nhọ nghiêm trọng, những điều mà bạn đó vu khống mình đã được cả trăm, cả ngàn thành viên trong “group” đọc được.

Và có lẽ, chẳng ai biết rằng, mình chỉ là nạn nhân của một vụ vu khống tồi tệ. Đến giờ, mình cũng không biết kẻ đã vu khống mình là ai vì manh mối duy nhất là cái Facebook kia thì cũng đã biến mất không tung tích”.

Thật tỉnh táo để phân biệt đúng – sai

Có thể thấy, trên các “group”, “fanpage” hiện đầy rẫy những thông tin “vạch mặt kẻ lừa đảo”. Có không ít “status” đúng là do các nạn nhân từng bị lừa đăng tải lại câu chuyện của mình để cảnh báo, mong muốn không ai bị lừa giống mình nữa.

Thế nhưng, cũng có rất nhiều người thêu dệt lên các câu chuyện lừa đảo không có thực, nhằm mục đích bôi nhọ người mà họ đang có hiềm khích. Thực tế, các thông tin tố “lừa đảo”, đa phần đều chưa được kiểm chứng đúng sai, thường chỉ là một chiều từ phía người đăng. Đó là nguồn cơn dẫn đến việc có rất nhiều thông tin sai sự thật. Nhiều người bị tố cáo là “lừa đảo”, trong khi, họ thực chất là nạn nhân, còn những người “vạch mặt lừa đảo”, thực ra, mới đúng là kẻ “lừa đảo”.

Trong phần “comment” phía dưới mỗi “status” kiểu này, có rất ít ý kiến tỏ ra nghi ngờ, như: Tại sao Facebook của người bị lừa đảo thì có mọi thông tin và hoạt động cá nhân trong khi người đi “tố” thì lại sử dụng một nick Facebook vừa thành lập, không có bất kỳ thông tin gì?

Ít người đủ tỉnh táo để nhận ra việc “vạch mặt” có thể chỉ là một chiêu để “dìm hàng” cá nhân. Trong khi những “comment” mang tính a dua, chửi bới, hạ nhục “kẻ bị vạch mặt” thì nhiều vô số kể. Càng bức xúc hơn khi hiện còn có nhiều “group”, “fanpage” được thành lập và trở thành “trận chiến” để nói người khác là giật chồng, là lừa đảo… Đồng hành với các chủ đề “giật gân” ấy là những bình luận tục tĩu, phản cảm.

Ngọc Đức (cựu sinh viên Học viện Ngân hàng, admin group Nhà trọ Sinh Viên Hà Nội_ Nơi SV giúp nhau tìm nhà trọ) cho biết, dù “group” có nhiều admin cùng quản lý nhưng vì thành viên đông, gần 69.000 người, số lượng bài đăng mỗi ngày quá lớn nên vẫn bị quá tải, không thể kiểm soát hết được thông tin.

“Các bài đăng tố lừa đảo thường thu hút sự quan tâm rất lớn của thành viên diễn đàn. Mình có theo dõi một số bài và thấy đa phần là thông tin đúng, được các bạn khác bình luận ủng hộ. Vì nghĩ là nó giúp nhiều bạn khác đọc và đề phòng, không bị lừa nên mình không xóa các bài đó”, Đức nói.

Đức cho biết, từ khi làm admin, bạn chưa nhận được tin nhắn của thành viên nào nói rằng, họ bị bôi nhọ trên “group”, có thể người trong cuộc phát hiện vụ việc và tự tìm cách xử lý chứ không thông tin cho admin. Nếu có, các admin sẽ vào cuộc tìm hiểu và xử lý, xóa bài đăng.

Theo Hồng Giang

Sinh viên Việt Nam