Chủ tịch quận dùng bằng giả:

Yêu cầu học tiếp để... hợp pháp hóa bằng cấp

(Dân trí) - Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng vừa có kết luận chính thức về những <a href="http://dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2007/2/165357.vip">sai phạm nghiêm trọng trong việc kê khai bằng cấp và lý lịch</a> của ông Đinh Công Toản - Phó Bí thư Quận ủy, Chủ tịch UBND Quận Hải An, Hải Phòng.

Vấn đề đáng nói là trước những sai phạm của ông Toản, Ủy ban kiểm tra chỉ đề nghị hình thức kiểm điểm và yêu cầu ông Toản học tiếp để hợp pháp hóa bằng cấp của mình!

 

Kết luận này một lần nữa khẳng định lại 4 sai phạm của ông Toản. Thứ nhất, việc học bổ túc văn hoá hệ bồi dưỡng không đúng đối tượng, nhận bằng bổ túc không đúng quy định. Thứ hai, ông Toản chỉ có giấy chứng nhận tốt nghiệp bổ túc văn hoá cấp III hệ bồi dưỡng nhưng được ĐH Luật Hà Nội nhận vào học lớp ĐH Luật tại chức ở Hải phòng khoá 1993-19988 đã thi tốt nghiệp và được cấp bằng Đại học là không đúng.

 

Thứ ba, việc chưa có bằng ĐH luật nhưng ông Toản đã khai là có để được vào học văn bằng 2 ĐH Nông nghiệp I là không đúng thực tế. Thứ tư, trong hồ sơ đảng viên và hồ sơ học tập, ông Toản khai về ngày tháng năm sinh không thống nhất, có ba độ tuổi (ngày 16/10/1960; 16/10/1957 và 26/10/1957).

 

Với những khẳng định sai phạm rất rõ ràng như trên, cộng với yêu cầu “xử lý kỷ luật nghiêm minh” tại bản thông báo ngày 20/11/2006, những tưởng Ủy ban kiểm tra thành uỷ Hải Phòng phải đưa ra đề nghị hình thức kỷ luật nghiêm khắc.

 

Vậy mà, phần cuối của kết luận này lại ghi là: “Chưa đủ căn cứ để kết luận đồng chí Đinh Công Toản có gian lận về bằng cấp, nhưng đồng chí Đinh Công Toản cũng đã có khuyết điểm và cùng chịu trách nhiệm về việc làm, những sai sót về thủ tục đi học để nâng cao trình độ văn hoá, chuyên môn nghiệp vụ, kê khai hồ sơ cán bộ hồ sơ học tập… đồng chí phải kiểm điểm về những khuyết điểm nêu trên.

 

Yêu cầu đồng chí Đinh Công Toản “tiếp tục học tập bổ sung và hoàn thiện kiến thức bổ túc văn hoá trung học để đạt chuẩn kiến thức theo quy định từ 2 đến 3 năm, kể từ khi có thông báo chính thức của nhà trường”. Kết luận do ông Lê Vũ Thành, chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra thành uỷ Hải Phòng ký.

 

Cách xử lý những sai phạm như trên đang thực sự gây bất bình trong dư luận. Thử hỏi nếu không có bằng cấp II, cấp III, ông Toản có thể lên chức Chủ tịch Huyện? Người dân có quyền nghi ngờ hành vi khai gian độ tuổi, khai khống bằng ĐH Luật để học văn bằng 2 ĐH Nông nghiệp là nhằm lấy thật nhiều bằng cấp, làm bàn đạp để lên chức lên quyền? 

Lan Hương