Tòa xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp hợp đồng trường ĐH Hùng Vương TP.HCM
(Dân trí) - Trong hai ngày 27, 28/12, Toà án Nhân dân (TAND) quận 5 sẽ xét xử sơ thẩm vụ án mà trường ĐH Hùng Vương TP.HCM là bị đơn liên quan đến vấn đề “Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” của cán bộ, giảng viên với trường.
Theo đó, sáng ngày 27/12 sẽ là phiên xét xử đầu tiên giữa nguyên đơn là ông Tôn Thất Hoài và bị đơn là trường ĐH Hùng Vương TP.HCM do hiệu trưởng Tạ Thị Kiều An, người đại diện theo pháp luật của trường.
Sáng ngày 28/12, phiên xét xử thứ hai giữa nguyên đơn là bà Lê Thị Duyên Hà (người đại diện theo ủy quyền là bà Trần Thị Hạnh) và bị đơn là Trường Đại học Hùng Vương TP.HCM.
Phía bị đơn, trường Đại học Hùng Vương TP.HCM đã cử người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn Bé Ba tham dự các phiên xét xử này.
Trước đó vào ngày 5/12, TAND quận 5 đã thông báo quyết định đưa vụ án “Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” mà bị đơn là trường ĐH Hùng Vương TP.HCM ra xét xử.
Đây là vụ việc liên quan đến sự việc, ngày 14/3/2016, ông Đặng Thành Tâm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường Đại học Hùng Vương TP.HCM đã ký 25 quyết định chấm dứt hợp đồng lao động đối với các cán bộ, nhân viên, giảng viên của trường. Đây là những người không đồng ý ký thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động theo thông báo trước đó của nhà trường đã bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động.
Theo 25 quyết định trên, tất cả cán bộ giảng viên này sẽ thôi việc từ ngày 4/4/2016. Các quyền lợi khi thôi việc gồm: tiền lương nhà trường thanh toán đến ngày 3/4/2016; các chế độ bảo hiểm nhà trường đóng hết tháng 4/2016; trợ cấp thôi việc (thời gian làm việc để tính trợ cấp thôi việc được tính từ tháng bắt đầu làm việc của cán bộ, giảng viên đến ngày 31/12/2008), mức bình quân sáu tháng trước khi nghỉ và trợ cấp thôi việc được hưởng (tùy người).
Cán bộ, giảng viên này cho rằng nhà trường tính không chính xác, cắt xén trợ cấp theo quy chế hoạt động nhà trường đối với người lao động.
Theo nhóm giảng viên này, tại thời điểm đó, nhà trường thông báo sẽ chuyển cán bộ, giảng viên trường sang Công ty cổ phần đầu tư phát triển Trường Đại học Hùng Vương là không hợp lý.
Cũng theo các giảng viên này, thời điểm đó ông Đặng Thành Tâm không còn là Chủ tịch HĐQT trường ĐH Hùng Vương TPHCM đồng thời không có tư cách pháp lý để thông báo đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với họ. Cho rằng về pháp lý thì thẩm quyền này phải là của hiệu trưởng nên các giảng viên đã khởi kiện ra tòa.
Lê Phương