Nhiều trường hợp nghi vấn thi hộ bỏ thi

Theo ông Vệ, trước kỳ thi này PA25 đã nhận được thông tin là có thủ đoạn trong thi hộ, thi kèm rất tinh vi như dùng sinh viên đăng ký dự thi vào một số trường đại học.

Sau khi vào phòng thi, đối tượng này sẽ quan sát xem trong phòng thi thí sinh nào thuộc dạng con nhà khá giả làm quen và mời chào giúp đỡ khi làm bài, theo đó sẽ gặp phụ huynh để trao đổi. Khi biết thông tin này, PA25 đã triển khai kế hoạch thì không thấy các đối tượng này xuất hiện tại phòng thi.

Ông Vệ cho biết thêm, trong cả 2 đợt thi, những thí sinh vi phạm quy chế do sử dụng điện thoại, qua điều tra, PA25 chưa phát hiện trường hợp nào có dấu hiệu thi hộ, thi kèm.

Kỷ luật phòng thi được siết chặt. (Ảnh: Việt Hưng)

Thí sinh bỏ thi không lý do

Trong buổi thi Lịch sử khối C chiều nay, tại nhiều hội đồng thi đã có tình trạng thí sinh bỏ thi không lý do. ĐH Ngoại thương ngoài 2 trường hợp bị đình chỉ thi vì mang điện thoại di động thì có 12 trường hợp bỏ thi.

Học viện Quan hệ Quốc tế có 2 thí sinh bỏ thi. Được biết, đợt này Học viện có số thí sinh đến dự thi so với số lượng đăng ký dự thi thấp nhất cả nước là 49,1%, chỉ có 1.149 thí sinh đến dự thi.

Học viện Báo chí & Tuyên truyền đình chỉ 2 thí sinh do mang điện thoại di động và phao vào phòng thi. Đặc biệt, tại Hội đồng thi này đã đình chỉ một giám thị do mang điện thoại. Tính đến cuối giờ chiều, số thí sinh đến dự thi của trường là 4.765, đạt 59%.

ĐH Sư phạm Hà Nội đình chỉ 2 thí sinh sử dụng tài liệu. Ông Nguyễn Văn Hiền, trưởng phòng hành chính của trường cho biết, trường năm nay có 12.257 thí sinh đến dự thi đạt 68,4%. Đợt thi này, trường có 25 điểm thi với 539 phòng thi, trong đó có 200 cán bộ coi thi là sinh viên.

Đa số thí sinh bị đình chỉ thi vì mang điện thoại là do chưa ý thức được việc vi phạm quy chế. Vì thế trách nhiệm của các giám thị là phải cảnh báo rõ để các em tránh sai lầm. (Ảnh: Việt Hưng)

Để giúp thí sinh không vi phạm quy chế trong sử dụng điện thoại, ông Nguyễn Hồng Hà, thành viên Ban chỉ đạo tuyển sinh Học viện Quan hệ quốc tế cho biết: “Điện thoại di động bây giờ như là vật bất li thân của nhiều người. Do đó, trước giờ thi, khi cán bộ coi thi phổ biến quy chế đã thông báo cho thí sinh biết là nhà trường có nơi trông giữ điện thoại cho thí sinh và yêu cầu thí sinh nào mang điện thoại thì gửi (mỗi điện thoại cho vào phong bì và ghi tên) vì nếu phát hiện ra sẽ bị đình chỉ.

Còn đối với cán bộ coi thi thì nhà trường cũng có một thùng để gửi điện thoại ở Ban Chỉ đạo. Do đó, trong cả 2 đợt thi, trường không có một thí sinh nào vi phạm quy chế do mang điện thoại”.

Đề Sử không khó

Cũng như môn Sử, đề thi môn Toán khối B và D cũng được đánh giá là vừa tầm với thí sinh. Các câu hỏi rõ ràng, phân hoá được thí sinh. So với đề thi khối A dễ hơn tương đối nhiều.   Thí sinh có học lực trung bình dễ kiếm điểm 5,6; loại khá dễ kiếm 7-8. Học sinh có kiến thức chắc thì không khó để kiếm điểm 9,10

Khi kết thúc buổi thi môn Lịch sử khối C, nhiều thí sinh ra về trong tâm trạng phấn khởi vì làm được bài. Thí sinh Hoàng Văn Thái dự thi vào trường ĐH Luật Hà Nội cho biết, đề không khó, bình thường, em thừa thời gian làm bài.

Còn thí sinh Đỗ Thị Thu Hiền (Hà Nội) cho rằng đề thi nằm hoàn toàn trong chương trình lớp 12, ai học chắc là làm được hết. Đề thi ngắn gọn, không quá dài, em tính mình được khoảng 8 điểm.

Thí sinh học chắc chắn, có thể đạt điểm 7-8. (Ảnh: Việt Hưng)

Cùng phản ánh là đề bình thường, không quá khó, thí sinh Đinh Thị Phượng ở Hà Tây thì hơi tiếc là câu 2 (2,5 điểm) mình làm hơi sơ sài vì câu hỏi chi tiết quá - Tại sao Đảng và Chính phủ phát động toàn quốc kháng chiến chống thực dân Pháp vào ngày 19/12/1946? Nêu ngắn gọn, đường lối kháng chiến do Đảng ta đề ra trong những năm 1946-1947. Tuy nhiên, Phượng cho biết mình cũng phải được 7 điểm.

Ngày mai, thí sinh dự thi môn cuối cùng, môn Địa lý (khối C), Hoá học (khối B), Ngoại ngữ (khối D) và các môn năng khiếu.

Hồng Hạnh