Chủ tịch quận dùng bằng giả: Làm rõ rồi… để đấy

Ngay cả việc Uỷ ban kiểm tra thành uỷ Hải Phòng ra thông báo yêu cầu ông Toản phải kiểm điểm và tự nhận hình thức kỷ luật trước ngày 30/11/2006 thì cho đến giờ, việc này vẫn chưa được thực hiện.

4 sai phạm nghiêm trọng của ông Đinh Công Toản được Ủy ban kiểm tra vạch ra là:

Thứ nhất, ông Toản không có bằng cấp II nhưng vẫn được vào học và tốt nghiệp chương trình cấp III BTVH hệ bồi dưỡng cán bộ tại trường BTVH cấp II + III cụm Đằng Lâm là sai quy chế.

Thứ hai, mặc dù chỉ có giấy chứng nhận BTVH hệ bồi dưỡng (do Sở GD-ĐT Hải Phòng cấp) nhưng ông Toản vẫn được vào học lớp đại học luật tại chức ở Hải Phòng trực thuộc Trường Đại học Luật Hà Nội. Ông Toản đã học từ năm 1994-1998 và đã được cấp bằng đại học. Việc này trái với quy chế tuyển sinh.

Thứ ba, đến năm 1995, khi chưa có bằng tốt nghiệp đại học Luật, ông Toản đã khai man là có bằng thứ nhất này để xin vào học tích luỹ kiến thức lấy bằng đại học thứ hai ở trường ĐH Nông nghiệp I Hà nội. Sau khi có bằng tốt nghiệp đại học Luật, ông Toản đã được thi và cấp bằng tốt nghiệp đại học tại trường Đại học Nông nghiệp I Hà nội.

Thứ tư, trong hồ sơ cán bộ, hồ sơ đảng viên và hồ sơ học tập, ông Toản đã khai về ngày tháng năm sinh không thống nhất, cụ thể là có tới 3 độ tuổi khác nhau là 16/10/1960; 16/10/1957 và 26/10/1957.

Trước những sai phạm trên, ngày 20/11/2006, Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Thành uỷ Hải Phòng đã ra thông báo yêu cầu ông Đinh Công Toản kiểm điểm và tự nhận hình thức kỷ luật. Thông báo này cũng nói rõ việc kiểm điểm ông Đinh Công Toàn phải được tiến hành nghiêm túc và báo cáo kết quả về Uỷ ban kiểm tra Thành uỷ trước ngày 30/11/2006.

Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, nghĩa là đã hơn 2 tháng qua, ông Toản vẫn chưa có bản kiểm điểm cũng như tự nhận hình thức kỷ luật nào cả. Ngày 1/2/2007, ông Lê Vũ Thành - Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra thành uỷ cho biết (qua điện thoại): “Ông Toản mới chỉ có bản tường trình. Hiện nay, chưa có kết luận về vụ việc này, cần phải thẩm tra xác minh. Mà muốn thẩm tra xác minh phải có bản kiểm điểm (?!)”.

Cách trả lời của ông Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra chung quy vì chưa có bản kiểm điểm của ông Toản nên không giải quyết được. Sự lý giải này không thuyết phục vì Uỷ ban kiểm tra có “thừa” khả năng và quyền hành để yêu cầu ông Toản nghiêm túc thực hiện yêu cầu.

Hiện dư luận Hải Phòng đang rất bức xúc trước việc “ngâm tôm” khi xử lý các sai phạm của ông Chủ tịch UBND Quận Hải An. 

L.H