Bạc Liêu:

Hàng chục học viên "tố" Trường Trung cấp Nghề tư thục STC lừa đảo

(Dân trí)- Phát tờ rơi hợp tác đào tạo với Trường Trung cấp Y dược Thăng Long nhưng sau khi thu tiền học viên, Trường Trung cấp Nghề tư thục STC (Bạc Liêu) lại tự thuê người giảng dạy rồi sau đó không tổ chức thi tốt nghiệp cho gần 60 học viên khiến họ điêu đứng.

Các học viên bức xúc trình bày vụ việc khi gặp phóng viên báo ch
Các học viên bức xúc trình bày vụ việc khi gặp phóng viên báo chí.

Chờ 2 năm vẫn chưa được thi lại

Theo tìm hiểu của PV, tháng 9/2011, Trường Trung cấp Nghề tư thục STC (gọi tắt là Trường STC, có trụ sở tại phường 7, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) phát tờ rơi tuyển sinh các lớp sơ cấp nghề và trung cấp nghề dược hệ chính quy. Theo nội dung tờ rơi, Trường STC liên kết hợp tác đào tạo với Trường Trung cấp Y dược Thăng Long (gọi tắt là Trường Thăng Long, tỉnh Bắc Ninh) để đào tạo và cấp bằng tốt nghiệp cho các ngành trên.

Sau khi nhận được tờ rơi, nhiều học viên (HV) đã đến Trường STC nộp hồ sơ và đóng học phí đào tạo là 10 triệu đồng/HV đối với hệ trung cấp và 8 triệu đồng/HV đối với hệ sơ cấp. Khi đóng học phí, các HV được nhận biên lai do chính Trường STC cấp. Có tổng cộng 49 người đăng ký học trung cấp và 9 người đăng ký học sơ cấp.

Tờ rơi tuyển sinh của Trường STC có ghi rõ hợp tác đào tạo với Trường Thăng Long.
Tờ rơi tuyển sinh của Trường STC có ghi rõ hợp tác đào tạo với Trường Thăng Long.

Đến ngày 2/11/2011, các HV nhận được giấy báo tập trung của Trường Thăng Long với nội dung: Yêu cầu các HV đến gày 10/11/2011 đến Trường STC để bổ sung hồ sơ và nhập học chính thức. Song đến tháng 4/2012, các HV mới được Trường STC gửi mẫu giấy đăng ký học. Tuy nhiên, có một nội dung trong mẫu đăng ký lại ghi đơn vị đào tạo là Trường STC chứ không phải Trường Thăng Long nên các HV không đồng ý đăng ký. Sau đó, Hiệu trưởng Trường STC là ông Huỳnh Châu Mai Sơn đứng ra bảo lãnh nên các HV mới đồng ý học.

Theo các HV, dù là đào tạo liên kết nhưng cán bộ giảng dạy không phải là người của Trường Thăng Long mà là do chính Trường STC thuê từ Trường CĐ Y tế Bạc Liêu và một số cơ sở khác sang giảng dạy. Và dù hai hệ khác nhau nhưng cả 58 HV trung cấp, sơ cấp đều cùng học 1 lớp và 1 chương trình đào tạo. Trong khi đó, cơ sở vật chất của Trường STC hầu như không có gì: phòng học được Trường STC thuê của Trường Tiểu học Lê Văn Tám, phòng thí nghiệm cũng không có, dụng cụ thực hành chỉ 2/48 HV….

Để có tiền đóng học phí cho trường, các ọc viên đã phải vay nợ.
Để có tiền đóng học phí cho trường, các ọc viên đã phải vay nợ.

Phạm Văn Lực (HV lớp trung cấp) cho biết, tháng 11/2012, sau khi học hết học phần tổng cộng 14 môn học và đi thực tập 10 tuần, các HV có nộp báo cáo về trường và nhận được thông báo thiếu các bài kiểm tra và bài thi rớt các môn. Sau đó, Phòng Đào tạo của Trường STC yêu cầu các HV đăng ký thi lại với phí kiểm tra và thi lại là 30.000 đồng/bài kiểm tra và 50.000 đồng/bài thi lại.

“Khi chúng tôi thi được 2 môn thì nhà trường không tổ chức thi nữa. Thầy Sơn hiệu trưởng Trường STC bảo là phòng đào tạo làm không đúng quy định và hủy bỏ tất cả các bài thi đã được thi trước đó và đợi trường lên lịch thi lại sau. Nhưng cho đến nay khóa học đã qua hơn 2 năm học nhưng chúng tôi vẫn chưa được thi lại”, HV Lực bức xúc.

Trường STC nằm trong một con hẻm nhỏ xíu.
Trường STC nằm trong một con hẻm nhỏ xíu.

Ngành quản lý lơ là trách nhiệm?

Theo các HV, khi chờ mãi mà họ không được thi lại nên có liên hệ với lãnh đạo Trường STC nhưng đều không gặp được người có trách nhiệm. Sau đó, qua tìm hiểu thông tin từ Trường Thăng Long thì họ mới tá hỏa là hợp đồng liên kết giữa trường này với Trường STC đã không còn hiệu lực.

Sau đó, nghi ngờ Trường STC có những dấu hiệu lừa đảo nên các HV có đơn khiếu nại gửi cơ quan quản lý là Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bạc Liêu và một số cơ quan chức năng khác đề nghị yêu cầu làm rõ.

Ngày 25/3/2014, ông Đặng Tiến Út - Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bạc Liêu có công văn thông báo về việc giải quyết đơn tố cáo của một số HV liên quan đến Trường STC. Trong công văn này, lãnh đạo Sở cho rằng, việc HV lớp sơ và trung cấp nghề dược khóa 1 học không tham gia bài kiểm tra, trả nợ môn học dưới 5 điểm nhưng không cộng tác với nhà trường để kiểm tra kết thúc môn học và kiểm tra lại lần 2 dẫn đến không đủ điều kiện dự thi tốt nghiệp là lỗi của HV.

Công văn trả lời của Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bạc Liêu mà HV cho là thiếu trách nhiệm.
Công văn trả lời của Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bạc Liêu mà HV cho là thiếu trách nhiệm.

Nhiều HV tỏ ra không đồng tình với cách trả lời thiếu trách nhiệm của ông Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh Bạc Liêu. Một số HV cho rằng, việc lãnh đạo Sở đổ lỗi cho HV là không thuyết phục bởi họ đã đóng tiền và học thì không thể nói là không cộng tác với trường để thi kiểm tra hết môn hay kiểm tra lại. “Chúng tôi đã chờ đợi hơn 2 năm nhưng không được nhà trường cho thi lại thì trách nhiệm này thuộc về ai cần được ngành chức năng của tỉnh Bạc Liêu làm rõ”, các HV bức xúc.

Trong khi đó, phóng viên cũng đã liên hệ với ông Đặng Tiến Út để làm rõ thêm vụ việc nhưng ông này cho biết là đã có thông báo xác minh ngày 25/3/2014 nên không nói gì thêm và phải chờ xin ý kiến của UBND tỉnh mới trả lời.

Với vụ việc này, trong khi ngành chức năng tỉnh Bạc Liêu lơ là trách nhiệm thì nhiều HV cho biết, để có tiền đóng học phí các lớp sơ, trung cấp dược họ phải vay mượn tiền với hy vọng học xong ra xin việc làm để trả nợ nhưng trước tình cảnh này họ trở nên điêu đứng.

Huỳnh Hải - D.N