Tân Hiệp Phát lại đổ lỗi cho Nhà phân phối

>> 64 chai Dr Thanh có cặn: Xử phạt đại lý phân phối

Về sự việc cùng lúc xuất hiện 64 chai nước Dr Thanh có váng, lợn cợn, bị niêm phong tại Cà Mau, ngày 25/12, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Cà Mau đã xử phạt hành chính công ty Việt Loan (địa chỉ tại Phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) là nhà phân phối của Tân Hiệp Phát số tiền 16,5 triệu đồng do các vi phạm trong lĩnh vực an toàn thực phẩm.. Nhiều bạn đọc báo không đồng  tình với cách xử phạt này.

Bạn đọc cho rằng trong việc này, Đại lý không có lỗi:

Bạn đọc Lãng Tử  vnhanhnhi@gmail.com phân tích: “Phạt nhà phân phối là vô lý. Vì khi ký hợp đồng để cho ai đó làm nhà phân phối sản phẩm, công ty mẹ phải cử người xuống điều tra điều kiện kho chứa hàng có đủ điều kiện hay không rồi mới có quyết định công nhận và ký hợp đồng chấp nhận đối tác phân phối sản phẩm cho mình. Ngoài ra, trong thời gian nhà hợp tác, các cán bộ của công ty mẹ với các chức danh như Giám sát bán hàng, Giám đốc vùng miền thường xuyên qua lại với nhà phân phối để làm việc về đơn đặt hàng, thúc đẩy đơn hàng và phối hợp với nhà phân phối để làm thị trường, giám sát thực hiện các chương trình của công ty mẹ đưa xuống (đề phòng nhà phân phối ăn xén và gian lận chương trình để thu lợi bất chính) v.v...Nói chung là rất nhiều việc để các nhân viên của công ty mẹ thường xuyên đến và gắn kết với nhà phân phối trong công tác thị trường. Do đó, việc xử lý hàng kém chất lượng lại xử phạt công ty Việt Loan là điều quá phi lý. Trách nhiệm của Tân Hiệp Phát phải được đưa lên hàng đầu trong xét xử chứ không phải là nhà phân phối đã nêu. Làm luật như vậy cá nhân tôi thấy rằng quá chông chênh và chỉ góp thêm phần người tiêu dùng tẩy chay hàng của Tân Hiệp Phát mà chẳng cần phải có ai kêu gọi hoặc hô hào! “

Bạn đọc namlong bangnl2007@yahoo.com.vn cũng phân tích: “Đại lý không có lỗi với sản phẩm của THP. Phải kiểm tra xem trong sản phẩm của Tân Hiệp Phát có những chất gì phải đem sản phẩm đến các trung tâm thí nghiệm phân tích thành phần và xem chất đóng cặn có ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng không? Lực lượng chức năng cần phải làm đến nơi đến chốn không thể phạt đại lý phân phối rồi bỏ qua khâu sản xuất.”

Bạn đọc thấy phải phạt nhà sản xuất chứ không phải là phạt nhà phân phối:

Phải phạt nhà sản xuất chứ không nên phạt nhà phân phối vì:: Sản phẩm sản xuất ra không đảm bảo chất lượng, gây hậu quả xấu cho người dùng. Tại sao các cơ sở phân phối không đủ điều kiện bảo quản hàng mà nhà sản xuất vẫn ký hợp đồng giao hàng cho nhà phân phối nhận bán. Người tiêu dùng là trẻ em, người già và những người bận rộn không thể biết được nước đóng chai đã bị hỏng mà cứ nhìn hạn mà dùng thôi. Cần xem lại cách xử phạt ... từ vụ con ruồi, nước có cặn... – (Nguyễn Văn Công congnguyenvana@gmail.co)

Bạn đọc cũng có những băn khoăn trong việc xử phạt này của Chi cục An toàn An toàn vệ sinh thực phẩm Cà Mau:

Bạn đọc Đào mạnh Việt vietdaomanh@gmail.com trăn trở: "Qua bài này tôi thấy nảy sinh một số câu hỏi, mong mọi người giải đáp giùm: 1) Thứ " lợn cợn" trong chai là thứ gì? không hề có kết luận mà " ngày 25/12, Chi cục An toàn An toàn vệ sinh thực phẩm Cà Mau đã xử phạt hành chính ông Đoàn Quốc Việt, đại diện công ty Việt Loan (địa chỉ tại Phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) số tiền 16,5 triệu đồng do các vi phạm trong lĩnh vực an toàn thực phẩm." là nghĩa làm sao? Phải biết "lơn cợn" đó là gì, tại sao lại chui vào chai nước ngon lành của THP thì mới kết luận là lỗi của nhà sản xuất hay do khâu bảo quản của nhà phân phối chứ. 2) Điều kiện kho hàng như vậy có vi phạm quy định vệ sinh an toàn thực phẩm đối với sản phẩm đã đóng chai,lon, và nhà sản xuất là THP đã cảnh báo cho nhà phân phối chưa?, nếu có quy định rồi mà vẫn vi pham, và có nhắc nhở rồi thì mới phạt chứ..3) Phải chăng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Cà Mau đã kết luận quá vội vàng hay lại là một bài quen thuộc của THP đẩy trách nhiệm cho người khác để xoa dịu dư luận? Tôi chỉ phỏng đoán thôi, còn nếu không phải thì tôi xin lỗi THP.."

Còn bạn đọc Khắc Hiệp   khachiep189@gmail.com cho rằng: "Nếu đi kiểm tra 100% nhà phân phối (NPP) của Tân Hiệp Phát thì có tới 99% vi phạm giống NPP Việt Loan. Các NPP không thể đạt được tiêu chí về kho (hàng phải đặt trên giá kệ cách mặt đất 20com, cách tường 20 cm, cách nhà vệ sinh...) Tiền đầu tư để mua sắm giá kệ không ít tí nào; kho chật chội nên kê hàng theo quy định sẽ không chứa được bao nhiêu;  Nhiều NPP làm làm đại lý cho Tân Hiệp Phát với tâm lý làm thêm và tạm thời... Nhưng thử hỏi tại sao Nhà phân phổi Việt Loan kinh doanh rất nhiều sản phẩm nhưng chỉ có sản phẩm của Tân Hiệp Phát bị hỏng. Điều đó, chứng tỏ sản phẩm của họ "tốt", không có phụ gia là chất bảo quản nên lưu kho không cẩn thận là bị hỏng!!!"

Đặt mình ở góc độ là một nhà phân phối, bạn đọc Nguyễn Tiến Mạnh  đặt câu hỏi:

Theo quan điểm cá nhân của mình thì đây là một đòn đau với chính THP chứ không phải Đại Lý Việt Loan.Các đại lý khác sẽ hành động như thế nào sau sự việc này.Trên cả nước này hay đơn giản những đại lý nơi chỗ mình đang ở, có đại lý nào hầu như cũng dính lỗi như bài báo đưa : "sử dụng nơi bảo quản, phương tiện bảo quản thực phẩm không đảm bảo vệ sinh (trần lợp tole, nền xi măng, để sản phẩm trực tiếp xuống nền qua lớp giấy carton bao bì); không có thiết bị chuyên dùng để kiểm soát nhiệt độ, độ ẩm, thiết bị thông gió và độ chiếu sáng chưa đảm bảo; chất hàng quá nhiều lớp không theo đúng quy định của nhà sản xuất..."...Còn ai dám nhập hàng Tân Hiệp Phát...

Và ở góc độ người tiêu dùng, bạn  đọc Nguyên Lê Minh cũng đặt câu hỏi: 

Vậy tôi mua nước của Tân Hiệp Phát để uống nhưng chưa uống ngay, nhà tôi nghèo, trần lợp tole, nền xi măng, để sản phẩm trực tiếp xuống nền qua lớp giấy carton bao bì, không có thiết bị chuyên dùng để kiểm soát nhiệt độ, độ ẩm, thiết bị thông gió và độ chiếu sáng chưa đảm bảo) nếu có vật lạ trong chai mặc dù còn thời hạn, tôi báo cơ quan chức năng cũng bị lập biên bản, bỏ tù hả??

Những ý kiến trên của dân, đang chờ Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Cà Mau và Tân Hiệp Phát giải đáp

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)