Bạn đọc viết:
Phận hồng nhan trước tòa án lương tâm
(Dân trí) - Tòa đã xử hoa hậu Mỹ Xuân 30 tháng tù giam. Không ít báo giật tít, đưa tin... khá là “khủng”. Có báo còn tường thuật tỉ mỉ khiến nhiều độc giả cũng phải… hồi hộp theo…
Năm ngoái, khi đọc báo thấy tin Mỹ Xuân bị bắt, mình cũng bị hiệu ứng đám đông cuốn theo… Nào cóp lại bài vở của người ta đưa lên “bờ lốc bờ leo”, rồi còn làm thơ nữa, chỉ bởi quá bất ngờ. Cứ nghĩ, là hoa hậu thì tuyệt vời rồi, ai lại đi làm ba cái chuyện xấu xa ấy. Giống như hồi trẻ, cứ nghĩ, các VIP chắc chẳng ai có những sinh hoạt rất chi là đời thường như mình, như những người trần mắt thịt (???)
Bây giờ, biết tin tòa xử hoa hậu mình lại dửng dưng. Tội của Mỹ Xuân và đồng sự thì đã rành rành, vì làm cái chuyện mà pháp luật cấm, còn chi nói nữa. Điều đáng suy ngẫm ở đây là sự công minh của luật pháp, là thái độ, phản ứng của dư luận.
Về sự công minh của pháp luật, mình vẫn tự hỏi: tội mại dâm, sao chỉ áp dụng với phái nữ? Bất chợt nhớ tới câu thơ của ông Tố Hữu trong bài “Hỏi cụ Ngáo”: “Sao không thịt hết bao con đó…” Không có “bao con đó” – những kẻ lắm thế thừa tiền ấy, thì hoa hậu còn biết… “bán” cho ai?
Cha ông ta đã dạy: “Tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại”. Thật đúng trong trường hợp này. Phiên tòa đáng lẽ cần cái sự tế nhị thì hình như người ta lại muốn làm rùm beng? Cho nên không lạ gì những chuyện “xì căng đan” của không ít người đẹp này, chân dài khác… lại trở thành mảnh đất màu mỡ để người ta cày xới.
Ôi chao trên báo, trên mạng cứ là tràn ngập những bài viết mùi mẫn, miêu tả chi tiết, tỉ mỉ …Cái sự miêu tả sinh động đến nỗi độc giả dù không muốn cũng chẳng tránh được nỗi hoài nghi: Chắc chỉ có người trong cuộc mới rõ đến vậy???
Chẳng hiểu những bài báo như thế định hướng cái gì, nhưng chắc chắn nó chẳng khác chi dạy cách hành sự theo cái xấu. Còn dư luận thì được dịp "ném đá", "vùi hoa dập liễu" không thương tiếc???
Xót xa thay, phận hồng nhan !
Nguyễn Duy Xuân