“Thành kếu” & “Dũng Giáp”

1. Trận đấu HNACB - BD là trận đấu thứ hai mà Vũ Như Thành được đá chính sau một thời gian ngắn bị “treo”. Thành chơi ở vị trí sở trường trung vệ dập. Cái vị trí mà từ đó Thành đã thăng hoa, đã nổi tiếng, nhưng cũng đã từng “khóc hận”.

Hôm nay, Thành xuất hiện và chơi bóng với một phong thái rất âm thầm. Anh điềm đạm cắt những pha “xé cánh” của Hồng Nam, từ tốn chặn những quả đột phá của Mbabazi rồi bất thình lình phóng những đường chuyền tấn công thật “độc”. Một trong những đường chuyền như thế đã đến được chân của Kesley Alves, gián tiếp dẫn tới bàn mở tỷ số của Bình Dương.   

2. Trái ngược với vẻ âm thầm của Thành lại là sự ồn ào của Mạnh Dũng ở nửa sân đối diện. Dũng vẫn thế: nói thật nhiều và hét thật nhiều. Anh “hét” những đồng đội đã đành, nhưng trong giờ nghỉ thậm chí còn “hét” với cả ông chủ tịch Nguyễn Đức Kiên.

Còn "Dũng Giáp" (áo trắng, phải) vẫn chứng nào tật nấy (Ảnh: V.H). 

Khi ông Kiên hỏi Dũng sao không bắt chết Kesley thì Dũng vùng vằng đổ tội cho một hàng tứ vệ không biết phòng thủ từ xa, rồi đổ tội cho những người đá cạnh mình không biết “chạy đà” và bọc lót. 

Nhưng sự thật là có không dưới 3 pha bóng Mạnh Dũng cẩu thả, để mất bóng vào chân tiền đạo đối phương. Và anh cũng mất luôn những quả chuyền dài mà  đã có thời qua chân anh, nó trở thành “đặc sản”.  

Nhưng có cảm giác là ở HNACB bây giờ, người ta cũng chẳng muốn hạch họe đúng sai với anh nữa. Bởi vì người ta hiểu rằng cái “chất” của anh là thế!

3. Một Vũ Như Thành chơi âm thầm nhưng hiệu quả và một Nguyễn Mạnh Dũng luôn ồn ào và  sai sót cho người ta thấy sự tương phản của những thân phận bóng đá.

Cả Thành và Dũng đều xuất phát từ “lò” Thể Công và đều là những trung vệ có tài. Họ cũng đều từng vấp ngã, rồi từng chìm nổi ở hết đội này tới đội kia.

Nhưng trong khi một người đã biết làm lại sau cơn bão thì một người vẫn thích để “bão” quanh mình.

Tại số hay tại nghị lực và tính cách con người?

P.Đ