Fica
DTiNewsNổ!
(Dân trí) - Lại trước những cuộc bầu bán, có người “nổ” là sẽ kiên quyết chống và đẩy lùi tham nhũng. Vậy mà họ ngồi hết một nhiệm kỳ, tham nhũng vẫn tồn tại và còn phát triển hơn lúc họ “nổ”. Vì vậy, “nổ” có gì mà đáng phải ngạc nhiên nhỉ?
(Minh họa: Ngọc Diệp)
- Vừa rồi lại có chuyện “nổ”.
- Ối giời, bọn khủng bố dã man lại cho “nổ” bom sát hại dân thường ở nước nào trên thế giới chăng!?
- Không phải.
- Hay là “nổ” bình ga khi sang chiết ga trái phép ở tỉnh nào đó!?
- Cũng không phải. “Nổ” ở đây không phải là “nổ” vật thể, mà là tiếng lóng, một hình thức phương ngữ xã hội không chính thức của một ngôn ngữ, được sử dụng trong giao tiếp hàng ngày, thường không mang nghĩa đen của từ phát ra mà mang nghĩa bóng. “Nổ” nghĩa bóng là nói về mình hoặc những gì mình biết với sự thổi phồng quá đáng. Nói tay ấy “nổ” có hàm ý tay ấy khoe khoang hoặc khoác lác, hoặc vừa khoe khoang vừa khoác lác. Vừa xẩy ra chuyện “nổ” mới nhất, to điếc tai thiên hạ là ông Dương Chí Dũng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines được giao nhiệm vụ tái cơ cấu cho Vinashin, ông ta bĩu môi chê Vinashin mua tầu Hoa Sen cũ nát trị giá 2.400 tỷ đồng, lại sử dụng từ 70% đến 100% vốn vay, nên trả lãi ngập đầu, nhưng ông ta lại cho mua sắm rất nhiều tàu cũ, tàu già, còn bạo tay mua một ụ nổi cũ nát, quá date 28 năm của Nhật với giá 26,5 triệu đô la, đem về để ở cảng Gò Dầu, đang xuống cấp, mỗi tháng phải chi phí 1 tỉ đồng. Ông ta “nổ” sẽ lãnh đạo Vinalines khai thác phù hợp, hiệu quả hơn Vinashin nhưng ông giao dịch với công ty con, công ty bạn dễ dãi, để nợ đọng khó đòi lên tới 23.000 tỷ đồng, chỉ còn cách xù nợ, phá sản. Năm 2010, ông ta “nổ” tiếp, báo cáo Vinalines lãi 1.241 tỷ đồng nhưng theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, doanh nghiệp này lỗ 1.273,892 tỷ đồng. Chưa hết, khi chân ướt chân ráo sang làm Cục trưởng Cục Hàng hải, ông lại “nổ” với đề xuất động trời lên cấp trên cho đổ gần 40 triệu m3 lấp biển Cát Bà. .Ngạc nhiên chưa!?- Nếu “nổ” mang nghĩa như ông nói thì nước ta nhiều, nhiều lắm, khắp nơi đua nhau “nổ” từ lâu rồi. Trước hiện trạng nước rò rỉ, thẩm thấu qua đập thủy điện Sông Tranh 2, đoàn công tác Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam và Ban quản lý thủy điện 3 nhận định lưu lượng nước thấm qua đập thủy điện Sông Tranh 2 lên đến 75 lít một giây (vượt mức cho phép 5 lần) là quá nguy hiểm. Thế mà ông Nguyễn Tài Sơn, Tổng giám đốc Công ty tư vấn xây dựng điện 1 khăng khăng cho rằng đập thủy điện Sông Tranh dù rỉ nước vẫn an toàn. Ông ta “nổ”: “Tôi sẵn sàng mang cả gia đình mình đến sống dưới chân đập”. Chẳng biết đến giờ gia đình ông ta có làm nhà sống dưới chân đập như ông ta đã “nổ” không!?
Rồi hiện nay, nhiều dự án ở các tỉnh lấy đất nông nghiệp để xây dựng công trình, chủ dự án nào cũng “nổ” lời hứa đảm bảo tuyệt đối vệ sinh môi trường, nhờ dự án, nông dân sẽ đổi đời, người lao động bản địa sẽ được đảm bảo công ăn việc làm, nhưng xong dự án là lời nói “qua cầu gió bay” luôn.
Vì vậy “nổ” là chuyện xẩy ra nhiều trong xã hội ta hiện nay, có gì mà đáng phải ngạc nhiên.
Nguyễn Đoàn
BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.
Cám ơn các bạn!
