Thu hồi đất tại số 10 Lý Nam Đế (Hà Nội): “Nghiêm” xong lại “nghỉ”

Ngày 2/6/2000 Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã ban hành Quyết định số 1069/QĐ-BQP giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, Điều 4 quyết định  ghi rõ: “Thu hồi 48 m2 do Bộ Tư lệnh Công binh tạm giao cho ông Trần Tất Thắng quản lý sử dụng từ năm 1995. Giao cục cán bộ Tổng cục chính trị quản lý sử dụng vào mục đích phát triển nhà ở cho cán bộ hoặc mục đích công cộng (diện tích đất này do Bộ Tư lệnh Công binh làm thủ tục cụ thể để giao cho Cục Cán bộ-Tổng cục Chính trị)”.

Điều 6 quyết định khẳng định: “Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký. Đây là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng của Bộ Quốc phòng theo quy định của Luật khiếu nại, tố cáo 1998.

“Nghiêm” xong  lại “nghỉ”

Để triển khai thực hiện quyết định này về phía Bộ Quốc phòng đã tổ chức rất nhiều cuộc họp, chỉ đạo Bộ tư lệnh Công binh tổ chức thu hồi, hàng chục bài báo đăng tải phản ánh bất bình của công luận trong việc “chây ỳ” không thi hành quyết định.

Cụ thể, ngày 9/11/2001 Thanh tra Bộ Quốc phòng đã tổ chức cuộc họp và kết luận số 868/KL-TTr giao Bộ Tư lệnh (BTL) Công binh tiếp tục thuyết phục, yêu cầu ông Trần Tất Thắng chấp hành các văn bản của Bộ quốc phòng và quyết định số 1555/QĐ-BTL ngày 21/08/2000 của BTL Công binh, trả lại 48 m² đất ở tại số 10 phố Lý Nam Đế cho đơn vị… Trường hợp ông Trần Tất Thắng vẫn cố tình không trả lại diện tích 48m² đất nêu trên, không thi hành quyết định 1069/QĐ-BQP ngày 02/06/2000 của Bộ quốc phòng, là vi phạm chỉ thị 66B/CT-QP ngày 20/01/1996 của BQP, thì phải xử lý theo chỉ thị 66B, BTL Công binh làm tờ trình lên BQP xin chuyển hồ sơ ra địa phương, phối hợp cưỡng chế  thu hồi.

Ngày 10/4/2003, Thanh tra Bộ quốc phòng ban hành văn bản số 317/CV-TTr yêu cầu ông Trần Tất Thắng thấy rõ trách  nhiệm của mình, tự giác trả lại diện tích 48m² khu vệ sinh chung tại tập thể Quân đội số 10 Lý Nam Đế, Hà Nội. Nếu ông Trần Tất Thắng không tự giác chấp hành thì các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền sẽ áp dụng các biện pháp theo quy định của pháp luật buộc ông phải chấp hành...

Tuy vậy, mọi sự kiên quyết của Bộ Quốc phòng vẫn chỉ nằm trên giấy và các cuộc họp, không được triển khai trên thực tế đã gây dư luận xấu và nghi ngờ việc chậm thi hành quyết định là để lâu hóa bùn. Gia đình ông Thắng lại lấn thêm một bước.

Sau gần 11 năm, mọi quyết định vẫn nằm trên giấy

Tháng 11/2005 sau khi ông Thắng mất, gia đình ông Thắng đã xây dựng không phép, việc xây dựng không phép buộc UBND phường Hàng Mã phải triệu tập cuộc họp gồm đại diện các cơ quan thuộc Bộ Quốc phòng.

Theo công văn ngày 28/12/2005 của thanh tra Quốc phòng khẳng định: Việc làm của gia đình ông Trần Quốc Trung (ông Trung là con trai ông Thắng) đã sai phạm vào quy chế xây dựng (phá hàng rào, mở cả cửa chính và cửa sổ sang Điện ảnh Quân đội). Và đề nghị UBND phường Hàng Mã ra quyết định cưỡng chế việc vi phạm của ông Trung.

Ngày 9/12/2005, UBND phường Hàng Mã đã triệu tập cuộc họp gồm nhiều đại diện các cơ quan Bộ Quốc phòng và BTL Công binh, Tại cuộc họp UBND phường đã thông báo thực trạng mảnh đất này đã bán 22,68 m2 trong diện tích 48 m2và sau cuộc họp UBND phường đã ra quyết định xử lý vi phạm trật tự xay dựng, buộc gia đình ông Trung phải khôi phục lại hiện trạng ban đầu, nếu không sẽ bị cưỡng  chế thi hành.

Ngày 4/1/2006, Thanh tra Quốc phòng đã có công văn số 02/TB-TTr thông báo ý kiến của Thủ trưởng Tổng cục Chính trị đồng ý với đề xuất cụ thể: Khi UBND phường tổ chức cưỡng chế, Điện ảnh Quân đội, Phòng quản lý xây dựng nhà đất- Cục Hậu cần có lực lượng cùng tham gia và có biện pháp xử lý ngay (dùng lực lượng của mình xây, hàn chắn bịt kín của mở trái phép quay sang cơ quan). Nhưng hiện trạng đến nay công trình vi phạm vẫn tồn tại.

Vũ Văn Tiến – Thu Hà