Thanh Hóa:

Nhà thầu tố Ban QLDA huyện Thường Xuân “đánh tráo” hợp đồng

(Dân trí) - Ký hợp đồng xây lắp nhà sàn truyền thống với Ban QLDA huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa với thời hạn 4 tháng. Ít ngày sau khi ký hợp đồng, nhà thầu tá hóa phát hiện “ruột” hợp đồng bị “đánh tráo”, thời hạn hoàn thành công trình chỉ còn vỏn vẹn 30 ngày.

Trong đơn đề nghị gửi báo Dân trí, Công ty TNHH Mường Thanh (viết tắt Công ty Mường Thanh), Chi nhánh Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa phản ánh: Ngày 17/7/2013, Công ty Mường Thanh ký kết hợp đồng kinh tế về việc xây lắp, vận chuyển công trình Nhà sàn truyền thống huyện Thường Xuân với Ban QLDA huyện Thường Xuân, do ông Hoàng Sỹ Hùng làm đại diện, với tổng giá trị hợp đồng là 1.954.830.000đ.Thời gian thi công công trình được quy định 4 tháng, tính từ thời điểm ký hợp đồng.
 
Hợp đồng kinh tế gốc Công ty Mường Thanh ký với Ban QLDA huyện Thường Xuân
Hợp đồng kinh tế gốc Công ty Mường Thanh ký với Ban QLDA huyện Thường Xuân

Theo tường trình của Công ty Mường Thanh, Hợp đồng kinh tế ký ngày 17/7/2013 với Ban QLDA huyện Thường Xuân được ký dựa trên những thỏa thuận của Hợp đồng kinh tế mà Công ty Mường Thanh ký với ông Cầm Bá Xuân - Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân vào ngày 22/5/2013.

Khi Công ty Mường Thanh hoàn thành 70% hạng mục công trình (tháng 7/2013), giữa nhà thầu và Ban QLDA huyện Thường Xuân bắt đầu xuất hiện bất đồng, do bên chủ đầu tư không ứng đủ số vốn ban đầu theo đúng thỏa thuận (Ban QLDA ứng trước 150.000.000đ). Do thủ tục thanh toán chuyển khoản đi từ kho bạc chậm và một số điều khoản Hợp đồng thuộc công trình còn vướng mắc, đại diện Công ty Mường Thanh trực tiếp đến Kho bạc đề nghị cho xem hồ sơ tạm ứng do bên A - Ban QLDA huyện Thường Xuân nộp tại phòng Kinh tế Xây dựng thì phát hiện có nhiều điều khoản bị thay đổi so với Hợp đồng gốc nhà thầu đang cất giữ.

Đại diện Công ty Mường Thanh cho biết, phía Ban QLDA huyện Thường Xuân đã tự ý thay đổi nội dung 5/6 trang hợp đồng ký ngày 17/7/2013. Cụ thể, tại Điều 6 của hợp đồng ghi rõ việc thi công nhà sàn truyền thống diễn ra trong vòng 4 tháng, nay bị rút ngắn xuống còn 1 tháng.

Ngoài ra, Ban QLDA huyện Thường Xuân còn tự ý thay đổi tên hợp đồng từ Hợp đồng gia công - lắp dựng - vận chuyển nhà, thành Hợp đồng mua hàng hóa, nhưng tiền tạm ứng lại chỉ bằng 1/3 tổng số vốn công trình (tương đương 7,5% giá trị hợp đồng). Trong khi phần thẩm định, bên A - Ban QLDA huyện Thường Xuân đã yêu cầu Công ty Mường Thanh gom đủ 100% số hàng hóa (đầy đủ nguyên, vật liệu lắp đặt nhà sàn).

Bên cạnh đó, Công ty Mường Thanh còn “tố” bên A - Ban QLDA huyện Thường Xuân đóng dấu giáp lai giả mạo, dấu dùng đóng giáp lai không phải dấu của Cty TNHH Mường Thanh. Như vậy, bên A đã vi phạm Khoản 4 - Điều 2; Điều 6; Điều 9; Khoản 3 - Điều 15; Mục b, Khoản 2 - Điều 16; Khoản 1 - Điều 21, theo hợp đồng kinh tế mà 2 bên ký kết ngày 17/7/2013.

Sau khi phát hiện việc Hợp đồng kinh tế bị “đánh tráo”, đại diện Công ty TNHH Mường Thanh đã trao đổi trực tiếp nhiều lần với đại diện bên A - Ban QLDA huyện Thường Xuân yêu cầu trả lại nguyên trạng Hợp đồng kinh tế, đồng thời thực hiện nghiêm túc các điều khoản ký kết ngày 17/7/2013.
 
Văn bản báo cáo việc vi phạm Hợp đồng của Ban QLDA huyện Thường Xuân
Văn bản báo cáo việc vi phạm Hợp đồng của Ban QLDA huyện Thường Xuân

Tuy nhiên, phía bên A - Ban QLDA huyện Thường Xuân đã không có hồi âm, không thừa nhận việc “đánh tráo” 5/6 trang Hợp đồng kinh tế ký ngày 17/7/2013. Không còn sự lựa chọn, ngày 25/7/2013, ông Nguyễn Văn Tùng - Giám đốc Công ty Mường Thanh, Chi nhánh Thường Xuân buộc phải ký văn bản gửi Ban QLDA huyện Thường Xuân, đồng kính gửi Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân, Ban Thường vụ Huyện ủy Thường Xuân báo cáo vụ việc.

Công ty Mường Thanh đề nghị trả lại nguyên hiện trạng ban đầu Hợp đồng kinh tế ký ngày 17/7/2013; tiếp tục thực hiện nghiêm túc các điều khoản đã ký kết; nhanh chóng thực hiện nghĩa cụ chi trả tạm ứng theo đúng tiến độ công trình đã thi công và sản phẩm đã có.

Nhận được văn bản của Công ty Mường Thanh, lãnh đạo UBND huyện Thường Xuân đã chỉ đạo Ban QLDA và các phòng, ban liên quan giải quyết dứt điểm vụ việc, tạo điều kiện cho nhà thầu tiếp tục thi công và hoàn thiện công trình theo Hợp đồng kinh tế đã ký. Tuy nhiên, cho đến nay quyền lợi hợp pháp của Công ty Mường Thanh vẫn chưa được giải quyết, công trình trị giá gần 2 tỷ đồng vẫn “đắp chiếu”, trong khi nhà thầu không được thanh toán, hoặc tạm ứng vốn, mặc dù giữa nhà thầu và Ban QLDA huyện Thường Xuân họp bàn rất nhiều lần

Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nhà thầu, Công ty Mường Thanh, Chi nhánh Thường Xuân khẩn thiết đề nghị ông Bí thư Huyện ủy Thường Xuân, ông Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo Ban QLDA huyện Thường Xuân sớm tiến hành nghiệm thu, thanh toán các hạng mục Công ty Mường Thanh đã hoàn thành theo Hợp đồng kinh tế ký kết ngày 17/7/2013.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Ban Bạn đọc