Vụ cưa cây làm chết người ở Thanh Hóa: Luật sư chỉ ra 2 vấn đề mấu chốt

Như Dân trí thông tin, sáng 9/9, ông N.Q.T. (43 tuổi, ở xã Quảng Bình, tỉnh Thanh Hóa) thuê ông N.Q.H. cưa cây xà cừ trước cổng nhà cạnh đường Tỉnh lộ 511. Thời điểm cây đổ, ông L.Đ.Th. (68 tuổi) điều khiển xe máy đi qua và bị cây đè trúng dẫn tới tử vong. 

Lãnh đạo Công an xã Quảng Bình cho biết đã triệu tập ông T. để xác minh làm rõ hành vi có dấu hiệu của tội Vô ý làm chết người. 

Luật sư Lưu Thị Kiều Trang (Giám đốc Công ty Luật Khải Hoàn Tâm, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhìn nhận đây là sự việc hết sức đáng tiếc và đau lòng. Dù hậu quả xuất phát từ hành vi có lỗi vô ý nhưng với việc thiệt hại nghiêm trọng về con người đã xảy ra, cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành xác minh, củng cố tài liệu, chứng cứ để làm rõ hành vi có dấu hiệu phạm tội. 

Đối với sự việc nêu trên, có 2 vấn đề mấu chốt sẽ được cơ quan điều tra làm rõ, đó là việc hai người đàn ông đã tuân thủ đầy đủ các quy tắc về an toàn khi thực hiện hoạt động hay chưa và có hay không yếu tố lỗi của nạn nhân trong vụ việc này. 

"Về vấn đề thứ nhất, do hành vi được thực hiện trên một vật có kích thước lớn và đặt tại nơi công cộng nên trước khi thực hiện hoạt động này, 2 người đàn ông có nghĩa vụ phải chú ý quan sát, đảm bảo an toàn cho những người xung quanh và chỉ được thực hiện hoạt động khi đã bảo đảm được sự an toàn nhằm hạn chế tới mức tối đa những thiệt hại về người và tài sản có thể xảy ra. 

Nếu kết quả xác minh cho thấy những người này đã không tuân thủ các quy tắc về an toàn, không đảm bảo các biện pháp an toàn khi thực hiện hoạt động như che chắn, đặt biển báo hay chặn đường tạm thời tại thời điểm cưa cây... và có dấu hiệu của sự chủ quan, cẩu thả dẫn tới thiệt hại về người, trách nhiệm pháp lý về tội Vô ý làm chết người theo Điều 128 Bộ luật Hình sự 2015 có thể được cơ quan chức năng xem xét áp dụng", luật sư phân tích. 

Về vấn đề thứ hai, luật sư đánh giá yếu tố lỗi của nạn nhân (nếu có) sẽ được làm rõ để xác định phạm vi trách nhiệm của những người vi phạm (nếu có) trong trường hợp này. 

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng dù trong trường hợp có dấu hiệu lỗi của nạn nhân, đây không phải căn cứ để mặc định miễn trừ trách nhiệm mà chỉ được coi là cơ sở để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm pháp lý cho người vi phạm trong vụ việc. Trách nhiệm pháp lý chỉ được miễn trừ hoàn toàn nếu thuộc trường hợp lỗi hoàn toàn thuộc về nạn nhân (VD: Nạn nhân thấy cây đang đổ nhưng vẫn cố tình lao vào...) hoặc do sự kiện bất khả kháng, tức sự kiện xảy ra khách quan, không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.

Ngoài ra, theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tội Vô ý làm chết người không thuộc nhóm tội danh khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Bởi vậy, dù các bên có hòa giải hay gia đình nạn nhân có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự hay không, các cơ quan có thẩm quyền vẫn có thể tiến hành các hoạt động điều tra và áp dụng các biện pháp tố tụng theo quy định pháp luật.