Dân sinh
Fica
DTiNewsViết tiếp vụ xâm phạm chỗ ở của công dân tại quận Ba Đình (Hà Nội):
Các cơ quan chức năng nói gì?
(Dân trí) - Sau khi Dân trí thông tin về vụ việc xâm phạm chỗ ở của công dân tại quận Ba Đình, để làm rõ hơn vấn đề trên, dưới đây là ý kiến của một số cơ quan chức năng có trách nhiệm giải quyết vụ việc này mà PV Dân trí thu thập được.
dùng dây xích khóa chặt
Như Dân trí phản ánh vụ việc: do giao dịch mua bán căn nhà 30 phố Ông Ích Khiêm, quận Ba Đình, TP. Hà Nội không thành, bên mua là ông Nguyễn Văn Hưng (trú tại 85 phố Thuốc Bắc) và bên bán là gia đình chị Mai Lan Hương, cùng chồng là Nguyễn Ngọc Long đã xảy ra khiếu kiện trong suốt 2 năm qua.
Ông Lê Văn Định, Chủ tịch UBND phường Điện Biên cho biết: Việc mua bán nhà giữa hai gia đình trên là quan hệ dân sự, hiện Tòa án nhân dân quận Ba Đình đang thụ lý giải quyết.
Để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phường, UBND phường kiến nghị với TAND quận Ba Đình sớm có kết luận về đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn Hưng đối với vợ chồng chị Hương và anh Long trong quan hệ mua bán nhà; Có biện pháp khẩn cấp tạm thời quản lý ngôi nhà đang tranh chấp, tránh phức tạp thêm sự việc.
Ngoài ra, UBND phường Điện Biên sẽ chỉ đạo Công an phường tiếp tục triển khai các biện pháp phòng ngừa, không để xảy ra xô xát gây mất trật tự khu dân cư hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Gần đây nhất, ngày 6/1/2011, Thượng tá Nguyễn Trọng Thái, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình đã ban hành công văn số 84/CV/CABĐ (ĐTTH) khẳng định:
Sau khi cơ quan này tổ chức kiểm tra, xác minh giải quyết đơn “đề nghị khởi tố” của bà Mai Lan Hương, trú tại số 30 Ông Ích Khiêm, quận Ba Đình và “đơn đề nghị” của ông Nguyễn Văn Hưng, trú tại số 85 Thuốc Bắc, quận Hoàn Kiếm cho thấy: Không có căn cứ để kết luận ông Nguyễn Văn Hưng có hành vi xâm hại chỗ ở của công dân, do vậy Cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự xâm phạm chỗ ở theo điều 124 Bộ Luật hình sự.
Đồng thời, cơ quan này kết luận không đủ căn cứ kết luận bà Mai Lan Hương có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Hưng. Công an quận Ba Đình đề nghị TAND quận Ba Đình giải quyết vụ việc theo thẩm quyền.
Trước nội dung xác minh vụ việc như trên của Công an quận Ba Đình, về phía bà Mai Lan Hương vẫn cho rằng kết quả giải quyết đơn như vậy là chưa thỏa đáng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Về việc này, Báo Dân trí tiến hành chuyển đơn kiến nghị của bà Mai Lan Hương đến Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.
Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Hồng Bách, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự (Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội) nêu quan điểm:
