Dân sinh
Fica
DTiNewsTiếp tục "tranh giành" tác quyền bức ảnh đoạt Huy chương Vàng
(Dân trí) – Sau khi ông Đỗ Văn Tri thừa nhận không phải là tác giả bức ảnh đoạt Huy chương Vàng, bức ảnh lại trở thành tâm điểm tranh cãi giữa ông Nguyễn Hữu Hài (có file ảnh) và ông Nguyễn Xuân Hữu Tâm (người bấm máy).
Người chụp ảnh và người giữ máy ảnh tranh cãi
Hiện đã xác định người bấm máy là ông Tâm và người nhờ bấm máy (và giữ file ảnh ở trong máy mình) là ông Hài qua đơn tường trình của 2 bên gửi đến Hội Nhiếp ảnh TT-Huế. Tuy nhiên, về phía nào cũng cho rằng tấm ảnh là của mình.
Cụ thể, ông Hài cho rằng đã tặng file ảnh cho ông Tri với đầy đủ tất cả các ý nghĩa nó có về bản quyền, sở hữu trí tuệ và tất cả. Trong bản quyền về nhiếp ảnh có ghi phần nào trong luật thì ông đều chấp thuận tất cả từ A đến Z. Có nghĩa ông Hài đã khẳng định “chủ quyền” tấm ảnh trong máy của ông.
Ông Nguyễn Hữu Hài nói về việc cho file ảnh với ông Tri là “chuyển bản quyền tác giả từ tôi sang sở hữu bản quyền tác giả là Đỗ Văn Tri”. Điều này có nghĩa là tặng tất cả, kể cả mọi việc do anh làm, kể cả triển lãm và dự thi.
Tuy nhiên, ông Tâm lại cho rằng, quyền tác giả của tấm ảnh thuộc về mình. Vì ông đã trực tiếp chụp ảnh, dù ông Hài có nhờ nhưng vì người bấm máy là ông nên đề nghị các cấp thẩm quyền xem xét, trả lại quyền tác giả tấm ảnh chính đáng.
Trích điều 736, Mục 1 Quyền tác giả thuộc Quyền Sở hữu trí tuệ và Chuyển giao Công nghệ (trích từ Bộ luật Dân sự năm 2005) đã quy định về "Tác giả" như sau: “Người sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học là tác giả của tác phẩm đó. Trong trường hợp có hai người hoặc nhiều người cùng sáng tạo ra tác phẩm thì những người đó là các đồng tác giả”.
Trong câu chuyện này, một người bấm máy (ông Tâm) và người có sở hữu máy ảnh (ông Hài), theo nhiều ý kiến của nghệ sĩ nhiếp ảnh Huế, nên để đồng tác giả là hay nhất vì sẽ nối lại tình cảm giữa 2 người đã từng là bạn thân, và thỏa đáng về nhiều mặt.
