Lại nói về chuyện ứng xử của “sao“

 

Gần đây, khi các “sao” bị dân mạng chỉ trích vì đã có những động thái không hay sau scandal của họ, đã có một trào lưu phản ứng lại các “thần tượng” của mình. Chuyện fan hâm mộ “tỉnh mộng” trước các “sao” không phải mới, nhưng quan trọng hơn, là chính ứng xử không hay, thiếu văn hóa của các ca sĩ đã khiến khán giả phải thất vọng vì… mình đã đặt niềm tin không đúng chỗ.

Scandal dội ngược

Sau vài ba scandal liên tiếp, từ chuyện “giật gà” của Đàm Vĩnh Hưng đến chuyện ngồi lên phần mộ một nhạc sĩ, rồi chia rẽ chị em Cẩm Ly - Minh Tuyết, ca sĩ Quang Lê bình thản cho rằng: “Càng nhiều scandal càng tốt cho tôi. Nhờ đó, cátsê của tôi mỗi ngày mỗi lên chứ không có dấu hiệu giảm”. Tuy nhiên, chính anh cũng không ngờ, phát biểu trên đã dội ngược một gáo nước lạnh vào mình. Khán giả, nhất là cư dân mạng, một lần nữa “dậy sóng” vì bất bình trước thái độ khiêu khích này. Bởi lẽ, họ cho rằng, một nghệ sĩ cần scandal để nổi tiếng thì không phải là nghệ sĩ thực thụ.

 

 

Ca sĩ ít scandal - thừa nổi tiếng như Mỹ Tâm lại vướng vào một sự cố khác, được cho là lấy lòng fan hâm mộ, nhưng lại mất lòng nhà sản xuất và ban tổ chức Giọng hát Việt. Tại liveshow 3 tuần trước, Mỹ Tâm quyết không vào ghi hình trực tiếp vì fan của cô… không có chỗ ngồi. Thử tưởng tượng, tất cả đã sẵn sàng, chỉ còn vài phút là lên sóng trực tiếp, mà không có giám khảo Mỹ Tâm thì sẽ ra sao? Cuối cùng, BTC đành ra tay đưa hết số fan của cô vào trong, Mỹ Tâm mới chịu… vào theo. Được điểm với fan, nhưng Mỹ Tâm lại bị chỉ trích vì ứng xử thiếu chuyên nghiệp: Một chương trình lên sóng quốc gia trực tiếp lại phải chịu phụ thuộc vào một ca sĩ trung tâm và phải chăng, khán giả truyền hình đông đảo không “đáng giá” bằng một nhóm fan hâm mộ của cô?

Trong vụ cho con đi tiểu vào túi nôn trên máy bay gây ầm ĩ thời gian qua, khi sự việc chưa ngã ngũ, dù không thừa nhận mình là “nhân vật chính”, song facebook của Lệ Quyên lại luôn “thách thức” những “cái mồm độc” đã chĩa mũi dùi vào cô. Đặc biệt, vài trang tin của nước ngoài như Yahoo, Daily Mail cũng “đưa tin” về vụ này với lời lẽ ngạc nhiên hết sức. Có thể vì bực mình, Lệ Quyên đã đăng tải hai hình ảnh mà không ít cư dân mạng cho rằng, nữ ca sĩ đang “chửi xéo” họ. Đại khái, “nếu không nói được gì tử tế thì hãy im lặng”, và “miệng đời là một thứ vũ khí ẩn dật khiến những suy nghĩ chân thật bị sai lệch. Họ có thể nói tốt cho bạn khi họ cần và giết chết giá trị của bạn khi bạn đang có những thứ hơn họ”. Sau hai câu “dạy đời”, “chửi xéo” này, không ít cư dân mạng cho rằng những lời đó là dành cho chính Lệ Quyên thì đúng hơn. Bắt người khác im lặng, trong khi mình la lối. Và đã sai thì nên xin lỗi chứ không phải đăng tải những hình ảnh đầy ẩn ý như thế này. Và họ thực sự thất vọng khi từng coi cô là thần tượng.

Dùng facebook khoe thân, than thở

Facebook không chỉ là phương tiện bày tỏ thái độ, hay nói lên quan điểm của “sao”, mà còn là nơi các “sao” thường xuyên khoe… ảnh nóng. Tuy nhiên, cố tình để lộ ảnh khỏa thân như Lâm Chi Khanh thì quả là gây scandal không nhỏ. Sau sự cố văng tục thô thiển, Tuấn Hưng mở bài “xin lỗi” khán giả quen thuộc. Facebook cũng là nơi các “sao” tố bị lừa tình, tiền. Chuyện không có gì mới khi nối tiếp Thúy Nga, diễn viên Nguyệt Ánh (ảnh) tố tình cũ quỵt tiền.

Khổ sở hơn, ca sĩ Võ Hạ Trâm cũng lên facebook tố mình bị quỵt tiền cátsê, lại còn suýt bị... cưỡng bức khi chạy show. Cô kể, hồi cuối tháng 6, cô có nhận lời của một “doanh nhân” để biểu diễn cho một quán càphê tại Quy Nhơn. Nhưng khi vừa đáp máy bay đến nơi hát thì cô nhận được cuộc gọi rằng show diễn sẽ không được diễn ra như dự kiến vì “Chủ tịch tập đoàn bị đột quỵ”. Tuy nhiên, vị “doanh nhân” này vẫn chấp nhận trả tiền thù lao đầy đủ như đã hứa và đưa tờ ngân phiếu 500 triệu đồng, thay vì trả cát sê 30 triệu. Khi cô không nhận, người này có ý sàm sỡ. Để đối phó với chiêu trên, ca sĩ đã đăng tên tuổi, số điện thoại của người đó lên trang cá nhân, và “doanh nhân” kia đã phải chuyển tiền để cô gỡ bài tố mình xuống.

Thực hư thế nào, chỉ người trong cuộc mới biết. Nhưng dẫu sao, chuyện tố mình bị lừa không phải là giải pháp hay, nên giải quyết nội bộ. Là bởi, Nguyệt Ánh khi tố bị tình lừa lại chỉ ra cái dại “bao trai” của mình, còn Võ Hạ Trâm biết gặp phải trùm lừa vẫn đòi cátsê cho được dù… không diễn, thì chẳng phải “tham thì thâm”? Nhìn chung, cẩn trọng khi ăn nói trên facebook, nếu không, “sao” lại trở thành nạn nhân của… chính mình!

Theo Minh Thi

Báo Lao động