Vụ MobiFone mua AVG: 11 bị cáo kháng cáoTAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 11 trong số 14 bị cáo vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG).
Ngày 25/12 xét xử phúc thẩm đại án "chuyến bay giải cứu"Trong 21 bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm, có 20 người xin giảm nhẹ hình phạt, một người kháng cáo kêu oan.
Ông Tất Thành Cang chấp nhận hình phạt 6 năm tùCuối năm ngoái xử sơ thẩm, nhiều bị cáo kháng cáo, riêng ông Tất Thành Cang chấp nhận hình phạt 6 năm tù.
Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường kháng cáoÔng Trương Quốc Cường cùng 8 bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Một bị cáo kháng cáo kêu oan.
Sắp xét xử phúc thẩm vụ AIC, luật sư bà Nhàn kháng cáo gì?Có 15 bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, trong đó có đến 8 người được xác định đang bỏ trốn.
Phụ huynh đánh cô giáo gãy mũi rồi bỏ trốnSau khi tòa sơ thẩm phạt sáu tháng tù, bị cáo kháng cáo kêu oan rồi… trốn biệt.
Đang bỏ trốn, Chủ tịch Công ty AIC được luật sư "kháng cáo thay"Trong số 17 bị cáo kháng cáo, không có ông Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai) và ông Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai).
Vụ AIC: Không quy định nào cho phép luật sư kháng cáo thay người bị truy nãTheo các Luật sư, đối với vụ án AIC, trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang trốn truy nã thì luật sư của bị cáo không thể thay bị cáo kháng cáo được.
Phúc thẩm vụ “ăn” tiền sửa ụ nổi 83M: 3 bị cáo được giảm ánNgày 6/2, tại Nha Trang, TAND Tối cao đã đưa vụ án tham ô tiền tỷ khi sửa ụ nổi M83 xảy ra tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines ra xét xử phúc thẩm. Đáng chú ý, 3 bị cáo kháng cáo đã được HĐXX tuyên giảm mỗi bị cáo 2 năm tù.
Ngày mai xử phúc thẩm vụ trùm vùng biên Phương “linh hột”TAND tối cao vừa quyết định mở phiên xử phúc thẩm vụ án Phương “linh hột” vào sáng mai 31/12 tại Quảng Ninh. Văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải và Cộng sự (Hà Nội) đã nhận được thông báo triệu tập bào chữa cho 3 bị cáo kháng cáo trong vụ án.
Tiếp tục lên lịch xử vụ án VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết sai tội bị canSau nhiều kỳ báo điều tra của Dân trí đăng tải vụ án liên tục bị kêu oan, TAND tỉnh Hưng Yên đã kết luận VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết bị cáo Đỗ Văn Chúng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là không đúng. Tuy nhiên, bản án của toà lại bất ngờ tuyên bị cáo phạm một tội danh khác. Bị cáo kháng cáo kêu oan. TAND Cấp cao vừa lên lịch xét xử vụ án.
Đề nghị làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án “Cướp tài sản” do mâu thuẫn nợ nầnDo nhiều lần đòi tiền bất thành, Nguyễn Hữu Tám (Hải Bối, Đông Anh, Hà Nội) đã nhờ một nhóm người tìm anh Nguyễn Hữu Kiên để giải quyết nợ nần. Trong quá trình đòi nợ, hai bên xảy ra xô xát, anh Kiên bị thương tích. TAND huyện Đông Anh đã tuyên xử nhóm đối tượng đòi nợ tội cướp tài sản. Tuy nhiên, bị cáo kháng cáo cho rằng bản án có nhiều điểm cần phải làm sáng tỏ.
Dân sinh
Fica
DTiNews
